eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyJa mam ku@#$wa pechaRe: Ja mam ku@#$wa pecha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Ja mam ku@#$wa pecha
    Date: Sun, 27 Nov 2016 18:22:55 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <o1f4pl$j9g$1@mx1.internetia.pl>
    References: <o08123$s58$1@usenet.news.interia.pl>
    <582b422c$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <582b42f5$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <o0fpim$3c6$1@mx1.internetia.pl>
    <5...@g...com>
    <o0frat$qco$1@news.mixmin.net>
    <8...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <582c944a$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <o0i5oj$tkh$3@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o0ikt1$b4i$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o1c9l7$4ql$1@usenet.news.interia.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o1d000$ito$1@mx1.internetia.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o1eic0$lur$1@mx1.internetia.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1480267382 19760 78.10.177.126 (27 Nov 2016 17:23:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Nov 2016 17:23:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2593713
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Budzik"

    >> Uwazam, ze w tej sytuacji był decydujacy, bo:
    >> - widocznosc dobra
    >> ---
    >> A kto ma tę widoczność dobrą, my tutaj pierdzący w stołki ?
    >
    > Astronauci w kosmosie, o ktorych cały czas rozmawiamy.
    > ---
    > Kierowcy nie mają dobrej widoczności
    >
    Maja.
    ---
    Nie mają. Oczywiste jest, że cofający nie ma dobrej widoczności.

    Ale mniejsza o to.
    ---
    Twierdziłeś (jak wyżej w cytatach), że widoczność jest jednym z decydujących
    czynników. To Ci mówię, że cofający miał złą widoczność a nie dobrą.

    Zasada jest prosta - jak nie masz widocznosci to nie
    jedziesz, jedziesz powoli albo wrecz zapewniasz sobie pomoc osoby trzeciej.
    ---
    Powoli to ile ?

    MZ się po prostu nie dogadali. Ich tory ruchu przecinały się, oboje w stronę
    tego przecięcia jechali, oboje mieli ustąpić drugiemu. Nie ma więc powodu
    sądzić, że wyłącznie cofający jest winny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: