Witam,
mamy rozdzielkę sterowniczą w strefie bezpiecznej. Z tej rozdzielki zasilane
i sterowane są silniki, siłowniki, zawory, przyciski i czujniki ktore
znajdują się w strefie wybuchowej (II strefa)
Wiem że te urządzenia w strefie muszą być iskrobezpieczne czyli w obudowie
niepalnej i ogólnie nie powodować powstawania zagrożenia wybuchowego. Moje
pytanie brzmi czy wszystkie urządzenia muszą być separowane galwanicznie i
jak taką separację zapewnić. Np. czy można normalnie zasilanie silnika
puścić przez wyłącznik i stycznik z rozdzielki czy jakoś to odseparować -
chyba nie przez transformator separujący? Poza tym zasilanie i sterowanie
zaworami i siłownikami - czy i jak to separować? A czujnik czy mozna
bezpośrednio podłączyć pod wejście sterownika czy przez separator?


PZ

do góry

> Witam,
> mamy rozdzielkę sterowniczą w strefie bezpiecznej. Z tej rozdzielki
> zasilane i sterowane są silniki, siłowniki, zawory, przyciski i czujniki
> ktore znajdują się w strefie wybuchowej (II strefa)
> Wiem że te urządzenia w strefie muszą być iskrobezpieczne czyli w obudowie
> niepalnej i ogólnie nie powodować powstawania zagrożenia wybuchowego.
Zalezy od tego w jaki sposob jest w tych urządzeniach realizowana ochrona
p-wybuch.
W niektorych przypadkach wymagane sa specjalne obwody , a w innych nie.
Wszystko zalezy od tego co masz po ATEX na obudowach urzadzen.
K.

do góry

Użytkownik "Fox" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h2ted6$n84$1@inews.gazeta.pl...

> mamy rozdzielkę sterowniczą w strefie bezpiecznej. Z tej rozdzielki
zasilane > i sterowane są silniki, siłowniki, zawory, przyciski i czujniki
ktore
> znajdują się w strefie wybuchowej (II strefa)
> Wiem że te urządzenia w strefie muszą być iskrobezpieczne czyli w
obudowie
> niepalnej i ogólnie nie powodować powstawania zagrożenia wybuchowego.
Moje
> pytanie brzmi czy wszystkie urządzenia muszą być separowane galwanicznie
i
> jak taką separację zapewnić.

Nie muszą być separowane. Za to wszystko (kable, złącza, puszki, czujniki,
wyłączniki, cała galanteria itp) w strefie zagrożonej musi być
iskrobezpieczne i muszą być zachowane pewne procedury (np. nie wolno tam
wyciągać wtyczki z zasilonego gniazdka itp). Przy czym, żebyśmy się dobrze
zrozumieli, niepalna obudowa z iskrobezpieczeństwem ma niewiele wspólnego.
Muszą być to certyfikowane ustrojstwa. Chyba, że ma to być
"iskrobezpieczne" a nie iskrobezpieczne, bo nie napisałeś, czy to wymóg
przepisów czy widzimisię.

e.

do góry

Użytkownik "Fox" napisał:

> mamy rozdzielkę sterowniczą w strefie bezpiecznej. Z tej rozdzielki
zasilane
> i sterowane są silniki, siłowniki, zawory, przyciski i czujniki ktore
> znajdują się w strefie wybuchowej (II strefa)
> Wiem że te urządzenia w strefie muszą być iskrobezpieczne czyli w obudowie
> niepalnej ...

Urządzenie iskrobezpieczne, to takie które zasilane jest przez zasilacz
iskrobezpieczny. Wszelkie łączenia, czy awarie typu zwarcie w tak zasilanym
urządzeniu nie wygenerują iskry zdolnej zapalić medium, które tam może
stworzyć mieszaninę wybuchową.

> pytanie brzmi czy wszystkie urządzenia muszą być separowane galwanicznie i
> jak taką separację zapewnić. Np. czy można normalnie zasilanie silnika
> puścić przez wyłącznik i stycznik z rozdzielki czy jakoś to odseparować -
> chyba nie przez transformator separujący? Poza tym zasilanie i sterowanie
> zaworami i siłownikami - czy i jak to separować? A czujnik czy mozna
> bezpośrednio podłączyć pod wejście sterownika czy przez separator?

Wypisujesz niesamowite głupoty. Lepiej sobie odpuść, zanim puścisz jakiś
zakład z dymem i pójdziesz siedzieć. To bardzo poważny temat dla
specjalistów. Zdobądź materiały na temat ochrony p.poż i p.wybuch w
obszarach zagrożonych wybuchem. Po ich przeczytaniu i zrozumieniu wróć do
swojego postu, a zapewniam że włos zjeży Ci się na głowie.

Remek

do góry

Użytkownik "entroper" napisał:

> muszą być zachowane pewne procedury (np. nie wolno tam
> wyciągać wtyczki z zasilonego gniazdka itp).

Co za bzdury! Mógłbyś podać przepis, który o tym mówi? Dajcie sobie siana
domorośli "fachowcy". To zbyt poważny temat.

Remek

do góry

Użytkownik "Remek" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h2tleu$q2v$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Fox" napisał:
>
>> mamy rozdzielkę sterowniczą w strefie bezpiecznej. Z tej rozdzielki
> zasilane
>> i sterowane są silniki, siłowniki, zawory, przyciski i czujniki ktore
>> znajdują się w strefie wybuchowej (II strefa)
>> Wiem że te urządzenia w strefie muszą być iskrobezpieczne czyli w
>> obudowie
>> niepalnej ...
>
> Urządzenie iskrobezpieczne, to takie które zasilane jest przez zasilacz
> iskrobezpieczny. Wszelkie łączenia, czy awarie typu zwarcie w tak
> zasilanym
> urządzeniu nie wygenerują iskry zdolnej zapalić medium, które tam może
> stworzyć mieszaninę wybuchową.
Mniej więcej ( sam zasilacz i odbiornik to za mało - wliczają się też
parametry linii zasilającej/transmisyjnej) w dodatku ja silników w
wykonaniu iskrobezpiecznym nie widzialem ( byłyby bardzo małe) - tylko
ognioszczelnym.

Do Fox - daj sobie spokój, przedmówca ma rację - nie masz zielonego pojęcia
jak sie za to zabrać i na pewno zrobisz to źle - żądaj projektu.
K.

K.

do góry

Użytkownik "Remek" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h2ve4i$2q4$1@inews.gazeta.pl...
> > muszą być zachowane pewne procedury (np. nie wolno tam
> > wyciągać wtyczki z zasilonego gniazdka itp).
>
> Co za bzdury! Mógłbyś podać przepis, który o tym mówi?

cytuję:

Plugs and sockets for external connections (...) designed so that they
cannot be separated when the contacts are energized and the contacts
cannot be energized when plug and socket are separated.

nie powiem z której normy - znajdziesz sobie sam, specjalisto.
aha, dotyczy ona stosunkowo niskiego stopnia zabezpieczenia.

> Dajcie sobie siana
> domorośli "fachowcy". To zbyt poważny temat.

Ty już się popisałeś. Teraz sp...

e.

do góry

Órzytkownik "Krzysztof" napisał:
> w dodatku ja silników w wykonaniu iskrobezpiecznym nie widzialem ( byłyby
> bardzo małe) - tylko ognioszczelnym.

a te bezszczotkowe nie są?


> Do Fox - daj sobie spokój, przedmówca ma rację - nie masz zielonego
> pojęcia jak sie za to zabrać i na pewno zrobisz to źle - żądaj projektu.

wyluzujcie fachowcy!:O)
widać że macie za słabe nerwy na instalacje wybuchowe:O)
od tego są grupy dyskusyjne zeby sobie pogadać, zawsze się czegoś można
dowiedzieć, zresztą zdaje się wszystko w temacie powinno być w polskich
normach, tak czy siak zawsze żyje się raz, a wielu liczy jeszcze na niebo:O)

do góry

> Do Fox - daj sobie spokój, przedmówca ma rację - nie masz zielonego
> pojęcia jak sie za to zabrać i na pewno zrobisz to źle - żądaj projektu.
> K.

Daj namiar to moze zlecimy projekt jak znasz dobrych projektantów z
uprawnieniami.

do góry

Użytkownik "Fox" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h2ted6$n84$1@inews.gazeta.pl...
> jak taką separację zapewnić. Np. czy można normalnie zasilanie silnika
> puścić przez wyłącznik i stycznik z rozdzielki czy jakoś to odseparować -
> chyba nie przez transformator separujący? Poza tym zasilanie i sterowanie
> zaworami i siłownikami - czy i jak to separować? A czujnik czy mozna
> bezpośrednio podłączyć pod wejście sterownika czy przez separator?

http://www.cantonigroup.com/pl/motors/celma/series/1
66/silniki-przeciwwybuchowe/
tutaj masz opis silników w wykonaniu przeciwwybuchowym. Silnik taki
podłączasz standardowo, z tym że termik ustawiasz na 0.9 In. Zawory również
są w wykonaniu Ex. czujniki podłączasz przez bariery (szukaj "bariera
zenera"). Swoją zabawkę składasz z części istniejących na rynku lub udajesz
się po certyfikat do Kopalni Barbara. Jako ciekawostka powiem, że zasilacz a
raczej transformator, zasilający bariery, też musi być w wykonaniu Ex :)
Wojtek

--
Nie każde piwo to Żywiec!
.... Na szczęście :)

do góry