eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipInternet w IPartners › Re: Internet w IPartners
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!virgin!moderators!sal
    From: Andrzej Karpinski <k...@f...xyz.lublin.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Internet w IPartners
    Date: Thu, 5 Dec 2002 13:25:47 +0000 (UTC)
    Organization: lubman
    Lines: 25
    Approved: s...@b...bofh.org.pl
    Message-ID: <P...@f...xyz.lublin.pl>
    References: <arti3s$4e0$1@news.tpi.pl> <asl6tl$17h2$1@news2.ipartners.pl>
    <P...@f...xyz.lublin.pl>
    <s...@g...korbank.pl>
    NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: virgin.gazeta.pl 1039094747 18343 10.201.6.118 (5 Dec 2002 13:25:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Dec 2002 13:25:47 +0000 (UTC)
    X-Original-Sender: news <n...@m...lublin.pl>
    X-Original-Date: Thu, 5 Dec 2002 14:09:27 +0100
    X-Original-NNTP-Posting-Host: fenix.xyz.lublin.pl
    X-Original-X-Trace: news.lublin.pl 1039093399 30814 212.182.112.100 (5 Dec 2002
    13:03:19 GMT)
    X-Original-X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Dec 2002 13:03:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@g...korbank.pl>
    X-Moderator: Przemyslaw Maciuszko <sal#irc.pl>
    X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.08.08
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:55395
    [ ukryj nagłówki ]

    > > - ATMAN akceptuje ruch z IPartners na wszystkich swoich laczach krajowych,
    > > oraz np GaduGadu dziala poprawnie (http://www.ipartners.pl/sprawdsiec.html
    > > traceroute do www.gadugadu.pl)
    > [ciach]
    >
    > Wsytarczy wpuszczać ruch z IPartners na łączach zagranicznych! IPartners
    > chyba bardziej się opłaca pchać ruch do ATman via sprint niż via Polpak.
    > I moim zdaniem tutaj bardziej winny jest ATman, który stroi większe
    > fochy od IPartners a ludzią jak nie działało tak nie działa ...

    Juz kiedys przerabialismy z innym operatorem 'wezel wyniesiony w USA dla
    wymiany ruchu krajowego'. Opinie nie byly dosc pochlebne, i nie specjalnie
    pozytywnie takie rzeczy wplywaja na jakosc i rozwoj Internetu w kraju. Ale
    to oczywiscie kwestia podejscia.

    Podobnie problem oplacalnosci - czy operator powinien wylacznie kierowac
    sie kosztem i oplacalnoscia, czy byc moze takze pomyslec o jakosci pracy
    dla uzytkownikow. Dla niektorych cena jest jedynym wyznacznikiem, i nie
    dbaja o jakosc komunikacji z innymi, inni maja inna polityke.

    Ciezko mi takze mimo wszystko przyjac, ze wymiana ruchu w darmowych
    wezlach z ktorymi istnieje polaczenie, lub po bezposrednim polaczeniu
    miedzy siaciami jest 'mniej oplacalna' niz wysylanie ruchu przez swiat.

    k.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: