W dniu 2011-11-04 17:32, Pszemol pisze:
> "AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j912m7$507$1@inews.gazeta.pl...
>> czy Ty czytasz co sie do Ciebie pisze - to jeden przyklad - z
>> biezacego okresu.
>>
>> A kupuje tyle ile mu sie podoba - jego sprawa - do portfela nikomu nie
>> zagladam.
>>
>> Ale lepiej temat wymijajaco obejsc, no nie?
>
> Nie obchodzę wymijająco - przyznaję że iPhone nie obsługuje flasha.
>
> Twierdzę po prostu tylko tyle, że flash nie jest tak wszędobylski
> w sieci jak może się wydawać komuś, kto całymi dniami codziennie
> szuka nowego samochodu na witrynach dealerów samochodowych.
>
wolno mu? wolno - wiec o co chodzi?
Moze kupuje sobie, drugi zonie, trzeci corce a reszte do firmy - jak
lubi to kto mu zabroni - widocznie z nudow w hotelu chcial sobie polazic
po tych stronach a tu kicha ;)


>>>> no tak - - ale co tam masz?
>>>> Pewnie co najwyzej Froyo 2.1 lub nizej?
>>>>
>>>> Zobacz sobie cos bardziej wspolczesnego
>>>
>>> Ma fabryczne Froyo 2.2 - nie robi to automatycznych upgradów?
>>
>> a to zalezy od producenta - czyli f.Archos a nie samego Androida czy
>> Googla.
>>
>> Zreszta masz tablet na androidzie, ktory fabrycznie (jak pamietam) nie
>> ma dostepu do natywnego marketu googla (tylko do producenta - Archos).
>> Tablet nie przeszedl pelnej procedury wymaganej przez Googla.
>> (Dostep do Marketu mozesz miec, ale sposobem dogrywajac pewna aplikacje)
>> Zastanawialem sie kiedys nad Archosem z racji m.in., ze producent
>> oferowal rownie linuxa na niego procz klasycznego androida.
>> Z powodu wlasnie niedoskonalosci ekranu i paru innych cech nie
>> wybralem tego tableta a wlasnie GalaxyTaba.
>
> No to kicha. Na szczęście to nie mój prywatny tablet tylko kupiony
> przez firmę do jakichś testów softu na Androidzie... :-) Kicha straszna.
>
to nie wybrali najlepiej

>>>> np. dowolne z Honeycomb (masz paru czolowych producentow: Motorola,
>>>> Samsung, HTC, LG, ASUS, ....)
>>>> Archos to producent tabletow budzetowych - dodatkowo juz przesarzaly
>>>> konstrukcyjnie i systemowo.
>>>
>>> I zmieni się tam sposób jak w przeglądarce renderują strony www?
>>>
>> sam sprawdz
>
> Czemu mi nie powiesz? Nie mam tabletów aby sprawdzić...
>
a co mam Ci powiedziec - ja nie mam problemu z ogladaniem stron (2.2.1
Froyo na GalaxyTab czy 2.3.3 na DesireZ) - wygladaja tak jak na
komputerze stacjonarnym (przy czym wole tablet niz telefon z wiadomych
wzgledow)

>> Masz na chwile obecna prehistoryczny model tableta z systemem nie
>> dostosowanym do tabletow,
>
> Android nie jest dostosowany do tabletów czy jego wersja 2.2?
> I na czym ten brak dostosowania polega?
>
przeciez tyle bylo szumu, ze android 1.6 i 2.x i nizej to system
pomyslany glownie na telefony komorkowe a nie wielkoekranowe tablety
(niby od 2.2 i 2.3 jest lepiej ale zaszlosci telefonowe zostaja).
Android od wersji 3.x (obecnie juz chyba 3.3) jest specjalnie
zaprojektowany z mysla o tabletach.
Podejdz do jakiegos sklepu i sie pobaw jakas wersja demo z polki (w PL w
MM zdarza sie, ze tablety lezace na polkach maja dostep do sieci via
WiFi - wiec i posurfowac mozna - wiec moglbys sprawdzic sprawy, ktore
Cie interesuja na zywo. Nie wiem jak to wyglada w US).


>>>>>> Reasumujac: znowu flejm Ci nie wyszedl i pozostaje mi tylko ostrzec
>>>>>> czytajacych Twe wypociny by nie wyciagali z nich zadnych wnioskow
>>>>>> procz takich jakie wyzej napisalem.
>>>>>
>>>>> Jaki flejm?
>>>>> Pisałem od początku o surfowaniu. Teraz zeszliśmy z tematu.
>>>>
>>>> ale sam zszedles ten temat - dla mnie to kolejny flejm nic nie
>>>> wnoszacy procz jakis przekamazen.
>>>> Jesli chcesz czyms zablysnac koniecznie, to najpierw lepiej zorientuj
>>>> sie w temacie.
>>>
>>> Ale porównuję iPhone z przed ponad roku z tą tabliczką która jest
>>> nowsza i działa gorzej. To, że nowy Android dogonił wreszcie iPhona4
>>> z 2009 roku w sposobie renderowania stron www nie jest dla mnie
>>> jakimś dużym osiągnięciem. Ale ściągnę sobie nowego Androida i sprawdzę.
>>
>> Konstrukcje Archosa - to budzetowa produkcja.
>> Niewiem czego oczekujesz od tych tabletow.
>> Ciesz sie, ze masz IT a nie HT wersje, bo bys bardziej byl zdziwiony.
>> Trzeba bylo zobaczyc przed kupnem (np. na YT) czym ekran Archosa
>> rozni sie od np samsungowych w GalaxyTabach.
>
> Dla mnie jest to przykład urządzenia z Androidem na pokładzie
> na który mogłem się z łapkami dobrać. Nie mam innego porównania.
>
dlatego Ci zwracam uwage - ze nie najlepszy wybrales sobie obiekt do
testow. Chociaz Archos IT jest i tak lepszy od np. Creative Ziio.
Wez - nawet GalaxyTaba 1szej generacji - i porownaj sam ekran i reakcje.
A najlepiej jakas juz wspolczesna wersje z Honeycomb na pokladzie.


--
pozdr
Adam (AL)
TG