eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetIntel RAID0 - dziwny wykres predkosci › Re: Intel RAID0 - dziwny wykres predkosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Intel RAID0 - dziwny wykres predkosci
    Date: Mon, 13 Oct 2014 20:16:40 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <m1h4u9$vsi$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <m1dmkm$5at$1@speranza.aioe.org> <m1e1gi$u5a$1@speranza.aioe.org>
    <m1g84m$1v7$1@usenet.news.interia.pl> <m1h3hd$9mc$3@speranza.aioe.org>
    NNTP-Posting-Host: ent22.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1413224201 32658 83.15.205.22 (13 Oct 2014 18:16:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Oct 2014 18:16:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <m1h3hd$9mc$3@speranza.aioe.org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1238996
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-10-13 19:52, G Nowak pisze:
    > On 13/10/2014 11:05, Adam wrote:
    >
    >>> OK, odpowiem sobie sam. Nie mam pojecia, co bylo powodem. Zrobilem od
    >>> nowa uzywajac stripe 16K (zamiast 32K).
    >>>
    >>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/22953134/12-Octo
    ber-2014_14-58.png
    >>>
    >>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/22953134/crystal
    mark-2xultraplus-raid0-16k.png
    >>>
    >
    >> A mnie dziwi jedno: dlaczego burst jest w obu przypadkach tak niski?
    >> Powinien być chyba gdzieś około maximum.
    >
    > W HD Tune? Racja, dziwne. AS SSD tez pokazuje nizszy wynik od
    > CrystalDiskMark. Swoja droga nie ma odczuwalnej roznicy miedzy RAID 0 a
    > dwoma osobnymi dyskami. Jesli przy 8 maszynach wirtualnych tez nie
    > bedzie czuc rozicy to chyba nie ma sensu uzywac raida. W koncu to 2x
    > wieksza szansa awarii.

    Zawsze można postawić klatkę z kilkunastoma SSD w RAID-5 lub RAID-6 ;)

    A tak z ciekawości - wie ktoś, który RAID (3, 5 może 6) będzie
    najoptymalniejszy dla maszyny hostującej kilka/kilkanaście maszyn
    wirtualnych? Czy to może zależy raczej od konkretnego kontrolera i jego
    pamięci?


    --
    Pozdrawiam.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 13.10.14 23:54 BQB
  • 14.10.14 15:57 Adam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: