-
251. Data: 2011-04-13 20:55:35
Temat: Re: Info z UKE
Od: icek2 <i...@p...onet.pl>
W dniu 2011-04-13 21:46, brum pisze:
> dobry wieczor
>
> pozwole sobie ponowic wczesniej zadane pytanie:
> - materialy dostepne na stronie UKE sa niezbedne do przygotowania danych;
> odnosi sie do nich samo wezwanie, a zatem nie sa to wylacznie materialy
> pomocnicze, ale wyrazne wytyczne, np. formaty plikow, instrukcje, itp.
> dlaczego zatem, po dokonaniu modyfikacji tych materialow, nie nastepuje
> zmiana terminu dostarczenia danych ?
> co w sytuacji, w ktorej dane zostaly przeslane, a na skutek zmiany
> wytycznych nalezy je zmienic ?
>
> z uszanowaniem, zeppo
>
>
dzisiaj takze ja, bardzo niemiło się zdziwiłem
zasuwam od circa 10 dni
a dzisiaj okazuje sie, że zmieniono dostępne materiały
beż żadnej notyfikacji, nawet mailowej
to jest zmiana zasad gry, w trakcie gry.
:/
--
pozdros
icek
-
252. Data: 2011-04-13 21:00:15
Temat: Re: Info z UKE
Od: Andrzej Banach <a...@g...pl>
W dniu 2011-04-13 22:55, icek2 pisze:
> W dniu 2011-04-13 21:46, brum pisze:
>> dobry wieczor
>>
>> pozwole sobie ponowic wczesniej zadane pytanie:
>> - materialy dostepne na stronie UKE sa niezbedne do przygotowania danych;
>> odnosi sie do nich samo wezwanie, a zatem nie sa to wylacznie materialy
>> pomocnicze, ale wyrazne wytyczne, np. formaty plikow, instrukcje, itp.
>> dlaczego zatem, po dokonaniu modyfikacji tych materialow, nie nastepuje
>> zmiana terminu dostarczenia danych ?
>> co w sytuacji, w ktorej dane zostaly przeslane, a na skutek zmiany
>> wytycznych nalezy je zmienic ?
>>
>> z uszanowaniem, zeppo
>>
>>
> dzisiaj takze ja, bardzo niemiło się zdziwiłem
>
> zasuwam od circa 10 dni
>
> a dzisiaj okazuje sie, że zmieniono dostępne materiały
>
> beż żadnej notyfikacji, nawet mailowej
>
> to jest zmiana zasad gry, w trakcie gry.
> :/
co sie zmienilo?
Swoj raport skonczylem w wekend i nie mam zamiaru juz do niego wracac :(
pozdrawiam
--
Andrzej Banach | NET-KOMP | www.net-komp.net.pl
Miejska Sieć Komputerowa KOLMAN | Internet Kolno
-
253. Data: 2011-04-14 04:23:33
Temat: Re: Info z UKE
Od: icek2 <i...@p...onet.pl>
W dniu 2011-04-13 23:00, Andrzej Banach pisze:
> co sie zmienilo?
> Swoj raport skonczylem w wekend i nie mam zamiaru juz do niego wracac :(
>
nowa wersja weryfikatora
uke odpisało, ze zaleca generowanie danych w weryfikatorze 2.1
ja tez nie zamierzam do tego wracac,
--
pozdros
icek
-
254. Data: 2011-04-14 06:27:23
Temat: UKE jest niepoważne
Od: crazy bejbi <t...@n...ma.wcale>
W dniu 2011-04-14 06:23, icek2 pisze:
UKE jest niepoważne - nie mówię o weryfikatorze, ale ja dostałem wczoraj
maila żeby uzupełnić jedną rzecz w formularzu F06 który wysłałem do 31
marca .... dostałem info mailem 13tego wczesnym popołudniem, że mam
uzupełnić do 15tego. Mają zatem terminy lepsze niż Urząd Skarbowy, który
wysyła wezwania do korekty w ciągu 7 dni od otrzymania. A tutaj dwa dni
!! Aż się zagotowałem.
Wojtek
--
polecam stronę: www.nartyrowery.pl
największy sklep ze sprzętem narciarskim i snowboardowym
-
255. Data: 2011-04-14 07:54:00
Temat: Re: UKE jest niepoważne
Od: Verox <a...@b...veroxsystems.com>
On Thu, 14 Apr 2011 08:27:23 +0200, crazy bejbi napisał:
> W dniu 2011-04-14 06:23, icek2 pisze:
>
> UKE jest niepoważne - nie mówię o weryfikatorze, ale ja dostałem wczoraj
> maila żeby uzupełnić jedną rzecz w formularzu F06 który wysłałem do 31
> marca .... dostałem info mailem 13tego wczesnym popołudniem, że mam
> uzupełnić do 15tego. Mają zatem terminy lepsze niż Urząd Skarbowy, który
> wysyła wezwania do korekty w ciągu 7 dni od otrzymania. A tutaj dwa dni
> !! Aż się zagotowałem.
Ja sie ciągle zastanawiam - ile jeszcze zniosą operatorzy.
Działania UKE są nieskoordynowane i chaotyczne. Że czepie się znów inwentaryzacji.
Wystarczyło w styczniu rozesłać informację o zakresie potrzebnych danych z informacją
że pod koniec marca przyjdzie wezwanie. Wtedy można by spokojnie się do tego
przygotować.
Teraz sytuacja jest taka, że odpowiedzi UKE (telefoniczne) są sprzeczne z
instrukcjami
do inwentaryzacj.
Problem jest taki że urzędnik może wszystko, mnie na przykład UKE zniknęło 2 tygodnie
urlopu; pół biedy ja ale dzieciakom było to wytłumaczyć dość trudno...
Ale wracając do sedna, operatorów jest w Polsce jest ok 4000, jestem ciekaw
kiedy organizacje KIKE, INETgroup, PIKE zorganizują protest przeciwko
bezmyślnośći urzędników i zafundują userom "tydzień bez internetu" - oczywiście
odpowiednio ich informując.
Ja zdaje sobie sprawe, że UKE robi co musi, ale można to było przemyśleć i zaplanować
i niczego innego się nie czepiam.
--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
-
256. Data: 2011-04-14 08:26:10
Temat: Re: UKE jest niepoważne
Od: icek2 <i...@p...onet.pl>
mnie najbardziej rozwaliło to,
że trzeba było wygenerowac dane.. których nie mamy :/
liczyc liczyc i jeszcze raz liczyc
no masakra
ale zagrywka z ver weryfikatora
coz, pozostaje liczyc
ze w zamian, jak taki developer nie wyrazi zgody
to w 30/60 dni UKE zrobi porządek z takim
--
pozdros
icek
-
257. Data: 2011-04-14 08:46:05
Temat: Re: UKE jest niepoważne
Od: Verox <a...@b...veroxsystems.com>
On Thu, 14 Apr 2011 10:26:10 +0200, icek2 napisał:
> coz, pozostaje liczyc
> ze w zamian, jak taki developer nie wyrazi zgody
> to w 30/60 dni UKE zrobi porządek z takim
No chyba żartujesz.
- W przypadkach z admistracją nie pomogło NIGDY
- W przypadkach z zakłóceniami: walneli po kontroli, wydali zalecenia pokontrolne,
a oszołomy nadal zakłócają.
--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
-
258. Data: 2011-04-14 09:47:19
Temat: Re: UKE jest niepoważne
Od: icek2 <i...@p...onet.pl>
a jeszcze inna kwestia
w czasie robienia raportu
to aż bałem sie
jak bedzie kontrol z us, uks, ue
jak ja to miałbym pogodzić?
--
pozdros
icek