-
Data: 2011-03-05 15:17:32
Temat: Re: Info z UKE
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-03-05 14:35, Daniel Kulesza pisze:
> tylko co w przypadku jak powiedzmy milion osób na raz zacznie testować ?
>
> albo np 10 tyś klientów z UPC. Który system to wytrzyma ?
>
> musiało by być wiele takich serwerów w wielu miejscach sieci
> (geograficznie). coś jak rapidshare itp.
Po co wyważać otwarte drzwi, skoro sprawny i - moim zdaniem - miarodajny
system istnieje. Może wystarczy, że obecni hosterzy serwerów
speedtest.net w Polsce uzyskają dokument urzędowy (UKE?, MinInf?)
pozwalający być "certyfikowaną jednostką testującą" i gotowe.
Poza tym miałem onegdaj info od kolegi z firmy, która hostuje u siebie
jeden z serwerów speedtest.net, że za wiele pasma to nie pożera -
wystarczy gruba rura, która i tak jest prawie pusta. Zresztą może nawet
sam się tu wypowie i przedstawi przybliżone statystyki. :)
Jednakże nawet w ten sposób nie ominiemy problemów związanych z
domniemywanym przez klientów spadkiem prędkości łącza spowodowanym
niewiedzą, wirusami, czy po prostu wysyceniem kontraktu przez torrenty
czy inne rapidshary lub - na co się rzadko zwraca uwagę - wysycony
upload będący zwykle ułamkiem prędkości downloadu - a to on jest
"parametrem handlowym" łącza.
Procedura testowania musi być zdefiniowana i opisana - inaczej będzie
gigantyczna fala nadużyć. Tak samo, jak są opisane np. kryteria testów
NCAP - warunki są znane i dla wszystkich równe.
Być może warto nakazać ustawowo, że operator musi mieć u siebie
miarodajny tester łącza (standardowy i równy zestaw warunków!) i
stosowną procedurę jego używania w regulaminie. Oczywiście z drugiej
strony może się pojawić zarzut, że operatorzy do testerów zapewnią
łącze, ale na zewnątrz już niekoniecznie. Z kolejnej strony patrząc,
żaden operator nie da gwarancji przepustowości poza własną siecią - do
dziś można trafić na serwery stojące na SDI 115 kb/s i co wtedy?
Podsumowując - dyskutowany pomysł w obecnym wykonaniu Ministerstwa
Infrastruktury jest bublem, bublem dowodzącym niekompetencji i
kompletnej nieznajomości tematu przez pomysłodawcę.
--
Ślązak
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.11 15:17 Icek
- 05.03.11 15:23 Icek
- 05.03.11 15:34 Sied@r
- 05.03.11 15:40 Icek
- 05.03.11 15:47 Icek
- 05.03.11 16:09 Lee
- 05.03.11 16:20 Lee
- 05.03.11 16:27 Icek
- 05.03.11 16:48 wm
- 05.03.11 16:54 Smok Eustachy
- 05.03.11 16:57 Smok Eustachy
- 05.03.11 17:03 Smok Eustachy
- 05.03.11 17:05 wm
- 05.03.11 17:22 Mikołaj Jopczyński
- 05.03.11 18:11 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2025-03-10 roaming
- 2025-03-10 wodor
- 2025-03-10 Ostrów Wielkopolski => NodeJS Developer <=
- 2025-03-10 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-03-10 Częstochowa => Backend Developer (Node + Java) <=
- 2025-03-10 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produkc
- 2025-03-10 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-03-10 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-10 Chiny-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-10 Szczecin => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-10 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-03-10 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-03-10 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-03-10 Warszawa => Presales Engineer IT <=
- 2025-03-10 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS