eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipInfo z UKERe: Info z UKE
  • Data: 2011-03-05 16:20:04
    Temat: Re: Info z UKE
    Od: Lee <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-03-05 10:52, user_zero pisze:
    > Sam zamysł aby uregulować prędkości podawane przez operatorów
    > jest jak najbardziej słuszny, ale należy też uwzględnić możliwość
    > podejmowania przez abonamentów prób wyłudzania reklamacji
    > poprzez oszukanie pomiarów (choćby poprzez wykorzystanie
    > drugiego komputera podłączonego do routera). Dlatego niezwykle
    > ważne precyzyjne określenie metodologi i częstotliwości pomiaru.
    >
    > Dodatkowo możemy spodziwać się olbrzymiego wzrostu obciążenia sieci
    > przez uruchomione nonstop testy przepustowości. Może się okazać,
    > że chcąć uregulować rynek dopuścimy do jego całkowitego sparaliżowania
    > poprzez drastyczny wzrost obciązenia sieci generowanych przez użytkowników
    > mających ochotę na darmowy internet.
    >
    > Uważam, iż o wiele lepszym rozwiązaniem było by wprowadzenie mozliwości
    > reklamacji parametrów łącza jeśli prędkość zmierzona na podstawie
    > określonych
    > serwisów, w określonych odstępach czasu jest niższa niż 50% prędkości
    > maksymalnej.
    > Przy czym reklamacja opierała by się na identycznych zasadach jak obecnie ma
    > to miejsce z reklamacją dotyczącą awarii internetu.
    >
    > Limit 90% jest zdecydowanie zbyt wysoki, gdyż wiele drobnych czynników
    > występujących zarówno na komputerze klienta jak i poza siecią operatora
    > może wpłynąć na zafałszowanie wyniku (wystarczy, że komputer pobiera
    > aktualizację systemu lub aktualizuje bazę wirusów.
    > Dodatkowo trzeba uwzględnić fakt, że coraz częściej abonenci mają więcej
    > niż jeden komputer podłączony do routera. Sprawdzanie prędkości łącza mogło
    > by się odbywać tylko przy włączonym 1 komputerze.
    > Pozostaje pytanie : jak sprawdzić czy wszystkie założenia testu zostały
    > spełnione?
    >
    > Aby proponowane rozwiązania prawne mogły być skuteczne, muszą być realnie
    > spełnialne i nie prowadzić do paraliżu łącz operatorskich, w przeciwnym
    > przypadku
    > zamiast ulepszyć usługi internetowe, pogorszymy je na długo.
    >
    > Pozdrawiam - user_zero
    >
    >
    >

    Ale dlaczego nie zostawić tego rynkowi ? Wystarczy wprowadzić obowiązek
    zapisu w umowie gwarantowanej szybkości i tyle. Każdy sobie wyceni to
    odpowiednio i u jednego będzie to 10% szybkości maksymalnej, a u innego
    operatora 90%. Przy czym i ceny abonamentu będą różne. Za to klient
    wybierze sobie abonament i operatora takiego jaki mu pasuje i spełnia
    jego wymagania. Są klienci którym np. w szczycie popołudniowym wystarczy
    1Mb z zakupionych np. 20Mb, natomiast poza szczytem w nocy i nad ranem
    cieszą się że mają szybkość podwojoną do 40Mb bo im szybko lecą
    torrenty. A nie muszą płacić kroci za łacza. A są tacy dla których
    najwazniejsza jest gwarantowana przepustowość i wtedy wybiorą sobie
    abonament z gwarancją np. 80% pasma, i też odpowiednio za to zapłacą.


    --
    pozdrawiam
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: