eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaIndukcja w szczelinieRe: Indukcja w szczelinie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
    !not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Indukcja w szczelinie
    Date: Tue, 13 Dec 2016 10:36:22 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <o2ofe9$qki$1@news.chmurka.net>
    References: <o2cc9b$68p$1@node2.news.atman.pl> <o2cljk$fkb$1@node2.news.atman.pl>
    <o2dnvg$2a5$1@node1.news.atman.pl> <o2f5hp$uc7$1@node2.news.atman.pl>
    <o2hpln$fmb$1@node2.news.atman.pl> <o2kt2i$dlp$2@node1.news.atman.pl>
    <o2n5t1$m2i$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 13 Dec 2016 09:36:09 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.238"; logging-data="27282";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1
    In-Reply-To: <o2n5t1$m2i$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:709502
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12-12-2016 o 22:47, Piotr Wyderski pisze:

    > tańsze przy wykonaniu wielokanałowym.

    Wydaje mi się, że szlifowanie rdzenia + nawijanie uzwojenie + halotron
    nie może być tańsze od transoptora z osprzętem.

    > Z tego punktu widzenia transoptor to jest zwykła dioda IR LED, która
    > traci emisyjność na skutek kumulowania defektów w strukturze.

    Jak w ubiegłym wieku robiłem pętle prądowe RS232-RS232 zasilane z RS to
    dla duplex przyjąłem prąd każdej pętli równy 2mA. Transoptor, który ma
    podany max prąd LEDa 20mA przy traktowaniu 2mA podejrzewam, że jest wieczny.

    Oprócz
    > tego pozostaje sprawa układu, do którego ten LED jest podpięty. To
    > może byc wtórnik emiterowy, a może być 2x50 metrów kabla. W tym drugim
    > przypadku życie zaczyna być naprawdę wesołe. Prąd z konieczności płynie
    > przez diodę, a jaki to będzie prąd i w którą stronę, tego nikt nie wie.
    > Przy polaryzacji zaporowej przebicie i uszkodzenie LEDa może nastąpić
    > już przy kilku woltach. Trzeba dać albo transoptor AC, z symetryczną
    > parą LEDów, albo dodać z zewnątrz diodę o polaryzacji przeciwnej do LED.
    > To już 2 elementy. Przy solidnym EMP oporniczek ograniczający prąd albo
    > wyparuje, albo dozna zwarcia, albo wytrzyma, ale i tak nic nie ograniczy,
    > bo jest policzony na 12V, a nie na 3kV. Połączenie jest szeregowe, więc
    > stosowny prąd zobaczy i dioda, promiennie kończąc żywot. Trzeba
    > dobezpieczać
    > dalej. Dla surge level 4 stosownie będzie dodać równolegle z przewodami
    > i przed opornikiem rurkę wyładowczą GDT w celu skanalizowania większości
    > energii impulsu, za nią szeregowo TBU (czyli zasadniczo 2 MOSFETy zubożone
    > i połączone w topologii ogranicznika prądu AC) celem ograniczenia prądu,
    > który przedarł się przez GDT, a za tym jeszcze transil jednokierunkowy.
    > Razem 6 elementów, w tym kilka stosunkowo drogich. Skuteczne, ale
    > skończylismy z dziełem godnym Rube Goldberga.
    >
    Mam wrażenie że nie bierzesz pod uwagę, że Surge jest common mode, a nad
    tym ile z niego zamieni się na różnicowe masz pewną władzę.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: