Re: Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych? › Re: Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych?

X-Received: by 2002:a25:2650:0:b0:ba7:8628:93e2 with SMTP id
m77-20020a252650000000b00ba7862893e2mr1557586ybm.4.1685707902481; Fri, 02
Jun 2023 05:11:42 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:2650:0:b0:ba7:8628:93e2 with SMTP id
m77-20020a252650000000b00ba7862893e2mr1557586ybm.4.1685707902481; Fri, 02
Jun 2023 05:11:42 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!tncsrv06.tnetconsulting.net!usenet.bluew
orldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwind
s-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postne
ws.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Fri, 2 Jun 2023 05:11:42 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6...@g...com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=92.67.160.10;
posting-account=5sNFBgoAAAAxlae8lv99mPyGsDs6ynwB
NNTP-Posting-Host: 92.67.160.10
References: <9...@g...com>
<u3o5jn$248lr$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<f...@g...com>
<u3q9gj$2jdsa$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<u3t721$32043$2@dont-email.me>
<c...@g...com>
<b...@g...com>
<9...@g...com>
<6...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych?
From: "o...@g...com" <o...@g...com>
Injection-Date: Fri, 02 Jun 2023 12:11:42 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2225
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:215956
[ ukryj nagłówki ]
Tutaj Vignie wyszły podobne wyniki przy użyciu Intel(R) Architecture Code Analyzer,
3.50 cykla dla xoroshiro128++ i 5.53 cykla dla PCG64DXSM:

https://pcg.di.unimi.it/pcg.php

Także, jeśli uzyskuję podobne wyniki, chyba robię pomiary w miarę reprezentatywnie. I
chyba niewiele można tu przyspieszyć. Nie rozumiem tylko dlaczego ludziom z Numpy
wyszły wyrównane wyniki i Melissie O'Neil też takie ponoć wychodzą.