Re: Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych? › Re: Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Bogdan <b...@p...invalid>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych?
Date: Mon, 15 May 2023 14:03:13 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 48
Message-ID: <u3t721$32043$2@dont-email.me>
References: <9...@g...com>
<u3o5jn$248lr$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<f...@g...com>
<u3q9gj$2jdsa$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 15 May 2023 12:03:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="61f9847acdcdff996a68c4e9d5cd9608";
logging-data="3211395";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+Yjdq4ySo3h+qZZd2ZjqRd"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:hveaO9GmENoVsQ/TPwsvIrV8l5I=
In-Reply-To: <c...@g...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:215950
[ ukryj nagłówki ]
On 14/05/2023 16:39, o...@g...com wrote:
> niedziela, 14 maja 2023 o 11:28:17 UTC+2 Bogdan napisał(a):
>> On 13/05/2023 19:43, o...@g...com wrote:
>>> Swoją drogą mierzę sobie względną szybkość generatorów PRNG za pomocą:
>>>
>>> https://quick-bench.com
>>>
>>> Jedyne sensowne zestawienie, po zliczeniu przez mnie ręcznie liczby cykli na
operacje (wynik 22 do 13), które wykonują algorytmy, dostaję, gdy włączam optim=None.
Jeżeli zaś włączę OFast xoroshiro dostaje takiego przyspieszenia, że wyprzedza drugi
PRNG, według tego benchmarku.
>>>
>>> W samym xoroshiro liczę operację:
>>>
>>> const uint64_t s0 = s[0];
>>>
>>> jako jeden cykl, bo następuje wywołanie zmiennej z tablicy. Ale nie jestem
pewien, czy to tak należy szacować.
>> To zależy od poziomu optymalizacji.
>> Bez optymalizacji na samo to wziąłbym 1 cykl na kopię z pamięci do
>> rejestru i 1 na kopię z rejestru do innej pamięci.
>
> To jest to samo co niejakie load/store time? Jeżeli w algorytmie mam:
>
> k = k + x;
>
> To dobrze rozumiem, że mam liczyć to jako 4 cykle? Bo jeden cykl na pobranie k,
drugi cykl na pobranie x, trzeci cykl na dodawanie i czwarty cykl na przypisanie
wyniku do k?

Zależy od konkretnego modelu procesora i od poziomu optymalizacji. I
od rozmiaru zmiennych, i od cache, i od ułożenia w pamięci.
Jeśli 'k' jest 64-bitowe, to:

1) MOV 'k' z pamięci do rejestru = 2, MOV 'x' z pamięci do rejestru =
2, ADD = 1, potem ewentualne czekanie na wynik, potem MOV nowej
wartości do pamięci = 3.

2) MOV 'x' z pamięci do rejestru = 2, ADD 'x' do 'k' w pamięci z
rejestru = 6.

Najlepiej mierzyć fizycznie, co jest najszybsze.
Jak mierzenie jest trudne, to można chociaż zobaczyć, jakie
instrukcje kompilator generuje (z różnymi poziomami optymalizacji i
wyboru architektury docelowej) i dopiero mając je, wziąć tabele czasów
instrukcji i liczyć.

--
Pozdrawiam/Regards - Bogdan (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux): http://bogdro.evai.pl
Grupy dyskusyjne o asm: pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.Xiph.org www.TorProject.org Soft(EN): http://bogdro.evai.pl/soft