Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

>> Brak zdjęcia na którym można było obejrzeć swoją rzekomą przewinę.
>> To że obwiniony nie przyjął mandatu, spowodował czysty przypadek - nie
>> zgadzała się miejscowość.
>> A co, gdyby identyczny przypadek zdarzył się w miejscu, w którym
>> faktycznie mógłby być?
>> Gdzie tu prawo do obrony?
>
> No a gdzie go nie ma?

Nigdzie go nie ma.
Prawo do obrony jest wtedy, gdy obie strony mają równe szanse.
A nie że próbujesz bronić 100 zł ryzykując większymi sumami za podróż do
sądu w ciemno, tylko dlatego że ktoś Ci nie wysłał zdjęcia.


> Przecież jak tam byłeś i przekraczałeś, to proste.
> A jak nie, to piszesz, że pomyłka.
> Nie myślisz chyba, że każdy daje się kroić jak mu
> przysyłają, że gdzieś tam przejeżdżał?

Myślę że wielu nie ma zielonego pojęcia gdzie był o danej godzinie, a tym
bardziej z jaką prędkością jechał.
Zwłaszcza jak papier przyjdzie po kilku tygodniach/miesiącach i dla świętego
spokoju dają się kroić.

>