W dniu 2013-04-09 09:34, Ergie pisze:
>Tak na prawdę duża ilość
> fotoradarów i samochodów ITD uderza przede wszystkim w wszelkiej maści
> przedstawicieli handlowych którzy robią dziennie setki kilometrów po
> różnych drogach. Dla zwykłych obywateli problem nie istnieje.

Byłem świadkiem, jak taki ITD łapał tych "przedstawicieli handlowych".
Stanął na estakadzie w Gdyni - na bezkolizyjnej trasie 2-3 pasmowej, na
której jest ograniczenie do 50-70, ale każdy jedzie +20. Jechałem akurat
w drugą stronę i widziałem, że zdjęcie dostawał każdy jadący w moją
stronę. Godzina 17, tłumy na ulicach.

Na tym polega perfidia tego systemu. Robią zdjęcie co 2 sekundy.
Człowiek- zwierze stadne - jeździ tak, jak inni. NIGDY do tej pory nie
było tak, że z zaskoczenia wszyscy dostają mandaty. Teraz właśnie tak to
działa. Na tym polega ta rewolucja mandatowa.



--
MN

do góry

W dniu 2013-04-09 11:33, J.F pisze:

> Jak kierowcy wplaca zalegle 1.5mld, to beda pieniadze na raka :-)

Nie o kasę tu chodzi. Chodzi o złe rządzenie tym co się ma.

To tak do koszyczka niekompetencji i spychologii.

Żeby jeszcze fotoradary były "capaneum" Ale nie są!!!

Problemów się nie rozwiązuje tylko przekłada z półki na półkę.

z

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kk0mql$4c3$...@n...task.gda.pl...

>> Tak na prawdę duża ilość
>> fotoradarów i samochodów ITD uderza przede wszystkim w wszelkiej maści
>> przedstawicieli handlowych którzy robią dziennie setki kilometrów po
>> różnych drogach. Dla zwykłych obywateli problem nie istnieje.

> To dlaczego takie halo i po co tyle sił i środków żeby ścigać tą
> garstkę???

Aby poprawić statystyki. Tak po prostu - bo łatwiej wyłapać tę garstkę i w
ten sposób poprawić statystyki śmiertelności niż postawić policjanta pod
każdą wiejską knajpą w piątek wieczorem.

> To się kupy nie trzyma. To tylko głupota i bezmyślne szastanie naszymi
> podatkami czy jednak celowe działanie dla zadowolenia Wincentego?

ROTFL. Naprawdę myślisz, ze nie ma prostszych metod na podreperowanie
budżetu?

> Żądzą nami debile co się nasłuchali o prędkości czy świadomi księgowi z
> kalkulatorami.
> Albo rybki albo akwarium :-) Dżuma czy cholera?

> PS. A ludzie na raka giną codziennie. Pomysłu ciągle brak.

Bo celem nie jest poprawienie śmiertelności w chorobach na raka ale w
wypadkach drogowych. Tylko tyle i aż tyle.

Masz lepszy pomysł jak to osiągnąć? Wolisz rozwiązanie Szwedzkie - czyli
barierki wszędzie gdzie się da na krajówkach aby ograniczyć wyprzedzanie? A
może wolisz sposób szwajcarski czyli wielokrotnie większe kary za
przekroczenie prędkości?

Pozdrawiam
Ergie

do góry

> Na tym polega perfidia tego systemu. Robią zdjęcie co 2 sekundy.
> Człowiek- zwierze stadne - jeździ tak, jak inni. NIGDY do tej pory nie
> było tak, że z zaskoczenia wszyscy dostają mandaty. Teraz właśnie tak to
> działa. Na tym polega ta rewolucja mandatowa.

To samo na wisłostradzie w wawie. Czyli wszystkich tych, ktorzy wracaja z
pracy w kierunku tarchomina albo w kierunku lomianek, ale o tym w zasadzie
juz nie ma co dyskutowac to trzeba pokazywac i dobrze, ze ludzie to robia.

sz.

do góry

Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kk0o08$71h$...@n...task.gda.pl...

> Byłem świadkiem, jak taki ITD łapał tych "przedstawicieli handlowych".
> Stanął na estakadzie w Gdyni - na bezkolizyjnej trasie 2-3 pasmowej, na
> której jest ograniczenie do 50-70, ale każdy jedzie +20. Jechałem akurat w
> drugą stronę i widziałem, że zdjęcie dostawał każdy jadący w moją stronę.
> Godzina 17, tłumy na ulicach.

> Na tym polega perfidia tego systemu. Robią zdjęcie co 2 sekundy. Człowiek-
> zwierze stadne - jeździ tak, jak inni. NIGDY do tej pory nie było tak, że
> z zaskoczenia wszyscy dostają mandaty. Teraz właśnie tak to działa. Na tym
> polega ta rewolucja mandatowa.

Bzdura. Tłumaczenie łamię przepisy bo inni łamią i jadę tak jak inni jadą to
tłumaczenie przedszkolaka.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
>> PS. A ludzie na raka giną codziennie. Pomysłu ciągle brak.
>Bo celem nie jest poprawienie śmiertelności w chorobach na raka ale w
>wypadkach drogowych. Tylko tyle i aż tyle.

Ale moze zamiast wydawac na FR wydac na leczenie raka, bo bedzie
wiekszy zysk ?

Tylko ... leczenie raka sie nie oplaca budzetowi :-)

>Masz lepszy pomysł jak to osiągnąć? Wolisz rozwiązanie Szwedzkie -
>czyli barierki wszędzie gdzie się da na krajówkach aby ograniczyć
>wyprzedzanie? A może wolisz sposób szwajcarski czyli wielokrotnie
>większe kary za przekroczenie prędkości?

A u nas wyprzedzimy oba kraje - wprowadzimy wysokie kary i barierki na
srodku :-)

Ale jest i pozytyw, bedzie S5.

J.

do góry

Dnia pięknego Tue, 09 Apr 2013 12:20:40 +0200 osobnik zwany Ergie napisał:

> Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kk0o08$71h$...@n...task.gda.pl...
>
>> Byłem świadkiem, jak taki ITD łapał tych "przedstawicieli handlowych".
>> Stanął na estakadzie w Gdyni - na bezkolizyjnej trasie 2-3 pasmowej, na
>> której jest ograniczenie do 50-70, ale każdy jedzie +20. Jechałem
>> akurat w drugą stronę i widziałem, że zdjęcie dostawał każdy jadący w
>> moją stronę. Godzina 17, tłumy na ulicach.
>
>> Na tym polega perfidia tego systemu. Robią zdjęcie co 2 sekundy.
>> Człowiek- zwierze stadne - jeździ tak, jak inni. NIGDY do tej pory nie
>> było tak, że z zaskoczenia wszyscy dostają mandaty. Teraz właśnie tak
>> to działa. Na tym polega ta rewolucja mandatowa.
>
> Bzdura. Tłumaczenie łamię przepisy bo inni łamią i jadę tak jak inni
> jadą to tłumaczenie przedszkolaka.
>
skoro wszyscy jadą równo to prędkość względna jest ZERO
skoro wszyscy jadą tam więcej niz mozna i nie ma z tego powodu wypadków
to znaczy, że ograniczenie jest do niczego



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-04-09 11:45, Marcin N pisze:
> W dniu 2013-04-09 09:34, Ergie pisze:
>> Tak na prawdę duża ilość
>> fotoradarów i samochodów ITD uderza przede wszystkim w wszelkiej maści
>> przedstawicieli handlowych którzy robią dziennie setki kilometrów po
>> różnych drogach. Dla zwykłych obywateli problem nie istnieje.
>
> Byłem świadkiem, jak taki ITD łapał tych "przedstawicieli handlowych".
> Stanął na estakadzie w Gdyni - na bezkolizyjnej trasie 2-3 pasmowej, na
> której jest ograniczenie do 50-70, ale każdy jedzie +20. Jechałem akurat
> w drugą stronę i widziałem, że zdjęcie dostawał każdy jadący w moją
> stronę. Godzina 17, tłumy na ulicach.

A gdzie te tysiące mandatów, skoro takie tłumy? O to jak stwierdziłeś
wykonanie fotki każdemu to nawet nie pytam :>

do góry

Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości
>Byłem świadkiem, jak taki ITD łapał tych "przedstawicieli
>handlowych". Stanął na estakadzie w Gdyni - na bezkolizyjnej trasie
>2-3 pasmowej, na której jest ograniczenie do 50-70, ale każdy jedzie
>+20. Jechałem akurat w drugą stronę i widziałem, że zdjęcie dostawał
>każdy jadący w moją stronę. Godzina 17, tłumy na ulicach.
>Na tym polega perfidia tego systemu. Robią zdjęcie co 2 sekundy.
>Człowiek- zwierze stadne - jeździ tak, jak inni. NIGDY do tej pory
>nie było tak, że z zaskoczenia wszyscy dostają mandaty. Teraz właśnie
>tak to działa. Na tym polega ta rewolucja mandatowa.

Przypominam ze FR to nie wymysl ITD.
Sa obecne w kraju od wielu lat, miala policja, miala strasz wiejska,
jak najbardziej sie podobne scenki zdarzaly.

J.

do góry

Użytkownik "J.F" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5163ebeb$0$26681$6...@n...neostrad
a.pl...

>>> PS. A ludzie na raka giną codziennie. Pomysłu ciągle brak.
>>Bo celem nie jest poprawienie śmiertelności w chorobach na raka ale w
>>wypadkach drogowych. Tylko tyle i aż tyle.

> Ale moze zamiast wydawac na FR wydac na leczenie raka, bo bedzie wiekszy
> zysk ?

Nie chodzi o zysk, ale o to że mieliśmy jedne z najgorszych statystyki
umieralności w wyniku wypadków drogowych. Zobowiązaliśmy się je poprawić.
Nie przypominam sobie byśmy się zobowiązali do poprawy statystyk
umieralności na raka i nie wiem czy mamy je kiepskie czy dobre.

Pozdrawiam
Ergie

do góry