Re: IMAP Idle, Exchange i Gmail - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › IMAP Idle, Exchange i Gmail › Re: IMAP Idle, Exchange i Gmail

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: monowalker <m...@n...pamietam.mai.la>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: IMAP Idle, Exchange i Gmail
Date: Fri, 19 Feb 2010 21:53:21 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <hlmtnu$jb6$1@news.onet.pl>
References: <hlmse8$fvo$1@news.onet.pl> <l...@l...institute.com>
NNTP-Posting-Host: cle50.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266612798 19814 83.31.106.50 (19 Feb 2010 20:53:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 20:53:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <l...@l...institute.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:989475
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-02-19 21:42, Waldek Godel pisze:
> Dnia Fri, 19 Feb 2010 21:31:07 +0100, monowalker napisał(a):
>> idle czy Exchange? Nie zależy mi na synchronizacji kalendarza, kontaktów
>> - tylko poczta, większe znaczenie ma oszczędność transferu danych i
>> energii(jeśli można mówić o jakiejś).
>
> a co ci szkodzi w połączeniu exchange zaptaszkować tylko pocztę i kazać mu
> sprawdzać co godzinę zamiast push?
>

Dzięki za odpowiedź, ale... umiem skonfigurować połączenie wyłącznie do
pobierania poczty, napisałem o kalendarzu itp. żeby nikt mi nie
wyciągnął tego jako przewagi exchange nad IMAP idle.

Jeszcze raz, co lepsze do otrzymywania powiadomień o nowej poczcie(i
pobieraniu jej) w czasie rzeczywistym - exchange push czy IMAP idle?
Przy uwzględnieniu takich kryteriów jak oszczędność transferu i energii.

--
Pozdrawiam,
monowalker