Re: IE9 oficjalnie 14 marca 2011 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.www › IE9 oficjalnie 14 marca 2011 › Re: IE9 oficjalnie 14 marca 2011

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Michał Gancarski <m...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.www
Subject: Re: IE9 oficjalnie 14 marca 2011
Date: Tue, 15 Mar 2011 13:33:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <1aah3oq23vtqw$.1d44ms7ipu0bm.dlg@40tude.net>
References: <il8j2b$suk$1@news.onet.pl> <t6cgpyshie5s.1o7zwvnyd39uq$.dlg@40tude.net>
<ilabjv$vn9$1@news.net.icm.edu.pl>
<zdt5qxgp6bh2.48uag5ire677$.dlg@40tude.net>
<iladp5$3v0$1@news.net.icm.edu.pl>
<1r1e56lo0inh6.1b8n3i2hhbmwa$.dlg@40tude.net>
<ilbdos$6il$1@news.net.icm.edu.pl>
<1p9y5js6z34gu.13kvn25lgflsr$.dlg@40tude.net>
<ild3ca$6k5$1@news.net.icm.edu.pl>
<1...@4...net>
<ilkdat$1isi$1@news2.ipartners.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<ilkp1e$18m$1@news.net.icm.edu.pl> <illqr2$889$1@node2.news.atman.pl>
<ilm18t$nvh$1@news.net.icm.edu.pl> <ilm2q3$clv$1@news.dialog.net.pl>
<3424e71y09i3$.1b0qzn3diq0ow.dlg@40tude.net>
<ilnlta$5q6$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 193-239-36-253.ksi-system.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1300192387 16575 193.239.36.253 (15 Mar 2011 12:33:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2011 12:33:07 +0000 (UTC)
X-User: wssbck
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.www:398455
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 15 Mar 2011 13:26:36 +0100, Exe Very Cute wrote:

> W dniu 2011-03-14 23:32, Michał Gancarski pisze:
>> On Mon, 14 Mar 2011 22:54:28 +0100, Exe Very Cute wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> Jedyne co przychodzi mi do głowy to to, że MS obawia się iż wypuszczenie
>>> IE9 pod XP przedłużyło by niepotrzebnie (dla nich niepotrzebnie) cykl
>>> życia tego systemu.
>>
>> Direct2D. Zdecydowali się go używać, a nie ma go w DX9. Ta decyzja
>> oczywiście nie musiała zapaść ale zapadła.
>
> A czy nie jest tak, że skoro Direct3D ma emulację programową, to
> Direct2D także mógłby być przepisany pod DX9 i emulować tryb
> przyspieszenia sprzętowego?

Ale wtedy nie pomogą sobie zabić XP :-)

No nic, chyba już mniej więcej wiem o co im chodzi (i nadal uaważam, że
sobie szkodzą). Robię EOT ze swojej strony :-)

--
Michał Gancarski