xarafaxz@[TNIJTA]gmail.com <xarafaxz@_TNIJTA_gmail.com> napisał(a):
> Jak lubicie tracić swój czas na bezproduktywne czekanie, restarty itp. to
> polecam...

Kilka minut, jeden restart. Chyba, że ma się burdel w systemie.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe
Uptime: 0 days, 1 hours, 20 minutes and 22 seconds

do góry

Grzegorz Niemirowski wrote:
> Co takiego strasznego jest w IE8? Ze nie przechodzi ACID3?

To, że jak IE8 stanie się popularny, to IE9 przez kilka lat się nie
pojawi (jak to było z IE6), a IE8 posiada różne bugi, głównie w obsłudze
CSS (http://idreamincode.co.uk/ie8-bugs).

do góry

On 12.05.2009, Colin <m...@g...com> wroted:

>> Co takiego strasznego jest w IE8? Ze nie przechodzi ACID3?
>
> To, że jak IE8 stanie się popularny, to IE9 przez kilka lat się nie
> pojawi (jak to było z IE6), a IE8 posiada różne bugi, głównie w obsłudze
> CSS (http://idreamincode.co.uk/ie8-bugs).

A jak nie stanie się popularny, to IE6 przetrwa kolejne lata (popularność
migracji w stronę W7 jest na razie patykiem na wodzie pisana), a bugi IE8
to jest mały pikuś w porównaniu z bugami IE6, które webdesignerów kosztują
od cholery i jeszcze trochę wysiłku.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Nocturnal Infiltration and Accurate Killing

do góry

Colin <m...@g...com> napisał(a):
> To, że jak IE8 stanie się popularny, to IE9 przez kilka lat się nie pojawi
> (jak to było z IE6),

Zauważ, że czasy się zmieniły. Wtedy IE praktycznie nie miał konkurencji,
teraz jest Chrome, Firefox i inne. Prace nad IE9 już trwają.

> a IE8 posiada różne bugi, głównie w obsłudze CSS
> (http://idreamincode.co.uk/ie8-bugs).

Tak, ale już nie tyle co kiedyś i nie są tak upierdliwe. Głównym problemem
nadal pozostaje ośmioletnie IE6.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe
Uptime: 0 days, 5 hours, 47 minutes and 27 seconds

do góry

On Wed, 13 May 2009 02:48:44 +0200, "Grzegorz Niemirowski"
<g...@p...onet.pl> wrote:

>> To, że jak IE8 stanie się popularny, to IE9 przez kilka lat się nie pojawi
>> (jak to było z IE6),
>Zauważ, że czasy się zmieniły. Wtedy IE praktycznie nie miał konkurencji,
>teraz jest Chrome, Firefox i inne. Prace nad IE9 już trwają.

teraz to jeszcze pikuś, jazda się zacznie jak google wypuści substytut
Windowsa :>

do góry

Był 13 maj (środa) gdy o godz. 8:08 na grupie
_pl.internet.polip_ *Tomasz Kruk CZARNET* ośmielił(a) się napisać:
> teraz to jeszcze pikuś, jazda się zacznie jak google wypuści substytut
> Windowsa :>

już się zaczęło:
http://groups.google.com/group/google-earth-browser-
plugin/browse_thread/thread/146882feca2788c3
--
wysoki piedestał euforii

do góry

Tomasz Kruk CZARNET napisał(a):
> On Wed, 13 May 2009 02:48:44 +0200, "Grzegorz Niemirowski"
> <g...@p...onet.pl> wrote:
>
>>> To, że jak IE8 stanie się popularny, to IE9 przez kilka lat się nie pojawi
>>> (jak to było z IE6),
>> Zauważ, że czasy się zmieniły. Wtedy IE praktycznie nie miał konkurencji,
>> teraz jest Chrome, Firefox i inne. Prace nad IE9 już trwają.
>
> teraz to jeszcze pikuś, jazda się zacznie jak google wypuści substytut
> Windowsa :>
>

Z dwójki monopolistów to się zastanawiam czy MS nie jest lepszym wyborem.

wer

do góry

On 13.05.2009, b...@n...pl <b...@n...pl> wroted:

>>>> To, że jak IE8 stanie się popularny, to IE9 przez kilka lat się nie pojawi
>>>> (jak to było z IE6),
>>> Zauważ, że czasy się zmieniły. Wtedy IE praktycznie nie miał konkurencji,
>>> teraz jest Chrome, Firefox i inne. Prace nad IE9 już trwają.
>>
>> teraz to jeszcze pikuś, jazda się zacznie jak google wypuści substytut
>> Windowsa :>
>
> Z dwójki monopolistów to się zastanawiam czy MS nie jest lepszym wyborem.

Przecież chodzi o to, żeby się naparzali między sobą, a nie żeby wybierać
jednego z nich.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Nocturnal Infiltration and Accurate Killing

do góry

"b...@n...pl" <b...@n...pl> writes:

> Z dwójki monopolistów to się zastanawiam czy MS nie jest lepszym wyborem.

Krzyk jest, ze oprogramowanie google sobie samo pobiera poprawki.

Oprogramowanie M$ sobie samo pobiera poprawki od dawna, przy czym robi
to nawet z wylaczonego komputera (znaczy komputer sam sie wlacza, zeby
sobie pobrac). I nikogo to juz nie wzrusza.

MJ

do góry

Michal Jankowski napisał(a):
> "b...@n...pl" <b...@n...pl> writes:
>
>> Z dwójki monopolistów to się zastanawiam czy MS nie jest lepszym wyborem.
>
> Krzyk jest, ze oprogramowanie google sobie samo pobiera poprawki.
>
> Oprogramowanie M$ sobie samo pobiera poprawki od dawna, przy czym robi
> to nawet z wylaczonego komputera (znaczy komputer sam sie wlacza, zeby
> sobie pobrac). I nikogo to juz nie wzrusza.
>

A pomysły google, typu, wszystko co robisz oprogramowaniem google
automatycznie staje się własnością google? Jednak M$ nie miał takich
pomysłów.

wer

do góry