ALEX MR <c...@g...pl> wrote:
> W dniu Śr 21 03 2012 8:44, Chris pisze:
>
>> Ja używam OE i uważam że nie ma lepszego czytnika dla normalnego
>> użytkowania. Oczywiście trzeba go dopieścić ale działa rewelacyjnie,
>> żałuję że nie ma OE na W7.
>>
> Windows Live Mail sprawdziłeś?

WLM nie nadaje sie zupełnie do grup dyskusyjnych, ta funkcjonalność została
komplenie zepsuta.

do góry

Chris <s...@s...net> wrote:
> Skrypëk nabazgrał(a):
>
>>>>> Co do Androida to używam dla tego że potrzebuję mieć dostęp do
>>>>> internetu i stron www a na razie tylko Android daje mi możliwość w
>>>>> miarę komfortowej pracy na względnie dużym wyświetlaczu 4.3"
>>>> Czyli w dupie masz te wszystkie rzekomo cudowne właściwości
>>>> androida i wybrałbyś ajfona gdyby miał większy ekran, albo jakieś
>>>> HD7 lub Titana, gdyby było gdzie je obejrzeć.
>>> Marka mi obojętna, dalej mam w szufladzie PDA z WM6 tylko że to już
>>> nie ta epoka ale w Monopoly grało się super :)
>>>> Wyręczając androidziarzy: nie zasługujesz na smartfona, nie znasz
>>>> się, wystarczy ci zwykły dumbmfon, skoro nie kukasz romów.
>>> Sorry ... znam się .. :) a potrzebuję wygodne narzędzie do pracy i
>>> na razie tylko telefony z androidem dają mi taką możliwość.
>> Nie tylko telefony z androidem mają ekrany 4,3'' lub większe.
>
> Z ciekawości pokaż inne .. :)

Znam tylko HTC HD7, Titan, Titan II, Lumia 900 i jakieś Samsungi Ale ten
ostatni ma nazewnictwo i dostępność są ostro zamotane, największy to chyba
Focus S sprzedawany w amerykańskim AT&T.
Nie wiem jak z innymi systemami, czy są modele większe niż 4''.

>> Ale że ajfony po tylu latach mają nadal jedynie 3,5'' to już w ogóle
>> żal.pl Jak już tak naprawdę nie mieli pomysłu na "piątkę", to mogli
>> chociaż zrobić 4XL i by sprzedaż była amejzing a nie dropping.
>
> Długo się zastanawiałem czy może jednak iphona ale zwyciężyła właśnie
> wielkość ekranu, no i iphon nie ma flasha.

Nie bój, androidowi też zabiorą.

do góry

W dniu 2012-03-21 11:16, Skrypëk pisze:
> AL <a...@s...tam> wrote:
>> Szanowny kolego Skrypku. Jak napisalem - notebooka mam nabytego z
>> Vista (T61) i z usmiechem na twaarzy i ulga downgradowalem po paru
>> dniach uzywania do XPP (na szczescie byla taka mozliwosc).
>> Wiekszosc klientow robi dokladnie to samo i warunkiem czesto bylo, ze
>> dany system musi miec mozliwosc downgradu z Visty do XPP (wiec nie
>> tylko ja mam takie urojenia).
>
> Urojenia masz, że klienci coś wymusili. Tymczasem korzystali jedynie z
> praw istniejących już wcześniej.
>
jakbys bral udzial w jakimkolwiek publicznym przetargu dla instytucji -
to bys sie zdziwil jakie warunki pojawialy sie w SIWZ'ach (downgrade do
XP to byl niemal obowiazek).

>> Zreszta XPP przezyl Viste na rynku - to
>> tez o czyms swiadczy.
>
> Sporo ludzi nadal bez problemu używa fabrycznej Visty na laptopach,
> przyzwyczaili się i bardzo im nie brakuje drobiazgów dodanych w win7.
> Nie wszyscy wymienili komputery na nowe po premierze siódemki ani nie
> kupili aktualizacji do win7 w promocji w karfurze po 199zł.
>
tak, ci domowi - to owszem - nie mieli wyboru i uzywali to co im
producent wcisnal (a M$ mial duze parcie na Viste i zamkniecie XP - a
jednak jakos sie to mu nie udalo - co swiadczy raczej na niekorzysc
Visty i potwierdzenie wczesniejszych slow).
(Nie bede wcale odkrywczy, jesli powiem, ze sa programy, ktore chodza na
XP i Win7, natomiast na Viscie nie daja rady - nawet w trybie
kompatybilnosci z XP).

Ci instytucjonalni (biznes i uczelni) jak najbardziej woleli
downgradowac sie do XPP niz uzywac niedorobionej Visty

>> mam juz na Win7 - i tu pochwala dla M$, ktory wzial widocznie
>> sobie do serca uwagi uzytkownikow
>
> No jak śmiesz tak mówić. Przecież to podła firma, która robi ludziom na
> złość w zamian że jej za to płacą. Nie to co Google, który ludziom za
> darmo niesie szczęście z nieba.
>
no uzywam i windowsów i linuxa (ostatnio wlasniwie tylko windowsa) i nie
czuje sie przywiazany do jakiegokolwiek systemu operacyjnego.
I potrafie zauwazyc i dobre i zle cechy jednego i drugiego systemu - w
przeciwienstwie do ciebie, ty widzisz czarno bialo, tzn :biale jest to
co ja mam, a reszta czarne i syf.

>> Obawiam sie troche, czy Win8 nie bedzie znowu krokiem w tyl
>
> Zapomnicie w ogóle o WP7, tak będziecie zajęci gardłowaniem na
> wszystkich forach "win8 to syf nad syfy!"
>

jest W8 ma bazowac rowniez na kaflach - to wlasnie obawiam sie tej
pseudo rewolucji na sile wpychanej przez M$ calemy swiatu.

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

W dniu 2012-03-21 11:07, Skrypëk pisze:

>>>> Klienci jakos wymusili na M$ downgrade z Visty do XPP i ochoczo z
>>>> tej opcji korzystali.
>>>
>>> Downgrade rights istniały wcześniej niż Vista i zawsze dotyczyły
>>> tylko wersji Pro.
>>>
>> a ja tylko takie mialem (dlatego napisalem XPP a nie XPH)
>
> No to czemu zmyślasz, że klienci coś wymusili?
>
skoro obracasz sie w tzw 'low-endzie' i ludziom wciskasz same low-endowe
produkty (obecnie z WP7) - to i nie wiesz co sie dzieje w firmach czy
roznych instytucjach.

>>>> Jak tam sprzedaz WP7 - stanela w miejscu?
>>>
>>> Wręcz przeciwnie. Mocno wzrosła po premierze Lumii. I jeszcze się
>>> polepszy po premierze Lumii 900, zwłaszcza w USA (bo tam operatorzy
>>> nie dostali 800).
>>>
>> statystyki za luty 2012 temu przecza - no chyba ze wzrost w m-cu
>> lutym z 0 do 2mln to jest ten skok
>
> Statystyki skąd? Bo na ten przykład w Polsce premiera była 4 lutego.
>
popatrz w swoich wiadomosciach 'Wyslane' - sam je tu przytaczales
parenascie dni temu.

>> Jesli kolejna generacja WP bedzie pozbawiona wad to czemu nie
>
> No przecież nie będzie widgetów, nie będzie logo robocika i nie będzie
> spyware z google. Same wady.
>
bedzie za to filtracja M$ - oczywiscie w imie dobra uzytkownika:
http://simblog.pl/wp7-sledzi-swoich-uzytkownikow-na-
kazdym-kroku-i-nawet-o-tym-nie-informuje


>> - slubu
>> z zadnym OS nie bralem (a Android to na razie jedyny sensowny system
>> po ponad 10-cio letnim uzywaniu PalmOS'a. Ponad rok z Androidem
>> wystarczy by potwierdzic powyzsze zdanie.)
>
> To jeszcze gorsze wyznanie niż te dotychczasowe, że potrzeba aż miesiąca
> by go polubić.
>
przejscie na nowy system zawsze budzi obawy: przenoszenie danych,
znalezienie odpowiednikow aplikacji dotad uzywanych oraz pewne
rozwiazania sprzetowe.

WP7 nie spelnilby tych zalozen juz na samym starcie - wiec w obecnej
formie nawet szans by nie mial by go nawet rozwazac.
Na chwile obecna uwazam, ze Symbian badz iOS ma wieksze mozliwosci niz
WP7 - z mojego punktu widzenia (ty potrzebujesz do zycia xbox live -
wiec, no coz .... ;)
Widocznie masz sporo czasu na granie, skoro klienci omijaja twoj sklepik
z lumiami :-P


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

AL <a...@s...tam> wrote:
>>>>> i stworzyli system, w ktorym nic sie nie da poprawic - wiec
>>>>> wszyscy maja tak samo wygladajacy ekran.
>>>>
>>>> Ekran startowy? Każdy może tam sobie ustawić dowolne kafle z
>>>> danymi i zdjęciami swoimi i swoich znajomych (się tzw. content
>>>> liczy w tym GUI a nie chrome).
>>>> Warunek krytyczny: trzeba posiadać znajomych z wyjściowymi
>>>> twarzami. Rozumiem, że nie do przeskoczenia dla linuksiarzy i
>>>> androidziarzy.
>>>>> Moze jest to powod, ze te telefony z WP7 wciaz doluja w rankingach
>>>>> sprzedazy?
>>>>
>>>> A masz na to jakieś wsparcie czy może jednak zmyślasz jak zwykle?
>>>>
>>> no statystyki - tez masz te linki - w koncu nawet sam je wklejales
>>> (za ost. miesiac czyli luty 2012 WP7 sprzedalo sie 50x mniej niz
>>> szajsowatych androidow)
>>> Kolejek jak przed sklepami Apple nie widac po kolejnych premierach -
>>> znaczy, ze telefony nie sa jakos reglamentowane i popytu specjalnie
>>> na nie nie ma.
>>>
>>> Wiec jaki moze byc powod tego stanu rzeczy?
>>
>> Zwykłych telefonów też nadal sprzedało się wielokrotnie więcej niż
>> smartfonów.
>> Czy to znaczy, że android dołuje w sprzedaży? Nie.
>>
> Nawiasem mowiac tel z symbianem nadal mialy 15x przewage w sprzedazy
> niz z WP7.

Bo jest ich dużo i są tanie. Androida też jeszcze niedawno wyprzedzały.

>> Modeli telefonów z WP7 jest mało, nie ma tanich szajsów jak z
>> androidem, nie każdy operator oferuje najnowsze modele (albo w ogóle
>> żadne), kiepsko były dotychczas promowane, nikt ich nie zna bo mało
>> kto miał się okazję zapoznać, a w internecie pożyteczni idioci
>> wypisują kalumnie, bo nienawidzą konkurencji i chieliby by agencja
>> reklamowana Google zmonopolizowała rynek swoim spywarem.
>>
> a moze osoby decydujace, ktore modele maja wejsc na polski rynek to
> idioci, ze nie dostrzegli takiego idealu jak lumia z WP7?

Nie ideału ale to dobre telefony. I dostrzegli, bo już wszyscy operatorzy
mają w ofercie.
Wcześniej nie mogli, bo Lumii nie było. Nie dotarło do ciebie, że sprzedaż w
Polsce formalnie ruszyła 4 lutego roku bieżącego?

>> A ajfon (mimo że wciąż najbardziej popularny na świecie, jak bardzo
>> by androidziarze nie zaklinali rzeczywistości) jest po prostu drogi,
>> niemodny i ma za mały ekran. Lud się powoli przerzuca na szajsungi by
>> mieć większe, ładniejsze obrazki, a nie w imię jakiejś chorej
>> androidziarskiej ideologii.
>>
>>
> a myslisz, ze marketoidzi w Apple'u co robia - spia?

Ten najważniejszy umarł, a pozostali najwyraźniej śpią gdy im Samsung rynek
zabiera.

> Gdyby tylko wielkosc ekranu byl problemem - to mialbys najnowszego
> iPhona z 5" ekranem - to przeciez najmniejszy problem.
> 3.7-4" to IMHO wystarczajacy ekran na telefon-smartfon.

Teraz to już bredzisz jak Pszemol ;)
Ajfon już przestał zachwycać, znudziło się ludziom dziubdzianie w
przeglądarce internetowej na ekranie 3,5''.

do góry

AL <a...@s...tam> wrote:
>> Urojenia masz, że klienci coś wymusili. Tymczasem korzystali jedynie
>> z praw istniejących już wcześniej.
>>
> jakbys bral udzial w jakimkolwiek publicznym przetargu dla instytucji
> - to bys sie zdziwil jakie warunki pojawialy sie w SIWZ'ach
> (downgrade do XP to byl niemal obowiazek).

No i co z tego? Microsoft nie zmienił z tej okazji zasad licencjonowania.

> Ci instytucjonalni (biznes i uczelni) jak najbardziej woleli
> downgradowac sie do XPP niz uzywac niedorobionej Visty

Instytucjonalni lubili też downgradować nowe maszyny z XP do windows 2000,
by ujednolicić ze starymi.
I nic nie musieli wymuszać, downgrade rights istniały od zawsze.

> I potrafie zauwazyc i dobre i zle cechy jednego i drugiego systemu - w
> przeciwienstwie do ciebie, ty widzisz czarno bialo, tzn :biale jest to
> co ja mam, a reszta czarne i syf.

A kto wypisuje "vista to syf nad syfy"? Projektujesz na mnie swój własny
fanatyzm.

>>> Obawiam sie troche, czy Win8 nie bedzie znowu krokiem w tyl
>>
>> Zapomnicie w ogóle o WP7, tak będziecie zajęci gardłowaniem na
>> wszystkich forach "win8 to syf nad syfy!"
>
> jesli W8 ma bazowac rowniez na kaflach -

Nie na samych kaflach tylko metro. To trochę więcej zmian niż tylko kafle
zamiast ikon.

do góry

AL <a...@s...tam> wrote:
> W dniu 2012-03-21 11:07, Skrypëk pisze:
>
>>>>> Klienci jakos wymusili na M$ downgrade z Visty do XPP i ochoczo z
>>>>> tej opcji korzystali.
>>>>
>>>> Downgrade rights istniały wcześniej niż Vista i zawsze dotyczyły
>>>> tylko wersji Pro.
>>>>
>>> a ja tylko takie mialem (dlatego napisalem XPP a nie XPH)
>>
>> No to czemu zmyślasz, że klienci coś wymusili?
>>
> skoro obracasz sie w tzw 'low-endzie' i ludziom wciskasz same
> low-endowe produkty (obecnie z WP7) - to i nie wiesz co sie dzieje w
> firmach czy roznych instytucjach.

W tej chwili obracam się dla sportu wśród kłamców i fałszerzy historii jak
ty. Wyjaśnij niby co klienci wymusili z okazji Visty albo skończ kłamać.

>>>>> Jak tam sprzedaz WP7 - stanela w miejscu?
>>>>
>>>> Wręcz przeciwnie. Mocno wzrosła po premierze Lumii. I jeszcze się
>>>> polepszy po premierze Lumii 900, zwłaszcza w USA (bo tam operatorzy
>>>> nie dostali 800).
>>>>
>>> statystyki za luty 2012 temu przecza - no chyba ze wzrost w m-cu
>>> lutym z 0 do 2mln to jest ten skok
>>
>> Statystyki skąd? Bo na ten przykład w Polsce premiera była 4 lutego.
>>
> popatrz w swoich wiadomosciach 'Wyslane' - sam je tu przytaczales
> parenascie dni temu.

Ja przytaczałem wzrost w lutym z 0 do 2 mln?

>>> Jesli kolejna generacja WP bedzie pozbawiona wad to czemu nie
>>
>> No przecież nie będzie widgetów, nie będzie logo robocika i nie
>> będzie spyware z google. Same wady.
>>
> bedzie za to filtracja M$ - oczywiscie w imie dobra uzytkownika:
> http://simblog.pl/wp7-sledzi-swoich-uzytkownikow-na-
kazdym-kroku-i-nawet-o-tym-nie-informuje

To jest nieprawda.

>>> - slubu
>>> z zadnym OS nie bralem (a Android to na razie jedyny sensowny system
>>> po ponad 10-cio letnim uzywaniu PalmOS'a. Ponad rok z Androidem
>>> wystarczy by potwierdzic powyzsze zdanie.)
>>
>> To jeszcze gorsze wyznanie niż te dotychczasowe, że potrzeba aż
>> miesiąca by go polubić.
>>
> przejscie na nowy system zawsze budzi obawy:

To widać po tym jakiej sraki dostajecie na widok reklam nowych telefonów.
Tylko nie wiem po co to panika, skoro nikt was do kupna nie zmusza. Boicie
się, że Nokia wam tego androida zabierze?

> WP7 nie spelnilby tych zalozen juz na samym starcie

Ależ milionom ludzi spełnia i nie czują potrzeby babrania się w androida. I
nie przeszkadza im również brak darmowego Angry Birds, które dla
androidziarzy zdaje się być kluczowym elementem smartfona.

do góry

W dniu 2012-03-21 14:26, Skrypëk pisze:
> AL <a...@s...tam> wrote:
>>>>>>>>>>> Kakmar i reszta oszołomstwa dostanie kurwicy, zostaniesz
>>>>>>>>>>> przeklęty na tej grupie. A jak ci sie nie daj borze spodoba,
>>>>>>>>>>> to już w ogóle.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Skrypek, czy na WP jest dostepny Colordict?
>>>>>>>>>> Bo niby jest:
>>>>>>>>>> http://www.appwp.com/tools/colordict-for-windows-pho
ne-7-7317
>>>>>>>>>> ale w Markecie brak.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Decyzją autora nie jest dostępny na polskim Markecie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> jak i mase innych funkcji w tym systemie
>>>>>>>
>>>>>>> Za jaką masę funkcji tego systemu odpowiada autor aplikacji
>>>>>>> Colordict?
>>>>>> przeciez powinienes wiedziec sam - bo uzywasz WP7 - ze znaczna
>>>>>> czesc funkcji dostepnych w US nie jest dostepna w kraju murzynow
>>>>>> US - czyli u nas :/
>>>>>
>>>>> A ty naiwny myślisz, że wszystkie amerykańskie usługi Apple, Google
>>>>> lub Sony dostępne są również w Polsce? Czy dobrze wiesz że nie, ale
>>>>> liczysz że ktoś się nabierze?
>>>>>
>>>> te najwazniejsze sa dostepne
>>>> (a niedostepnych na googlu czy aplle'u to m.in. obsluga komend
>>>> glosowych - no chyba, ze po angielsku - to jest)
>>>
>>> No widzisz. A market w googlu też jest regionalizowany i w polskim
>>> "google play" (najbardziej kretyńska nazwa ever) ponoć taka sama
>>> bieda jak na polskim XBL i PSN.
>>>
>> na tablecie zglosilo mi sie GooglePlay.
>> W telefonie wciaz wita mnie Android Market.
>> Nie zauwazylem roznicy w ilosci aplikacji badz jakis problemow z
>> GooglePlay (jedynie interfejsy sa rozne) - wiec nie wiem o czym
>> mowisz :/
>
> Wg wikipedii:
> - Google Play Movie - Usługa ta jest dostępna tylko w Stanach
> Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Japonii
> - Google Play Music - Usługa dostępna jest jedynie dla mieszkańców
> Stanów Zjednoczonych
> - E-booki są dostępne w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii,
> Kanadzie oraz Australii
>
Dalej nie wiem o czym piszesz - albo co probujesz udowodnic na sile.
Nie korzystam z uslug zakupow virtualnych (jesli nie trzeba) - wole
kupic normalna plyte CD i potem co najwyzej sobie zripowac do mp3 lub
flac (lepiej) - tym bardziej, ze cena sciagnietej plyty w mp3 niewiele
jest tansza od ceny normalnej/fizycznej plyty.
A w razie czego serwisy typu Amazon mp3, Amazon Kindle dzialaja w PL i z
nich korzystam bez przeszkod (rzadko, ale jednak sie zdarza).

Na telefon na pewno nie bede sciagal filmu - bo to sie mija z sensem,
skoro zrobie to wia TV lub torrenta i zobaczyc moge na duzym ekranie
zamiast na 3.7" :)
Natomiast mam dostep do pelnej polskiej prasy - i aby miec ten dostep
wcale nie musze korzystac z uslug googla.
Wystarczy mi, ze sprawnie dziala googlemaps, dziala wyszukiwarka i
przeglarka internetowa oraz inne serwisy i programy googla jak
np.GoogleEarth, GoogleSky, Goggles,....).


>> Natomiast na chwile obecna (moze w przyszlosci sie to zmieni), WP7
>> jest takim kulejacym troche pomyslem - bo z czesci mozliwosci jakie
>> dostarcza ten telefon (a nie ma ich za duzo) dodatkowo niektore z
>> nich w PL nie beda dzialac prawidlowo.
>
> WP7 jest kulejącym pomysłem, bo Bing Maps i Local Scout nie posiada
> jeszcze polskich danych, a ciule z Google nie chcą swoich aplikacji
> portować na WP tak samo jak na ajfona? Za to ostatnio obiecali na WP
> klienta G+, czyli usługi którą świat ma w dupie.
>
skoro uzywasz slowo 'ciul' - czy wiesz aby co ono oznacza?

A skoro te zle "ciule z Google'a" nie chca sie dzielic aplikacjami - to
dlaczego taka ogromna firma jak M$ nie zakasa rekawow i nie stworzy
wlasnego laboratorium aplikacji - jak to zrobil kiedyc Google?
No i dlaczego ktos mialby pomagac konkurencji - w imie czego, bo tu taki
jeden ciul z PL by chcial?

>>>> Język interfejsu mozesz zmienic na polski?
>>>
>>> No już od sierpnia. Znasz WP7 tylko z tak starych obrazków?
>>>
>>
>> no bo w sklepach i operatorow jakas bida - albo chodze po
>> nieodpowiednich ;)
>
> To se chociaż wejdź na jutubę i przestań opowiadać nieaktualne bzdury.
>

a potem znowu powiesz, ze widzialem tylko na obrazku?

Wystarczy, ze sobie poczytam co jest skopane w WP7 i to juz odrzuca.
Mozesz miec zajebiste kafle (ruszajace sie :-o nawet) co nie przysloni
okrojonych mozliwosci na dzien dzisiejszy tego systemu.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

W dniu 2012-03-21 17:29, Skrypëk pisze:
> AL <a...@s...tam> wrote:
>>>>>> i stworzyli system, w ktorym nic sie nie da poprawic - wiec
>>>>>> wszyscy maja tak samo wygladajacy ekran.
>>>>>
>>>>> Ekran startowy? Każdy może tam sobie ustawić dowolne kafle z
>>>>> danymi i zdjęciami swoimi i swoich znajomych (się tzw. content
>>>>> liczy w tym GUI a nie chrome).
>>>>> Warunek krytyczny: trzeba posiadać znajomych z wyjściowymi
>>>>> twarzami. Rozumiem, że nie do przeskoczenia dla linuksiarzy i
>>>>> androidziarzy.
>>>>>> Moze jest to powod, ze te telefony z WP7 wciaz doluja w rankingach
>>>>>> sprzedazy?
>>>>>
>>>>> A masz na to jakieś wsparcie czy może jednak zmyślasz jak zwykle?
>>>>>
>>>> no statystyki - tez masz te linki - w koncu nawet sam je wklejales
>>>> (za ost. miesiac czyli luty 2012 WP7 sprzedalo sie 50x mniej niz
>>>> szajsowatych androidow)
>>>> Kolejek jak przed sklepami Apple nie widac po kolejnych premierach -
>>>> znaczy, ze telefony nie sa jakos reglamentowane i popytu specjalnie
>>>> na nie nie ma.
>>>>
>>>> Wiec jaki moze byc powod tego stanu rzeczy?
>>>
>>> Zwykłych telefonów też nadal sprzedało się wielokrotnie więcej niż
>>> smartfonów.
>>> Czy to znaczy, że android dołuje w sprzedaży? Nie.
>>>
>> Nawiasem mowiac tel z symbianem nadal mialy 15x przewage w sprzedazy
>> niz z WP7.
>
> Bo jest ich dużo i są tanie. Androida też jeszcze niedawno wyprzedzały.
>
android tez niedawno startowal (niecale 2 lata).
Symbian na rynku jest juz od dobrych paru lat - wiec nie dziwi, ze wciaz
jeszcze jest obecny.
Natomiast zadziwiajace, ze klienci nie postrzegli sie na takim swietnym
systemie jak WP7 - wszak mowiles, ze najmniejsza lumia to przeciez
taniocha (600pln ?) - wiec co tu jesnak nie chalo.
Jak pojawil sie iPhone za > 2000pln to byly kolejki.
Lumia za 600pln z switasnymi kaflami WP7 nie budzi niestety zadnych emocji.

>>> Modeli telefonów z WP7 jest mało, nie ma tanich szajsów jak z
>>> androidem, nie każdy operator oferuje najnowsze modele (albo w ogóle
>>> żadne), kiepsko były dotychczas promowane, nikt ich nie zna bo mało
>>> kto miał się okazję zapoznać, a w internecie pożyteczni idioci
>>> wypisują kalumnie, bo nienawidzą konkurencji i chieliby by agencja
>>> reklamowana Google zmonopolizowała rynek swoim spywarem.
>>>
>> a moze osoby decydujace, ktore modele maja wejsc na polski rynek to
>> idioci, ze nie dostrzegli takiego idealu jak lumia z WP7?
>
> Nie ideału ale to dobre telefony. I dostrzegli, bo już wszyscy
> operatorzy mają w ofercie.
> Wcześniej nie mogli, bo Lumii nie było. Nie dotarło do ciebie, że
> sprzedaż w Polsce formalnie ruszyła 4 lutego roku bieżącego?
>
Okolo tygodzien temu bylem w salonie Tmobile.
Ani jednego telefonu z WP7 nie bylo - a to juz przeciez bylo ponad
miesiac jak wprowadzono je na rynek.
Myslisz, ze wszystko zostalo wykupione - wlacznie z makietami?

>>> A ajfon (mimo że wciąż najbardziej popularny na świecie, jak bardzo
>>> by androidziarze nie zaklinali rzeczywistości) jest po prostu drogi,
>>> niemodny i ma za mały ekran. Lud się powoli przerzuca na szajsungi by
>>> mieć większe, ładniejsze obrazki, a nie w imię jakiejś chorej
>>> androidziarskiej ideologii.
>>>
>>>
>> a myslisz, ze marketoidzi w Apple'u co robia - spia?
>
> Ten najważniejszy umarł, a pozostali najwyraźniej śpią gdy im Samsung
> rynek zabiera.
>
moze w koncu dostrzega nowego konkurenta - Lumie.
Na razie chyba tez uwazaja, ze nie ma co sie spieszyc z rozwojem i ich
pozycja nie jest zagrozona.

>> Gdyby tylko wielkosc ekranu byl problemem - to mialbys najnowszego
>> iPhona z 5" ekranem - to przeciez najmniejszy problem.
>> 3.7-4" to IMHO wystarczajacy ekran na telefon-smartfon.
>
> Teraz to już bredzisz jak Pszemol ;)
> Ajfon już przestał zachwycać, znudziło się ludziom dziubdzianie w
> przeglądarce internetowej na ekranie 3,5''.
>
klienci ci to mowia, czy sobie sam wymysliles?


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

AL <a...@s...tam> wrote:
>>>>> te najwazniejsze sa dostepne
>>>>> (a niedostepnych na googlu czy aplle'u to m.in. obsluga komend
>>>>> glosowych - no chyba, ze po angielsku - to jest)
>>>>
>>>> No widzisz. A market w googlu też jest regionalizowany i w polskim
>>>> "google play" (najbardziej kretyńska nazwa ever) ponoć taka sama
>>>> bieda jak na polskim XBL i PSN.
>>>>
>>> na tablecie zglosilo mi sie GooglePlay.
>>> W telefonie wciaz wita mnie Android Market.
>>> Nie zauwazylem roznicy w ilosci aplikacji badz jakis problemow z
>>> GooglePlay (jedynie interfejsy sa rozne) - wiec nie wiem o czym
>>> mowisz :/
>>
>> Wg wikipedii:
>> - Google Play Movie - Usługa ta jest dostępna tylko w Stanach
>> Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Japonii
>> - Google Play Music - Usługa dostępna jest jedynie dla mieszkańców
>> Stanów Zjednoczonych
>> - E-booki są dostępne w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii,
>> Kanadzie oraz Australii
>>
> Dalej nie wiem o czym piszesz - albo co probujesz udowodnic na sile.
> Nie korzystam z uslug zakupow virtualnych

A masa ludzi korzysta a nie bawi się w wiejski tuning androida.
I te usługi spopularyzowały smartfony, a nie linuksiarskie pierduty.

> Na telefon na pewno nie bede sciagal filmu - bo to sie mija z sensem,
> skoro zrobie to wia TV lub torrenta i zobaczyc moge na duzym ekranie
> zamiast na 3.7" :)

No jak to?!! Przecież od tego są smartfony, żeby po roku tuningu zastąpiły
wszystkie inne urządzenia elektronicze! A dopiero co płakałeś jeden z
drugim, że potrzebujesz slotu na dykietki SD, bo się filmy nie mieszczą.

> Natomiast mam dostep do pelnej polskiej prasy - i aby miec ten dostep
> wcale nie musze korzystac z uslug googla.
> Wystarczy mi, ze sprawnie dziala googlemaps, dziala wyszukiwarka i
> przeglarka internetowa oraz inne serwisy i programy googla jak
> np.GoogleEarth, GoogleSky, Goggles,....).

Do tego wystarczy ajfon, blackberry, symbian, lumia..

>>> Natomiast na chwile obecna (moze w przyszlosci sie to zmieni), WP7
>>> jest takim kulejacym troche pomyslem - bo z czesci mozliwosci jakie
>>> dostarcza ten telefon (a nie ma ich za duzo) dodatkowo niektore z
>>> nich w PL nie beda dzialac prawidlowo.
>>
>> WP7 jest kulejącym pomysłem, bo Bing Maps i Local Scout nie posiada
>> jeszcze polskich danych, a ciule z Google nie chcą swoich aplikacji
>> portować na WP tak samo jak na ajfona? Za to ostatnio obiecali na WP
>> klienta G+, czyli usługi którą świat ma w dupie.
>>
> skoro uzywasz slowo 'ciul' - czy wiesz aby co ono oznacza?
>
> A skoro te zle "ciule z Google'a" nie chca sie dzielic aplikacjami -

Nie dzielić tylko udostępniać użytkownikom w zamian za dane osobowe.

> to dlaczego taka ogromna firma jak M$ nie zakasa rekawow i nie stworzy
> wlasnego laboratorium aplikacji - jak to zrobil kiedyc Google?

Ale przecież piszą aplikacje. Na WP, Symbiana, iOSa...

>>>>> Język interfejsu mozesz zmienic na polski?
>>>>
>>>> No już od sierpnia. Znasz WP7 tylko z tak starych obrazków?
>>>>
>>>
>>> no bo w sklepach i operatorow jakas bida - albo chodze po
>>> nieodpowiednich ;)
>>
>> To se chociaż wejdź na jutubę i przestań opowiadać nieaktualne
>> bzdury.
>
> a potem znowu powiesz, ze widzialem tylko na obrazku?

A będziesz nadal opowiadał głupstwa od roku nieaktualne albo nigdy nie
prawdziwe?

> Wystarczy, ze sobie poczytam co jest skopane w WP7 i to juz odrzuca.
> Mozesz miec zajebiste kafle (ruszajace sie :-o nawet) co nie przysloni
> okrojonych mozliwosci na dzien dzisiejszy tego systemu.

Po dokładniejszym zbadaniu sprawy okazuje się, że wszystko ci potrzebne
jednak jest ino pod inną marką. Jedyna "wartość" dodana tego całego androida
to możliwość łatwiejszego zrootowania i nałapania wirusów. Zdrowym ludziom
niepotrzebna.

do góry