eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaI znowu te slubniaki... i znowu swieze spojrzenie na kanon ;)Re: I znowu te slubniaki... i znowu swieze spojrzenie na kanon ;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "marek augustynski" <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: I znowu te slubniaki... i znowu swieze spojrzenie na kanon ;)
    Date: Sat, 27 Feb 2010 23:41:11 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 76
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <hm5nvc$ll9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1267310472 12291 213.180.130.18 (27 Feb 2010 22:41:12 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Feb 2010 22:41:12 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 77.254.136.219, 10.174.28.62
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1;
    .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618; AskTB5.5)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:850091
    [ ukryj nagłówki ]

    > Użytkownik "marek augustynski" <h...@p...onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:4c17.0000009e.4b865e18@newsgate.onet.pl...
    > >> >> Myślę, że jest możliwe. Są ludzie, których sama obecność aparatu
    > >> >> (nawet nie fotografowanie) peszy i tacy się uśmiechną nienaturalnie,
    > >> >> a są osoby, które wręcz czaruja obiektyw. To pewnie kwestia
    > >> >> wychowania,
    > >> >> dystansu do samego siebie, świadomości posiadanych wad i ich
    > >> >> akceptacji.
    > >> >
    > >> > sam używasz słowa czarować obiektyw:) czyli odbywa się coś co ma żródło
    > >> > w
    > >> > świadomości bycia przed aparatem. Chodzi o to, że tej świadomości nie
    > >> > da
    > >> > się
    > >> > przeskoczyć.
    > >>
    > >> Może złego słowa uzyłem , nie chodziło mi o granie przed obiektywem,
    > >> nie o przymilanie się żeby wyjść lepiej, ale o takie czarowanie otoczenia
    > >> z aparatem włącznie.
    > >
    > > dla mnie to jasne od początku. Zrozumiałem to tak jak piszesz.
    > >
    > >
    > >> > W ogóle szczery i naturalny uśmiech ma w sobie coś co nie może być
    > >> > odebrane
    > >> > przez otoczenie w sposób bezpośredni... w sensie, że osoba śmiejąca się
    > >> > nie
    > >> > śmieje się nigdy do czegoś lub do kogoś ale zawsze do samej siebie. W
    > >> > momencie
    > >> > naturalnego uśmiechu następuje coś w rodzaju zamroczenia osoby
    > >> > śmiejącej
    > >> > się.
    > >> > Ona nigdzie się nie patrzy, niczemu nie przygląda, nawet jeśli ma
    > >> > otwarte
    > >> > oczy. A zatem nie da się świadomie spojrzeć w obiektyw i jednocześnie
    > >> > uśmiechać w sposób naturalny.
    > >> > Nie to, że wyssałem sobie podobną rzecz z palca ale badam ten problem
    > >> > od
    > >> > jakiegoś czasu. Naturalna emocja występuje kiedy człowiek ma świadomość
    > >> > bycia
    > >> > fotografowanym jednak nie może on wtedy patrzeć w obiektyw. Po prostu
    > >> > będziesz
    > >> > miał uśmiechająca się osobę sfotografowaną jakby z zewnątrz.
    > >> > Bezpośredniego
    > >> > kontaktu (oko w oko) nie złąpiesz z nią w życiu.
    > >>
    > >> Dawnymi laty, dobrzy portreciści robili to tak,
    > >> że najpierw przyzwyczajali modela do aparatu, robiąc sesję na sucho,
    > >> bez filmu w kamerze, (rozmowa i robienie zdjęć)
    > >> dopiero jak uznali, że model jest oswojony
    > >> i zaczął się zachowywać naturalnie, to wkładali film i zaczynali
    > >> fotografować.
    > >
    > > Nie wiem czy dobzi ale współcześni robią to samo:)
    > >
    > >
    > >> Myślę, że tą metodą da się zarejestrować naturalny uśmiech,
    > >> a że to łatwe nie jest, stąd tak mało dobrych portrecistów :)
    > >
    > > Generalnie każdy portrecista, jeśli zastanawia się nad tym co robi, w
    > > końcu
    > > dochodzi dyskutowanego tutaj problemu. Myślę, że dobry portrecista musi
    > > wyjść
    > > ponad to.
    > >
    >
    > Dlatego tych _naprawdę_ dobrych
    > jest _naprawdę_ mało :)

    Tak na pierwszą myśl widzę ich trzech... Reszta równie dobrze mogłaby
    fotografować manekiny.

    marek

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: