On Jun 10, 8:42 am, "Robert_J" <d...@o...pl> wrote:

> Dokładnie. Może to niezbyt popularny pogląd, ale uważam że
> leczenie ludzi, którzy na własne życzenie niszczą sobie
> zdrowie (tytoń, wóda itp) jest lekko nie fair w stosunku do
> reszty, bo z pieniędzy ogółu. Takim absurdem jest np. renta
> z powodu marskości wątroby. K...., ktoś kirzył połowę życia,
> siłą rzeczy musiał być pracownikiem mniej wydajnym, a potem
> dostaje rentę z naszej kasy, jako nagrodę za wytrwałe
> chlanie :-)

mogloby sie wydawac ze masz racje, ale niestety leczenie ludzi
prowadzacych "zdrowy" tryb zycia ksztuje budzet panstwa wiecej niz
nalogowcow, przede wszystkim dlatego ze zyja zdecydowanie dluzej i
dozywaja wieku w ktorym choruja na przewlekle choroby ktorych leczenie
jest kosztowne. dodatkowo,
tak jak ktos tu juz wspomnial, wieksza czesc ceny wszystkich legalnych
uzywek to podatki, pewnie moznaby policzyc latwo jak bardzo wspiera
budzet panstwa alkoholik ktory tankuje przez 20 lat...

mac