eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyI H*J ! › Re: I H*J !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: I H*J !
    Date: Wed, 28 Sep 2011 20:58:23 +0200
    Organization: private
    Lines: 37
    Message-ID: <1...@p...pl>
    References: <j5te0m$4f0$1@node2.news.atman.pl> <j5tf4p$or6$2@mx1.internetia.pl>
    <j5uhol$164$1@news.onet.pl> <j5um7e$dqq$1@news.onet.pl>
    <1...@p...pl> <j5vq67$9uj$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-121-39.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=windows-1250
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1317236304 433 87.205.121.39 (28 Sep 2011 18:58:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Sep 2011 18:58:24 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <j5vq67$9uj$2@news.onet.pl>
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    X-User: squadack
    X-Comment-To: neoniusz
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2402349
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello neoniusz,

    Wednesday, September 28, 2011, 8:48:39 PM, you wrote:

    >>>>> ale CHuj, przez "CH".
    >>>> Ludzie musza sobie stwarzać problemy, tam gdzie ich nie ma. Szczególnie
    >>>> bezrobotni "chu manisci"
    >>>> http://www.sjp.pl/huj
    >>> "Redakcją słownika zajmują się hobbyści pod okiem internautów
    >>> udzielających się w komentarzach."
    >>> Masz wiarygodne zrodlo informacji.
    >> Co w niczym nie zmienia faktu, że już lata temu Rada Języka Polskiego
    >> dopuściła pisownię przez "h".
    > "Najbardziej kłopotliwa jest kwestia chuja i derywatów. Etymologicznie
    > uzasadniona jest pisownia przez ch, ale ponieważ od osób używających
    > tego słowa w piśmie trudno oczekiwać znajomości etymologii, słowniki
    > (te, które w ogóle to słowo odnotowały) aprobują także pisownię przez h.
    > Logicznie rzecz biorąc, tak samo powinno się traktować pochodny
    > przymiotnik i przysłówek. Sam jednak nie jestem bez winy, gdyż w Innym
    > słowniku języka polskiego pod moją redakcją te ostatnie podane są tylko
    > w jednej formie, etymologicznie zasadnej. Ktoś mógłby to skomentować
    > żartobliwie, że użycie przymiotnika chujowy jest widocznie świadectwem
    > wyższej kompetencji językowej i dlatego od osób używających tego słowa w
    > piśmie wymaga się, aby znały etymologię.

    > -- Mirosław Bańko"

    > Rozumiem, ze te "Rade Jezyka Polskiego" wyciagnales z komentarzy na sjp.pl?

    Akurat ten wpis podziela argumentację RJP.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: