Bastion pisze:
> http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Badanie-alkomatem-
to-zaden-dowod,wid,11855364,wiadomosc.html
>
> Absolutnie jestem wrogiem jazdy na podwojnym gazie ale
> informacja jest dosc ciekawa:
>
> Prowadząca kancelarię w Białymstoku mecenas Jowita Grochowska przyznaje w
> wypowiedzi dla "Dziennika", że co roku zgłasza się do niej kilku klientów,
> którzy ratują się w sądzie podważając wynik badania alkomatem. Są
> zdeterminowani, bo rozstrzygnięcie czy w wydychanym przez nich powietrzu
> było 0,5, czy 0,51 promila zaważy na tym, że czyn zostanie zakwalifikowany
> jako wykroczenie albo przestępstwo i może oznaczać utratę pracy, prawa
> jazdy, a nawet więzienie.
>
> - "Nie można kogoś skazać na podstawie nie dość
> wiarygodnego badania. mnożą się dowody, koszty, a proces przeciąga się" -
> tłumaczy mecenas Jowita Grochowska
>
>
>


No tak.. Jest sobiedziedzina nauki zwana Metrologią -studenci
politechnik wiedzą co to za koszmar ;) Jednym z podstawowych twierdzeń
metrologii jest fakt, iż pomiar DOWOLNYM urządzeniem pomiarowym jest
obarczony pewnym błędem (będącym w istocie składową kilku rodzajów
błędu). Ów błąd, który zazwyczaj podaje się jako rozrzut procentowy (np
+/- 2%) obejmuje wynik pomiaru, obarczając go pewną niepewnością. Żeby
było ciekawiej, ową niepewność wylicza się względem maksymalnego zakresu
pomiarowego urządzenia ;);) Tak więc, jeżeli taki przykładowy alkomat ma
tolerancję pomiaru 2% (podejrzewam, że w rzeczywistości jest sporo
większy), a zakres pomiaru to max. 5 promili, niepewność pomiaru wynosi
plus-minus 0.1 promila. Zatem z 0.5 promila przykładowego badania można
zrobić 0.49, i zostać (teoretycznie) uznanym za trzeźwego.


A gdyby tak jeszcze uwzględnić niepewność dynamiczną, warunki pomiaru
(temperatura itp.)... ;)