eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaHarmonogram cyfryzacji w PLRe: Harmonogram cyfryzacji w PL
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "sensei" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: Harmonogram cyfryzacji w PL
    Date: Sat, 17 Jan 2009 11:46:09 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 59
    Message-ID: <gkscvu$h3r$1@inews.gazeta.pl>
    References: <496e3a6f$1@news.home.net.pl> <gkliuf$ogb$1@news.onet.pl>
    <gklptn$ejs$1@news.onet.pl> <gkmq7j$2qs$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gkn0ti$4rv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gknbed$hr8$1@inews.gazeta.pl>
    <gknbno$h6c$1@news.onet.pl> <gkndaq$oat$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gkndbi$nh5$1@news.onet.pl> <gknfqh$sf2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gkng78$21r$1@news.onet.pl> <gknmek$bnd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gknoo2$sru$1@news.onet.pl> <gkpfak$qsg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gkpkvt$ngk$1@news.onet.pl> <gkpp1p$ddq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gkppav$5f9$1@news.onet.pl> <gkpsv7$pkh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gkpu3l$log$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: d90-129-126-248.cust.tele2.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1232189246 17531 90.129.126.248 (17 Jan 2009 10:47:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jan 2009 10:47:26 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: man345
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:247918
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
    news:gkpu3l$log$1@news.onet.pl...
    >> Pisałem już jak można było obejść upór nadawców.
    >> MUX1 dla TVP i NAKAZAĆ uruchomienie (Minister Skarbu ma uprawnienia
    >> własciciela) a MUX2 dla dotychczasowych prywatnych.
    >> Niech z nim robią co chcą.
    >> Nikt im nie każe nadawać.
    >
    > Pewnie problem polegał na tym, że TVP w ten sposób straciłaby część rynku,
    > sporą część.

    Nic nie stracilaby. Mialaby wiecej programow w DVB-T niz w analogu wiec
    bylby to swietny sposob na zachecenie ich do cyfryzacji, TVP po prostu
    zrobilaby MUX1 a to bylby najwiekszy problem dla komercji...

    > Ludzie nie musieliby przechodzić na dvb-t, skoro pozostałby im wybór
    > oglądania polsatu i tvn w analogu.
    > I kto wie czy właśnie o to polsatowi i tvn nie chodziło.
    > Wreszcie mieliby większy zasięg niż tvp.

    Polsat i TVN caly 2008 rok "dyskutowaly" z urzedami co polegalo na
    wymyslaniu nierealnych pomyslow i odrzucaniu wszelkich zadan wylaczenia
    analogu. W ten sposob nie prowadzi sie dyskusji jesli chce sie cyfryzacji.
    Rok udowodnil ze nie zalezy im na cyfryazacji a proponowany harmonogram
    pokazuje jak wg nich mialaby wygladac cyfryzacja. Przesuniecie terminu 2012
    na 2013 to pierwsze podejscie w 2013 powiedza ze ludzie nie maja odbiornikow
    wiec trzeba przesunac na 2014. Problem nie polega na uruchomieniu DVB-T - tu
    nie jest potrzebny zaden harmonogram, mozna uruchomic w calej Polsce juz
    dzis, problem polega na tym ze komercja nie bedzie chciala sie zgodzic na
    wylaczenie analogu blokujac "swoje" kanaly jak tylko sie da.

    > Ale nikt do góry nie jest na tyle głupi, żeby dać im taki prezent.
    > Wtedy dopiero mógłbyś wrzeszczeć jak to skorumpowali KRRiT.

    nikt nie zgodzi sie na wylaczenie TVP przed komercja lub na odwrot. Wszyscy
    musza byc wylaczeni razem. Problem w tym ze TVP godzila sie nawet na 2012 a
    Polsat i TVN nie wiem czy zgodzilyby sie na 2014 bo wg ich oficjalnego
    stanowiska "wylaczyc mozna jak 95% osob bedzie mialo odbiorniki w domu" co
    przekladaloby sie tak mniej wiecej za 20 lat gdy zepsuja sie telewizory
    analogowe...

    >> Czemu tak nie zrobiono mimo że Prezes UKE tak proponował
    >
    > Napisałem powyżej czemu.
    > Trzeba patrzeć trochę dalej niż to się Tobie wydaje.

    vari ma racje. Prezes UKE powinien dac MUX1 TVP a MUX2 komercji. Niestety po
    drodze stoi tez KRRiT i politycy PO ktorzy nie lubia TVP... Ale z logicznego
    punktu widzenia bylaby to najlepsza dla wszystkich opcja pozwalajaca na
    szybkie uruchomienie. Harmonogram uruchomienia jest zbedny, kazdy budowalby
    tak szybko zeby zdazyc przed wylaczeniem. Potrzebny jest tylko harmonogram
    wylaczen. Wiem ze jest co najmniej kilka takich harmonogramow, ten ktory
    podala teraz KRRiT jest chyba najslabszym i najgorszym z mozliwych - on nie
    jest dla sprzyjania cyfryzacji, on jest po to by platformy sat Polsatu i
    TVNu mogly jeszcze sporo zarobic.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: