"Marek Grochocki" <m...@g...pl> napisał(a):

>"matczar" <t...@g...com> wrote in message
>news:h47c1k$5nq$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> - przycinanie wynikowej panoramy na podglądzie, więc już nie będą się
>> generowały gigabitowe tiffy, na które ktoś tu narzekał, a których jakoś
>> nigdy u siebie nie widziałem ;)
>
>Ja pamietam, ze nawet jak dalem przyciecie, to mi kiedys powiedzial, ze
>potrzebuje 196GB miejsca na plik wynikowy. Okazalo sie tez, ze nie da sie
>zrobic JPG bo ma ograniczenia chyba do 64000 pikseli i mi sie panorama nie
>miescila :(

Ja jak sklejam panorame z jpg'ow z 10mln matrycy (5 zdjec), to wynikowy tiff jest
zazwyczaj ponizej
100MB, chociaz na czas tworzenia tworzy duze tempy w ilosciach odpowiadajacych ilosci
plikow
zalaczonych do panoramy + jakies wlasne, no ale nie jest to az 196GB :)