W dniu 2013-01-24 15:29, Q pisze:
>> Ile mo?e by? teraz warta karta graficzna Nvidia Quadro fx380?
>>
>> Ma ok 3 lata.
>
> Wiesz ile wzialem (pare dni temu) za topowy CRT 17" Samsunga,
> w idealnym stanie, za ktorego to w 2003/2004 roku dalem ok 1800zl?
> (w tym samym czasie kumpel kupil 17" LG za 800zl)
>
> Nic.
> Ba - jeszcze podziekowalem, ze ktos przyjechal do mnie
> i zabral tego grata :).

Też mam na strychu topowy - w swoim czasie - CRT, ale nikomu bym go nie
dał w obawie przed jego wzrokiem. Ja sobie przez 3 lata nieźle na nim
oczy popsułem, choć okularów nosić jeszcze nie muszę. :)


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

> Też mam na strychu topowy - w swoim czasie - CRT, ale nikomu bym go nie
> dał w obawie przed jego wzrokiem. Ja sobie przez 3 lata nieźle na nim
> oczy popsułem, choć okularów nosić jeszcze nie muszę. :)

na crt siedzialem dluzej niz ty zyjesz(od 83 do 2008-25 lat). od kilku
lat lcd i dopiero od niedawna wzrok mi sie pogorszyl.

do góry

W dniu 2013-01-24 19:39, h.w.d.p. pisze:
>> Też mam na strychu topowy - w swoim czasie - CRT, ale nikomu bym go nie
>> dał w obawie przed jego wzrokiem. Ja sobie przez 3 lata nieźle na nim
>> oczy popsułem, choć okularów nosić jeszcze nie muszę. :)
>
> na crt siedzialem dluzej niz ty zyjesz(od 83 do 2008-25 lat). od kilku
> lat lcd i dopiero od niedawna wzrok mi sie pogorszyl.

No to wcale nie dłużej.
'87 :]


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

W dniu 2013-01-24 19:44, $heikh el $hah pisze:
> W dniu 2013-01-24 19:39, h.w.d.p. pisze:
>>> Też mam na strychu topowy - w swoim czasie - CRT, ale nikomu bym go nie
>>> dał w obawie przed jego wzrokiem. Ja sobie przez 3 lata nieźle na nim
>>> oczy popsułem, choć okularów nosić jeszcze nie muszę. :)
>>
>> na crt siedzialem dluzej niz ty zyjesz(od 83 do 2008-25 lat). od kilku
>> lat lcd i dopiero od niedawna wzrok mi sie pogorszyl.
>
> No to wcale nie dłużej.
> '87 :]
>
>

okres ten dotyczy komputerow. wczesniej jeszcze byly telewizory wiec dluzej.

do góry

On Thu, 24 Jan 2013 19:39:58 +0100, "h.w.d.p." <h...@i...yfd> wrote:

>> Też mam na strychu topowy - w swoim czasie - CRT, ale nikomu bym go nie
>> dał w obawie przed jego wzrokiem. Ja sobie przez 3 lata nieźle na nim
>> oczy popsułem, choć okularów nosić jeszcze nie muszę. :)
>
>na crt siedzialem dluzej niz ty zyjesz(od 83 do 2008-25 lat). od kilku
>lat lcd i dopiero od niedawna wzrok mi sie pogorszyl.

czy nalezy z tego rozumiec, ze winisz za pogorszenie wzroku uzywanie
monitorow LCD? <rs>

do góry

> czy nalezy z tego rozumiec, ze winisz za pogorszenie wzroku uzywanie
> monitorow LCD? <rs>
>

napewno laptopa. zbyt mala odleglosc od ekranu.

do góry

W dniu 2013-01-24 20:11, h.w.d.p. pisze:
>> czy nalezy z tego rozumiec, ze winisz za pogorszenie wzroku uzywanie
>> monitorow LCD? <rs>
>>
>
> napewno laptopa. zbyt mala odleglosc od ekranu.

A co Ci przeszkadza w jej zwiększeniu?
U mnie to 70-100 cm (w zależności czy z podpartą brodą, czy opartymi
plecami).


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

On Thu, 24 Jan 2013 20:11:17 +0100, "h.w.d.p." <h...@i...yfd> wrote:

>> czy nalezy z tego rozumiec, ze winisz za pogorszenie wzroku uzywanie
>> monitorow LCD? <rs>
>>
>
>napewno laptopa. zbyt mala odleglosc od ekranu.

a nie pomyslales o tym, ze z wiekiem wzrok sie psuje, ze winic za taki
stan rzeczy, nalezy raczej DNA, a nie LCD? <rs>

do góry

W dniu 2013-01-24 20:34, rs pisze:
> On Thu, 24 Jan 2013 20:11:17 +0100, "h.w.d.p." <h...@i...yfd> wrote:
>
>>> czy nalezy z tego rozumiec, ze winisz za pogorszenie wzroku uzywanie
>>> monitorow LCD? <rs>
>>>
>>
>> napewno laptopa. zbyt mala odleglosc od ekranu.
>
> a nie pomyslales o tym, ze z wiekiem wzrok sie psuje, ze winic za taki
> stan rzeczy, nalezy raczej DNA, a nie LCD? <rs>
>
wzrok pogorszyl mi sie dokladnie rok po zakupie laptopa, kiedy to
praktycznie przestalem uzywac desktopa. jestem przekonany ze to jest
glowna przyczyna a nie zadne dna.

do góry

> A co Ci przeszkadza w jej zwiększeniu?

wygoda uzytkowania

do góry