eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaGrafenRe: Grafen
  • X-Received: by 10.140.107.69 with SMTP id g63mr48630qgf.31.1430391542920; Thu, 30 Apr
    2015 03:59:02 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.107.69 with SMTP id g63mr48630qgf.31.1430391542920; Thu, 30 Apr
    2015 03:59:02 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!l13no12024912iga.0!news-out.google.com!k20ni1163qgd.0!nntp.google.com!z60n
    o4471942qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-ma
    il
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Thu, 30 Apr 2015 03:59:02 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <55420969$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.243.195.236;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 109.243.195.236
    References: <mhqic5$r2i$1@mx1.internetia.pl> <mhr2t6$20t$1@dont-email.me>
    <mhrbm6$8r8$1@mx1.internetia.pl>
    <5541c709$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
    <55420969$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Grafen
    From: Zachariasz Dorożyński <k...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 30 Apr 2015 10:59:02 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 4469
    X-Received-Body-CRC: 1091145107
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:680838
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 30 kwietnia 2015 12:52:26 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
    > >http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,138764,177
    86815,Sad_nad_afera_grantowa__Oskarzony_profesor_Pol
    itechniki.html
    > >Jeżeli proces nie zakończy się wysokimi wyrokami, to nic nie ulegnie
    > >zmianie.
    >
    > A jak sie zakonczy, to myslisz, ze cos sie zmieni ?
    > Beda wyzsze honoraria i wiecej papierologii, ale dzieki temu
    > prokurator nie bedzie mogl sie przyczepic.
    >
    > >Tak było zawsze - starzy blokowali młodych i ambitnych, żeby nie
    > >przeszkadzali w spokojnym dryfowaniu do emerytury. Liczyły się tylko
    > >układy.
    >
    > IMO - zle to odbierasz. Nie ma zadnego celowego blokowania.
    > Po prostu licza sie publikacje. Naukowiec ma miec duzo publikacji,
    > wiec ma je pisac i wysylac. Do listy autorow dopisywac profesora.
    > Im wiecej profesor ma publikacji, tym lepsza pozycje i tym wiecej
    > instytut/wydzial/uczelnia dostanie pieniedzy.
    > No ale jak starzy profesorowie dziela pieniadze, to ile moze uzyskac
    > mlody magister bez publikacji ?
    >
    > Dalsza czesc ... do pisania publikacji wystarczy papier i olowek.
    > Odkad komputery potanialy to i komputer z Wordem.
    > Aparatura do badan ... tylko zabiera czas na pisanie publikacji :-)
    >
    > Aczkolwiek czasem sie trafi ambitny, co chce miec aparature. Aparatura
    > jest kosztowna, wiec najlepiej uzyskac grant specjalnie na nia.
    > i tu sie przydaje wczesniejsze dopisywanie profesora :-)
    >
    > Przynajmniej tak bylo kilkanascie lat temu.
    >
    > >Dzięki temu jeżeli już coś zostanie wynalezione, to pozostaje
    > >wyłącznie punktem w biografii. Niewielu rozumie też, że biznes o ile
    > >nie posiada własnych laboratoriów, to nie kupuje samych pomysłów.
    > >Biznes kupuje linię technologiczną, czyli gotowca. Tylko giganci
    > >kupują pomysł, żeby go u siebie rozwinąć i wdrożyć.
    >
    > A te linie to kto produkuje - naukowiec w piwnicy uczelni ?
    >
    > Zawsze jest tak ze najpierw jest pomysl/odkrycie, potem dopracowanie,
    > potem przemyslowe wdrozenie.
    > I ktos musi za te wszystkie etapy placic, i sie na tym znac.
    > A jak juz linie sprzedaja, to sie na tym malo zarabia :-)
    >
    > >Wracając do Twojego postu - pamiętam radosne reportaże w TV,
    > >pokazujące panów naukowców podnieconych wyprodukowaniem niebieskiego
    > >lasera (to zrozumiałe) i karmiących widzów ceną - 1000 dolarów za
    > >sztukę. Jaki będzie z tego zysk. Oj, śmiałem się wtedy bardzo mocno,
    > >bo znałem zakończenie. Nie, nie jestem jasnowidzem. Zysk jest z
    > >produkcji wielkoseryjnej w początkowej cenie kilkudziesięciu dolarów
    > >za sztukę. Wszyscy znamy ceny odtwarzaczy BluRay. Tak już zostali z
    > >uśmiechem na ustach.
    >
    > No i miales racje .. i jednoczesnie jej nie miales.
    > Na BluRay nie zarobilismy. Reszta jest otwarta.
    >
    > J.

    Brałeś udział w powstaniu niebieskiego lasera że napisałeś że na nim nie zarobiłeś?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: