Re: Gość wjechał mi w tył i uciekł - kontynuacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Gość wjechał mi w tył i uciekł - kontynuacja › Re: Gość wjechał mi w tył i uciekł - kontynuacja

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Gość wjechał mi w tył i uciekł - kontynuacja
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <1...@i...pl>
<541c7b94$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lvkedf$kcf$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lvkq00$e3n$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lvlvch$gt1$1@node2.news.atman.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Date: 21 Sep 2014 09:37:48 GMT
Lines: 35
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
X-Trace: 1411292268 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2360 79.173.20.102:56366
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2544981
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> Ale Ty zakładasz, ze sprawca został wykryty - wtedy rzeczywiscie
>>>> wszystko jest jasne.
>>>> A jeżeli nie zostanie?
>>>
>>> Strzelam - nikt nie dostanie mandatu i punktów, ale wypłata pójdzie z
>>> OC auta i właściciel auta utraci zniżki - ?
>>>
>> Ale na jakiej podstawie?
>> Policja skierowała sprawe do sądu przeciw osobie, sad uzna ze nie ma
>> dostatecznych dowodów i sprawe oddali.
>> I co dalej?
>
> A co byś chciał?

Dyskusji, odpowiedzi...

> Jak sąd ustali, że szkoda powstała z użyciem danego auta i napisze to w
> wyroku - to sprawa prosta.

Czyli dla TU to bedzie wystarczające, ze sad uniewinni oskarzonego ale w
wyroku napisze, ze to to auto uderzyło, ale nie mozna ustalic kto
prowadził?
Sad zwyczajowo zamieszcza takie "detale" w wyroku?

> Jak nie napisze - to proces cywilny z właścicielem/ubezpieczycielem.

Ok, tak zawsze mozna.

> Jak nie ma dowodów że to dane auto uderzyło - to tylko własne AC.

To oczywiscie jest jasne.