Dnia 03.11.2008 uszatek <u...@n...g.pl> napisał/a:
> Chłopaki, zainstalowali jakąś tam aplikacyjkę P2P na kompach userów, bo im
> event z Euro 2008 strzelił reklamę. A teraz chwalą się, że jakiegoś tam niby
> cdn-a "eksploatują"...

Cos dzwoni, ale nie wiadomo w ktorym kosciele ;) Czyli typowo po polsku ;)

E2k8 nie bylo dystrybuowane przez P2P, tylko przez CDNa dzialajacego w sieci
ATMAN. Serwerow bylo kilkadziesiat.

> Gdzie, no bo chyba nie w ICMie czy ETOPie?

Caly watek przeczytales?

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* Jabber ID: v...@c...pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *

do góry

Dnia 03.11.2008 Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> napisał/a:
> Przecież od dawien dawna były FTP serwery z mirrorami, newsy i newsfeedy
> i wiele innych. Co Ty tutaj jakąś krypto reklamę poczyniasz... :)

Od kiedy serwery FTP z mirrorami, czy newsy przekierowywaly uzytkownika
na najblizszy wezel, w zaleznosci od danych z BGP lub obciazenia wezla?

Akamai zdobyl pozycje na rynku wlasnie dlatego, ze takie mechanizmy nie
byly latwo dostepne.

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* Jabber ID: v...@c...pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *

do góry

In pl.internet.polip Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl> wrote:
> Od kiedy serwery FTP z mirrorami, czy newsy przekierowywaly uzytkownika
> na najblizszy wezel, w zaleznosci od danych z BGP lub obciazenia wezla?

Robiły w nieco inny, bardziej prymitywny i może mniej w sterowalny statyczny
sposób. Zastosowanie tego było znacznie mniej komercyjne, bo tego typu
rzeczy stały głównie w EDU.


> Akamai zdobyl pozycje na rynku wlasnie dlatego, ze takie mechanizmy nie
> byly latwo dostepne.

Mechanimzy były, tylko może nikt nie wpadł, albo nie przekalkulował, że
na tym można zarabiać.

--
ŁT

do góry

03.11.2008 user ksywką Przemyslaw Frasunek nabazgrał(a) na grupę
pl.internet.polip co następuje:
> Dnia 03.11.2008 Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> napisał/a:
>>> Czyli podobnie jak nasz system dystrybucji tresci multimedialnych
>>> w ATMANie ;) Tyle, ze u nas nie ma DNSa, a redirector HTTP.
>> Koła nie wynaleźliście.
>
> Ale skutecznie eksploatujemy ;) W Polsce do tej pory nie bylo
> CDNow innych niz Akamai (bodajrze 4 serwery - ICM i ETOP) oraz Google.
>

A PlanetLab? A konkretnie CoDeeN? (Pomijając oczywiście, jak to świetnie
działa ;-)

Pozdrawiam,
Jarek Kamiński.

do góry

Dnia 04.11.2008 Jarek Kami?ski <j...@v...bez.spamu.eu.org> napisał/a:
> A PlanetLab? A konkretnie CoDeeN? (Pomijając oczywiście, jak to świetnie
> działa ;-)

Masz racje, zapomnialem o nim. Znam dwa przypadki praktycznego wykorzystania
- raz przy transmisji Lisa (z Agora), a drugi raz przy dystrybucji
Wiedzmina. Cos jeszcze tamtedy szlo?

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* Jabber ID: v...@c...pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *

do góry

>>> Indeed, ruch z ASa Google'a (15169) zmalał mi 4-krotnie. Czyżby ciąg
>>> dalszy pilotażu usługi "serwery treści TP"? ;)
>> Google Global Cache, coś jak akamai...
>> Ruch z/do YouTube też masz do AS5617? :)
> v3.cache.googlevideo.com is an alias for v3.cache.l.google.com.
> v3.cache.l.google.com has address 217.96.43.22
Dalej masz ruch youtube z AS5617 ?
U mnie jest jakoś dziwnie raz jest raz go nie ma...

Daleki,

do góry

Daleki <d...@a...pl> wrote:
>>>> Indeed, ruch z ASa Google'a (15169) zmalał mi 4-krotnie. Czyżby ciąg
>>>> dalszy pilotażu usługi "serwery treści TP"? ;)
>>> Google Global Cache, coś jak akamai...
>>> Ruch z/do YouTube też masz do AS5617? :)
>> v3.cache.googlevideo.com is an alias for v3.cache.l.google.com.
>> v3.cache.l.google.com has address 217.96.43.22
> Dalej masz ruch youtube z AS5617 ?
> U mnie jest jakoś dziwnie raz jest raz go nie ma...

Teraz nie, dziś ok. 15 przeniósł się do Cable&Wireless...

inetnum: 195.27.182.0 - 195.27.182.255
netname: CW-GOOGLE-NET
descr: Google/YouTube
country: GB
admin-c: GOOG-RIPE
tech-c: GNOC4-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: CW-EUROPE-GSOC
source: RIPE # Filtered

Ale z sieci TP v3.cache.googlevideo.com nadal rozwiązuje się na
217.96.43.22. Finetuning in progress, najwyraźniej.

Podrawiam,

--
Tomasz Lemiech
RLU#189399
No animals were harmed in transmission of this message.

do góry

On Mon, 2008-11-03 at 16:29 +0000, Przemyslaw Frasunek wrote:
> W Polsce do tej pory nie bylo
> CDNow innych niz Akamai (bodajrze 4 serwery - ICM i ETOP) oraz Google.
>

Wiadomo mi o jeszcze jednym. Tyle, że obsługuje klientów operatora u
którego stoi i nie stara się łapać ruchu z zewnątrz, bo i po co.

Jacek

do góry

In pl.internet.polip Jacek Zapala <j...@i...pl> wrote:
> On Mon, 2008-11-03 at 16:29 +0000, Przemyslaw Frasunek wrote:
>> W Polsce do tej pory nie bylo
>> CDNow innych niz Akamai (bodajrze 4 serwery - ICM i ETOP) oraz Google.
>>
>
> Wiadomo mi o jeszcze jednym. Tyle, że obsługuje klientów operatora u
> którego stoi i nie stara się łapać ruchu z zewnątrz, bo i po co.

Ja również wiem jeszcze jednym, ostatnio zupgradowanym, stoi w firmie na
literkę N. Ruchu zewnętrznego też nie łapie.

--
ŁT

do góry

>> niesądze.
>> IP onetu są pod ASem onetu.
> TO widać mam nieaktualne informacje.
> Rozmawiałem kiedyś z kolegą, który tam pracuje (w sieciówce właśnie) i
> mówił, że tak mają. Dużo megabitów ale właśnie w ten sposób, że po
> adresach PA od TP.
A jak to jest zrobione znaczy jak to działa ?
Ktos wie jak się Onet dogadał z TP (no bo chyba się dogadał, jak używa ich
adresów)... ?

Tomek

do góry