W dniu 2019-08-21 o 07:34, Mirek Ptak pisze:
> On 2019-08-20 17:50, collie wrote:
>> Geosystems bije na głowę obie wspomniane mapy w wersji
>> na Polskę, i to pod każdym względem (adresy, POI, radary, trasy itd.)
>
> Tu w zasadzie mogę się zgodzić, ale jakoś nigdy mi nie przeszkadzało, że
> TomTom doprowadził mnie do ul. Iksińskiej 123 przy wprowadzonym adresie
> Iksińska 125. Oczy mi już trochę siadają, ale dotyczy to raczej czytania
> niż patrzenia na numery budynków :). Na ilość POI tez nie narzekam. Nie
> miałem jeszcze problemu ze znalezieniem hotelu, MOPu czy stacji benzynowej.
> (...)

Bardzo dużym problemem wielu map były adresy "wyliczane". Natomiast
AutoMapa ma adresy rzeczywiste.

Problem z adresem wyliczanym jest taki, że przykładowo ulica Iksińska ma
20 numerów. Nawigacje podzielą sobie odcinek na 20 równych części. Chcąc
dojechać do numeru 10 poprowadzą do środka tejże ulicy. A w
rzeczywistości może się okazać, że pierwsze numery są dość rzadko
rozmieszczone, później mamy kilometr bez posesji, a później kilka
posesji obok siebie.
Automapa o tym wie, i poprowadzi prosto pod drzwi.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2019-08-20 o 14:59, J.F. pisze:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:9931378381$2...@s...com.
..
> (...)
>
>> zdecydowanie najlepiej dobrany moment dyktowania manewrów,

Moment dyktowania manewrów oraz czułość "wyzwalacza" manewrów można
parametryzować.

>
> Uzywam offline na win CE - i za to chwale, za dosc dobry automatyczny
> zoom, tryb 2D - lubie widziec wiekszy kawalek okolicy
>

Bardzo wygodne w AutoMapie: pojedyncze stuknięcie w strzałkę manewru
pokazuje przez chwilę obszar około 15 kilometrów, natomiast podwójne
stuknięcie pokazuje przez chwilę całą pozostałą trasę.

Pytanie: dlaczego AM nie zapodasz internetu? W wielu urządzeniach na
WinCE/Win Mobile można korzystać z WiFi, BlueTooth DUN czy innych tego
typu połączeń.
Wtedy uzyskujesz rzeczywiste dane o problemach na trasie oraz w
przypadku zablokowania/otwarcia odcinka AM wie o tym na bieżąco.
Zdarzało mi się jechać nowo otwartym mostem kilkanaście minut po
otwarciu - np. most Północny w Warszawie.

>> bardzo szybkie aktualizacje.
>> Ale słaba jakość danych ruchu - prawdopodobnie
>> właśnie ze względu na to, że jest płatna i już ma za mało
>> użytkowników.
>
>> Sporo opcji do wyboru - jeśli lubisz radykalną jazdę skrótami -
>> wybierz trasę szybką lub krótką. Jeśli wolisz drogi główne - wybierz
>> bezpieczną.
>
> Ale czlowiek by chcial dobra trase a nie bezpieczna czy radykalna :-P
>

Można sobie parametryzować wg własnych wytycznych.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2019-08-20 o 14:55, blast pisze:
> W dniu 2019-08-19 o 17:23, r...@k...pl pisze:
>> 17.08.2019
>
> Google Maps "nie widzi" odcinków S17 między Garwolinem a Kurowem
> oddanych dobry miesiąc temu. Tzn. niby na mapach pokazuje, ale gdy
> sprawdzam trasę W-wa Ursynów- Zamość, nie uwzględnia jej, pokazując z
> zamian m.in. ponad 4 godzinną trasę przez Siedlce. Dopiero po dodaniu
> przystanku zaczyna pojawia się trasa przez S17, z czasem przejazdu o 2
> minuty dłuższym niż sugerowana najszybsza (przez Kozienice i Puławy).
> W trakcie jazdy GM wariuje, ciągle pokazując że jedzie się przez pola,
> objazdy, by-passy itp.
>

To raczej nie wina GM, tylko ustawienia progu czułości GPS. Jak za wąski
próg, to każda nawigacja potrafi się pogubić, bo poszczególne odczyty
mogą się różnić o kilka metrów.
Nie znam dobrze GM, natomiast w AM możesz ustawiać i czułość i opóźnienie.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 2019-08-21 08:09, J.F. wrote:
> Stacja wjazd ma szeroki, ale hotelik ... bywa ze wredny.
> A ulica jednokierunkowa i numer ma znaczenie:-)

Jedziesz do punktu wyznaczonego nawigacją i dopiero wtedy rozglądasz się
gdzie dojechałeś? Nie sądzę :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

W dniu 21-08-2019 o 06:47, J.F. pisze:

>>> No coz, moze to nie jest wina AM, a twojego urzadzenia ...
>>
>> Tak jasne, wszystko działa, tylko AM nie i to jest wina urządzenia.....
>
> Na tysiacach urzadzen AM dziala, a na twoim nie - to czyja to wina ?

Pytanie nie jest na ilu działa, tylko na ilu nie działa....

do góry

W dniu 21-08-2019 o 09:43, T. pisze:

> AM
>>> rozwiązuje nawet "problem komiwojażera", czego inne nawigacje nie mają.
>>
>> Głupot z ich marketingu się nasłuchałeś.
>> Każda szanowana nawigacja ma tą funkcję.
>>
>> I w odróżnieniu od AM działa.
>> AM na moim urządzeniu nie potrafi znaleźć gps, a serwis rozkłada ręce....
>
> Według mnie problemu komiwojażera żadna inna nawigacja nie rozwiązuje,

Przykład z brzegu - I-go.

do góry

W dniu 21-08-2019 o 08:09, J.F. pisze:

>>> Prowadzenie od punktu A do punktu B zależy nie od mapy, ale od
>>> przyjętego w konkretnym programie nawigacyjnym algorytmu.
>>
>> I tu jest pies pogrzebany :)
>
> Akurat poza totalna amatorka typu osmand, programy sobie z tym radza.
> Tylko czasem gorzej.

Przykład to Sygic i jego uwielbienie dla głównych dróg.
W Polsce wcale nie są szybsze od mniej głównych, albo wręcz wolniejsze,
jeśli nie są wielopasmowe.

Obstawiam, że TT operujący na tych samych mapach, policzy trasy lepiej.

do góry

Hello Adam,

Wednesday, August 21, 2019, 1:08:15 PM, you wrote:

[...]

> rzeczywistości może się okazać, że pierwsze numery są dość rzadko
> rozmieszczone, później mamy kilometr bez posesji, a później kilka
> posesji obok siebie.
> Automapa o tym wie, i poprowadzi prosto pod drzwi.

W Polsce...



--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2019-08-21 o 15:50, Cavallino pisze:
> W dniu 21-08-2019 o 09:43, T. pisze:
>
> > AM
>>>> rozwiązuje nawet "problem komiwojażera", czego inne nawigacje nie mają.
>>>
>>> Głupot z ich marketingu się nasłuchałeś.
>>> Każda szanowana nawigacja ma tą funkcję.
>>>
>>> I w odróżnieniu od AM działa.
>>> AM na moim urządzeniu nie potrafi znaleźć gps, a serwis rozkłada
>>> ręce....
>>
>> Według mnie problemu komiwojażera żadna inna nawigacja nie rozwiązuje,
>
> Przykład z brzegu - I-go.

Zainstalowałem.
Przy zwykłej trasie nie ma punktów pośrednich, jest tam cos takiego jak
trasa etapowa, ale pokazuje kolejność jaką się poda, a nie oblicza
najkrótszej czy najszybszej. Albo nie potrafię tego ustawić.
T.

do góry

Mon, 19 Aug 2019 18:57:40 +0200, w <qjeke2$ssb$2$Cav@news.chmurka.net>,
Cavallino <C...@k...pl> napisał(-a):

> W dniu 19-08-2019 o 17:23, r...@k...pl pisze:
> > 17.08.2019
> >
> > Zapuściłem sobie obie nawigacje naraz na trasę znad morza do Wrocławia.
> >
> > Rozrzut czasowy był znaczny, początkowo chyba z 1h różnicy (Waze meldował
> > szybszy czas). Zauważyłem, że GM koniecznie pcha w korek pod Goleniowem, mimo
> > że jak sam pisał stracę w nim 1h.
>
> > Reasumując -- trzeba przedłużyć abo na Naviexperta.
>
> Ale po co?
> Żeby się dowiedzieć, że ten 1 h korek będzie trwał 10 minut dłużej niż
> alternatywna trasa? ;-)

Chociażby :).
Ale GM i Waze oszacowały go na 1h.

> > GoogleMaps tradycyjnie nie sprawdziło się i nie można mu zaufać.
>
> NE dokładnie tak samo.

Jeżdziłem od 10 lat nad morze z NE wszystkimi możliwymi objazdami S3 i zawsze
było gładko i przyjemnie. tylko raz były problemy -- w tym roku. Bo nie
skorzystałem z NE.
Tak więc myślę, że mam bardziej reprezentatywną próbkę niż Doktora Docenta
Teroetyka :)

do góry