-
131. Data: 2013-03-16 14:01:28
Temat: Re: Geneza fiflaków na przejściu dla pieszych
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Cavallino wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:khqqnd$rgh$...@n...task.gda.pl...
>> Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
>>> W dniu 2013-03-13 18:46, John Kołalsky pisze:
>>>> Zaprezentowane sytuacji właśnie absolutnie podważają sens
>>>> przepuszczania pieszych na jezdniach z wieloma pasami.
>>>
>>> W końcu coś sensownego przeczytałem :)
>>
>> Wiecie co panowie... to co piszecie jest porąbane...
>
> Nie - to to co Ty piszesz jest porąbane.
> Dowód miałeś na filmie.
> Skoro fakty kłócą się z Twoją teorią to tym gorzej dla nich?
piesi też sa ludźmi i mają prawo przejść przez pasy nawet na 3 pasmowej
drodze, a kierowcy mają przepisy których sie powinni trzymać. Jak ktoś
puszcza pieszego to reszta ma sie zatrzymać a nie popierdalać jak leci nawet
bez zdjęcia nogi z pedału gazu. Policjanci nie stanęli z piskiem opon w
miejscu tylko normalnie powoli sie zatrzymali i kierowczyni powinna byla
zwolnić i sie zatrzymać. Reszta to jest pierdolenie.
-
132. Data: 2013-03-16 20:50:06
Temat: Re: Geneza fiflaków na przejściu dla pieszych
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2013-03-16 12:07, Myjk pisze:
> Tue, 12 Mar 2013 23:02:59 +0000 (UTC), Marek Włodarz
>
>> No właśnie...
>> Tak patrzę na ten wątek i podsumowuję...
>
> BTW Wykład P. Marka dla P. Marka -- od 6:50 :P
> http://www.tvp.pl/krakow/jedz-bezpiecznie/wideo/upor
czywa-jazda-lewym-pasem/9812005
Marek trochę przesadził, ale sporo racji ma. Nie stoi to w żadnej
sprzeczności z tym, co pokazano w tym materiale. Pieszych też trzeba
edukować.
-
133. Data: 2013-03-16 23:31:13
Temat: Re: Geneza fiflak?w na przej?ciu dla pieszych
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2013-03-16 14:01, Marek Dyjor pisze:
>> Od dróg dwu, trzy pasmowych z założenia oczekuje się szybszego, a na
>> pewno sprawniejszego przemieszczania się. Policja zburzyła pewien
>> schemat stada na tych drogach. Wyłamała się i w konsekwencji kobieta
>> została trafiona.
>
> piesi też sa ludźmi i mają prawo przejść przez pasy nawet na 3 pasmowej
> drodze, a kierowcy mają przepisy których sie powinni trzymać. Jak ktoś
> puszcza pieszego to reszta ma sie zatrzymać a nie popierdalać jak leci
> nawet bez zdjęcia nogi z pedału gazu.
Masz racje i co z tego.
> Policjanci nie stanęli z piskiem
> opon w miejscu tylko normalnie powoli sie zatrzymali i kierowczyni
> powinna byla zwolnić i sie zatrzymać.
Tu też masz racje i co z tego.
Reszta to jest pierdolenie.
Pierdolenie powiadasz... Oczywiście że wiadomo co kto powinien robić na
drodze. Kierowcy nie powinni popierdalać na oślep, a piesi powinni
upewniać się czy droga jest bezpieczna do przejścia.
Ludzie zawsze byli omylni i błędy ludzkie doprowadzają do takich
tragedii bez względu na przepisy i konsekwencje.
Po co montowane są szlabany na przejazdach kolejowych? Po co montowane
są garby na uliczkach osiedlowych? Po co (nowy wynalazek) wysepki przed
miejscowościami które trzeba objechać? itp. Nie wystarczą przepisy?
--
Krzysiek
-
134. Data: 2013-03-17 03:16:19
Temat: Re: Geneza fiflak w na przej ciu dla pieszych
Od: Aron <aron2004%gazeta.pl@gtempaccount.com>
przede wszystkim na 3-pasmowej drodze nie powinno byc przejsc w 1
poziomie tylko przejscia podziemne. No ale na to nie ma kasy
-
135. Data: 2013-03-17 08:19:59
Temat: Re: Geneza fiflak w na przej ciu dla pieszych
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2013-03-17 03:16, Aron pisze:
> przede wszystkim na 3-pasmowej drodze nie powinno byc przejsc w 1
> poziomie tylko przejscia podziemne. No ale na to nie ma kasy
Oczywiście że przejścia dla pieszych powinny być szczególnie zadbane o
to, by te miejsca były bezpieczne. Nie wystarczy pomalować jezdnie
wstawić znak i obwarować przepisami.
A jak ja czytam że nie ma kasy na to, na tamto to mnie się flaki
przewracają. To gdzie ta kasa jest? Marnotrawiona? Wyprowadzana z
kraju? A może za niskie podatki płacimy i faktycznie jest bida z nędzą?
--
Krzysiek
-
136. Data: 2013-03-17 09:13:53
Temat: Re: Geneza fiflak w na przej ciu dla pieszych
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
>..
> A jak ja czytam że nie ma kasy na to, na tamto to mnie się flaki
> przewracają.
Chyba fiflaki
-
137. Data: 2013-03-17 10:30:18
Temat: Re: Geneza fiflaków na przejściu dla pieszych
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sun, 17 Mar 2013 10:30:31 +0100 osobnik zwany Cavallino
napisał:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:ki1qg4$to1$...@n...task.gda.pl...
>> Cavallino wrote:
>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> grup dyskusyjnych:khqqnd$rgh$...@n...task.gda.pl...
>>>> Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
>>>>> W dniu 2013-03-13 18:46, John Kołalsky pisze:
>>>>>> Zaprezentowane sytuacji właśnie absolutnie podważają sens
>>>>>> przepuszczania pieszych na jezdniach z wieloma pasami.
>>>>>
>>>>> W końcu coś sensownego przeczytałem :)
>>>>
>>>> Wiecie co panowie... to co piszecie jest porąbane...
>>>
>>> Nie - to to co Ty piszesz jest porąbane. Dowód miałeś na filmie.
>>> Skoro fakty kłócą się z Twoją teorią to tym gorzej dla nich?
>>
>>
>> piesi też sa ludźmi i mają prawo przejść przez pasy
>
> I co w związku z tym?
> Lepiej żeby oszczędzili kilka sekund narażając życie i zakłócając ruch?
>
> Wybacz, ale wyznaję dokładnie odwrotną filozofię.
to wiemy. Ty byś najchetniej jeździł 200kmh po mieście zmiatając
wszystkich ogniem rakietowym. Co ci będą kapelusze przeszkadzać.
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
138. Data: 2013-03-17 10:30:31
Temat: Re: Geneza fiflaków na przejściu dla pieszych
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ki1qg4$to1$...@n...task.gda.pl...
> Cavallino wrote:
>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup dyskusyjnych:khqqnd$rgh$...@n...task.gda.pl...
>>> Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
>>>> W dniu 2013-03-13 18:46, John Kołalsky pisze:
>>>>> Zaprezentowane sytuacji właśnie absolutnie podważają sens
>>>>> przepuszczania pieszych na jezdniach z wieloma pasami.
>>>>
>>>> W końcu coś sensownego przeczytałem :)
>>>
>>> Wiecie co panowie... to co piszecie jest porąbane...
>>
>> Nie - to to co Ty piszesz jest porąbane.
>> Dowód miałeś na filmie.
>> Skoro fakty kłócą się z Twoją teorią to tym gorzej dla nich?
>
>
> piesi też sa ludźmi i mają prawo przejść przez pasy
I co w związku z tym?
Lepiej żeby oszczędzili kilka sekund narażając życie i zakłócając ruch?
Wybacz, ale wyznaję dokładnie odwrotną filozofię.
-
139. Data: 2013-03-17 11:05:25
Temat: Re: Geneza fiflak w na przej ciu dla pieszych
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 16 Mar 2013 19:16:19 -0700 (PDT), Aron napisał(a):
> przede wszystkim na 3-pasmowej drodze nie powinno byc przejsc w 1
> poziomie tylko przejscia podziemne. No ale na to nie ma kasy
Zalezy, w centrum miasta - cokolwiek drogie.
I zupelnie niepotrzebne, skoro samochody i tak stoja w korkach :-)
J.
-
140. Data: 2013-03-17 11:56:14
Temat: Re: Geneza fiflak w na przej ciu dla pieszych
Od: Aron <aron2004%gazeta.pl@gtempaccount.com>
On 17 Mar, 11:05, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> Zalezy, w centrum miasta - cokolwiek drogie.
> I zupelnie niepotrzebne, skoro samochody i tak stoja w korkach :-)
potrzebne bo wynajmiesz na sklepy