Sun, 17 Mar 2013 11:05:25 +0100, J.F.

>> przede wszystkim na 3-pasmowej drodze nie powinno byc przejsc w 1
>> poziomie tylko przejscia podziemne. No ale na to nie ma kasy
> Zalezy, w centrum miasta - cokolwiek drogie.
> I zupelnie niepotrzebne, skoro samochody i tak stoja w korkach :-)

To jest typ człowieka który uważa, że wszędzie powinny być światła i
przejścia podziemne, wiadukty bezkolizyjne itp. Nie ważne, że nie będzie to
do niczego potrzebne, albo milionowa inwestycja będzie służyć 10 osobom na
krzyż. Ważne, że se może morde powycierać tanimi populistycznymi sloganami
i wykazać jaki jest uciśniony...

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu 2013-03-17 10:30, masti pisze:
> (...)
>> Wybacz, ale wyznaję dokładnie odwrotną filozofię.
>
> to wiemy. Ty byś najchetniej jeździł 200kmh po mieście zmiatając
> wszystkich ogniem rakietowym. Co ci będą kapelusze przeszkadzać.

Mimo wszystko uważam, że każdy pieszy, i kierowca
też, powinien brać pod uwagę poprawkę na, nazwijmy
to wprost, idiotów.

Oczywiście idioci tacy, którym żądza wolności
zamąciła w główkach, też mają swoje prawa.
Ale trzeba ich zmusić, żeby dochodzili tych
praw w sądach. Tak już jest na tym Bożym świecie,
że natura ludzka jest ułomna. Jeśli komuś ujdzie
na sucho przemoc drogowa, rośnie prawdopodobieństwo,
że użyje takiej przemocy po raz drugi. I po raz
trzeci, czwarty, n-ty... Ludziom przezornym,
z wyobraźnią i świadomością społeczną, eskalacja
przemocy na drogach może się wydawać czymś
wywołanym cechami wrodzonymi danego idioty.
Ale naprawdę to jest skutek popuszczania
w sprawach drobniejszych.

Od rzemyczka do koniczka, po koniczku - szubieniczka.
Tak bywało kiedyś. Dziś nie ma kary śmierci.
Ale nie oznacza to, że śmierci na drogach nie ma.
Dlatego warto o tym pisać.

Jan

do góry

Dnia pięknego Mon, 18 Mar 2013 18:55:37 +0100 osobnik zwany Jan45 napisał:

> W dniu 2013-03-17 10:30, masti pisze:
> > (...)
> >> Wybacz, ale wyznaję dokładnie odwrotną filozofię.
> >
> > to wiemy. Ty byś najchetniej jeździł 200kmh po mieście zmiatając
> > wszystkich ogniem rakietowym. Co ci będą kapelusze przeszkadzać.
>
> Mimo wszystko uważam, że każdy pieszy, i kierowca też, powinien brać pod
> uwagę poprawkę na, nazwijmy to wprost, idiotów.

ale to zupełnie inna bajka. Chcesz przeżyć na drodze musisz myśleć za
wszystkich naokoło i uwzgledniać, że nagle pojawi Ci się znikąd
antykapelusznik Cavalinio w swojej latającej Kii, bo przecież nie będzie
się przejmował jakimiś głupimi przepisami i innymi zawalidrogami

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Mon, 18 Mar 2013 18:55:37 +0100, Jan45 napisał(a):

> > to wiemy. Ty byś najchetniej jeździł 200kmh po mieście zmiatając
> > wszystkich ogniem rakietowym. Co ci będą kapelusze przeszkadzać.
>
> Mimo wszystko uważam, że każdy pieszy, i kierowca
> też, powinien brać pod uwagę poprawkę na, nazwijmy
> to wprost, idiotów.

Przepisy uważają wręcz przeciwnie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

On 2013-03-20 20:50:03 +0100, Adam Płaszczyca
<t...@o...spamnie.org.pl> said:

> Dnia Mon, 18 Mar 2013 18:55:37 +0100, Jan45 napisał(a):
>
>>> to wiemy. Ty byś najchetniej jeździł 200kmh po mieście zmiatając
>>> wszystkich ogniem rakietowym. Co ci będą kapelusze przeszkadzać.
>>
>> Mimo wszystko uważam, że każdy pieszy, i kierowca
>> też, powinien brać pod uwagę poprawkę na, nazwijmy
>> to wprost, idiotów.
>
> Przepisy uważają wręcz przeciwnie.

Mówią o prawie, nie o obowiązku...

--
Bydlę

do góry

W dniu 2013-03-13 16:54, Cavallino pisze:

> Jest jak najbardziej prawidłowy.
> Dlaczego - idealnie pokazuje ten filmik.

filmik pokazuje idiotę za kierownicą... i bynajmniej nie o policjanta mi
chodzi.

do góry

Dnia Wed, 20 Mar 2013 21:52:12 +0100, Bydlę napisał(a):

>>> Mimo wszystko uważam, że każdy pieszy, i kierowca
>>> też, powinien brać pod uwagę poprawkę na, nazwijmy
>>> to wprost, idiotów.
>>
>> Przepisy uważają wręcz przeciwnie.
>
> Mówią o prawie, nie o obowiązku...

Wskaż powinnośc w przepisach.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w wiadomości
news:c1.01.3ZWTkq$1UG@mike.oldfield.org.pl...
> Dnia Wed, 20 Mar 2013 21:52:12 +0100, Bydlę napisał(a):
>
>>>> Mimo wszystko uważam, że każdy pieszy, i kierowca
>>>> też, powinien brać pod uwagę poprawkę na, nazwijmy
>>>> to wprost, idiotów.
>>> Przepisy uważają wręcz przeciwnie.
>> Mówią o prawie, nie o obowiązku...
> Wskaż powinnośc w przepisach.

A czym jest szczegolna ostrozność?

do góry

Dnia Thu, 21 Mar 2013 11:35:47 +0100, Jan Koval napisał(a):

>>>>> Mimo wszystko uważam, że każdy pieszy, i kierowca
>>>>> też, powinien brać pod uwagę poprawkę na, nazwijmy
>>>>> to wprost, idiotów.
>>>> Przepisy uważają wręcz przeciwnie.
>>> Mówią o prawie, nie o obowiązku...
>> Wskaż powinnośc w przepisach.
>
> A czym jest szczegolna ostrozność?

Czymś innym. Może czas przeczytać?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

On 2013-03-21 00:43:28 +0000, Adam Płaszczyca
<t...@o...spamnie.org.pl> said:

> Dnia Wed, 20 Mar 2013 21:52:12 +0100, Bydlę napisał(a):
>
>>>> Mimo wszystko uważam, że każdy pieszy, i kierowca
>>>> też, powinien brać pod uwagę poprawkę na, nazwijmy
>>>> to wprost, idiotów.
>>>
>>> Przepisy uważają wręcz przeciwnie.
>>
>> Mówią o prawie, nie o obowiązku...
>
> Wskaż powinnośc w przepisach.


Tam nie ma powinności, ale prawo do uznania, że będzie OK.
ALE daje też (przepis) prawo do podejścia lekko paranoicznego, gdy
warunki sugerują, że nie będzie OK.
Więc teoria, że kierowcy i piesi powinni brać poprawkę na idiotów nie
jest taka zła.
:-)

Ja np. biorę i nadal żyję - m.in. dzięki takiemu podejściu (*cmentarze
są pełne tych, którzy nieli pierwszeństwo* - to całkiem niezły przykład)


--
Bydlę

do góry