-
11. Data: 2015-03-09 07:35:42
Temat: Re: Generator
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
W dniu poniedziałek, 9 marca 2015 02:25:23 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Tak swoja dwoga ... faktycznie - jak gruby drut trzeba na tych 2800A,
> i ile km aby bylo potrzebne 533V.
Drut? wystarczą szyny miedziane, 2x 10x120 np :>
A to z kilometrami to nie kapuję zupełnie :/
L.
-
12. Data: 2015-03-09 10:47:37
Temat: Re: Generator
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości
W dniu poniedziałek, 9 marca 2015 02:25:23 UTC+1 użytkownik J.F.
napisał:
>> Tak swoja dwoga ... faktycznie - jak gruby drut trzeba na tych
>> 2800A,
>> i ile km aby bylo potrzebne 533V.
>Drut? wystarczą szyny miedziane, 2x 10x120 np :>
On chlodzony wodorem , to moze nawet mniejsze przekroje wystarcza.
>A to z kilometrami to nie kapuję zupełnie :/
on najwyrazniej ma 0.19 ohm.
Taka jedna szyna 10x120 ... jesli dobrze licze, to potrzeba 13km na
taki opor.
145 ton samo uzwojenie wzbudzenia..
J.
-
13. Data: 2015-03-09 10:58:33
Temat: Re: Generator
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
W dniu poniedziałek, 9 marca 2015 10:47:55 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> on najwyrazniej ma 0.19 ohm.
> Taka jedna szyna 10x120 ... jesli dobrze licze, to potrzeba 13km na
> taki opor.
> 145 ton samo uzwojenie wzbudzenia..
Nie bardzo rozumiem co ma uzwojenie wzbudzenia do generowania napięcia
wzbudzenia :> Na wzbudzenie podajesz napięcie z zewnątrz, po to
żeby spowodować przepływ pożądanego prądu. Wzbudzenie to może być
kilka prętów, po co kilometry? :P
L.
-
14. Data: 2015-03-09 11:32:16
Temat: Re: Generator
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości grup
W dniu poniedziałek, 9 marca 2015 10:47:55 UTC+1 użytkownik J.F.
napisał:
>> on najwyrazniej ma 0.19 ohm.
>> Taka jedna szyna 10x120 ... jesli dobrze licze, to potrzeba 13km na
>> taki opor.
>> 145 ton samo uzwojenie wzbudzenia..
>Nie bardzo rozumiem co ma uzwojenie wzbudzenia do generowania
>napięcia
>wzbudzenia :> Na wzbudzenie podajesz napięcie z zewnątrz, po to
>żeby spowodować przepływ pożądanego prądu. Wzbudzenie to może być
>kilka prętów, po co kilometry? :P
Jak podlaczysz 530V do kilku pretow, to poplynie 280kA, a nie 2.8kA.
Nie bez powodu tam jest takie wysokie napiecie - widac potrzebne.
Chociaz ... jesli dobrze licze, to do zapewnienia pola 1T w dwoch
szczelinach po 5mm potrzeba jakies 8000Azw.
Przy tym pradzie - 3 zwoje. No niech bedzie nawet 10 ... to skad takie
napiecie ?
Bo w uzwojeniu wzbudzenia nie generuje sie napiecie, a przynajmniej
nie stale ?
J.
-
15. Data: 2015-03-09 11:49:01
Temat: Re: Generator
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
W dniu poniedziałek, 9 marca 2015 11:32:24 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Jak podlaczysz 530V do kilku pretow, to poplynie 280kA, a nie 2.8kA.
Jest taki potworek co się nazywa reaktancja indukcyjna. Nikt
go nie widział, ale on jest, podobnie jak pępek u komara :P
> Nie bez powodu tam jest takie wysokie napiecie - widac potrzebne.
No potrzebne, żeby wymusić prąd :>
> Przy tym pradzie - 3 zwoje. No niech bedzie nawet 10 ... to skad takie
> napiecie ?
> Bo w uzwojeniu wzbudzenia nie generuje sie napiecie, a przynajmniej
> nie stale ?
No samo się nie generuje, trzeba je wsadzić z zewnątrz.
I tak, stałe. Prąd też stały.
L.
-
16. Data: 2015-03-09 12:32:04
Temat: Re: Generator
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello J.F.,
Monday, March 9, 2015, 10:47:37 AM, you wrote:
>>> Tak swoja dwoga ... faktycznie - jak gruby drut trzeba na tych
>>> 2800A, i ile km aby bylo potrzebne 533V.
>>Drut? wystarczą szyny miedziane, 2x 10x120 np :>
> On chlodzony wodorem , to moze nawet mniejsze przekroje wystarcza.
>>A to z kilometrami to nie kapuję zupełnie :/
> on najwyrazniej ma 0.19 ohm.
> Taka jedna szyna 10x120 ... jesli dobrze licze, to potrzeba 13km na
> taki opor.
> 145 ton samo uzwojenie wzbudzenia..
To, że zasilacz ma 533V a prąd uzwojenia wzbudzenia wynosi 2.8kA wcale
nie oznacza, że uzwojenie wzbudzenia jest grzałką o mocy 1.5MW -
prawdopodobnie, podobnie jak w alternatorach, napięcie na uzwojenie
nie jest podawane w sposób ciągły i w rzeczywistości mamy zwartą
przetwornicę step-down.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
17. Data: 2015-03-09 13:24:28
Temat: Re: Generator
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
W dniu poniedziałek, 9 marca 2015 12:32:06 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz
napisał:
> prawdopodobnie, podobnie jak w alternatorach, napięcie na uzwojenie
> nie jest podawane w sposób ciągły i w rzeczywistości mamy zwartą
> przetwornicę step-down.
Takiego czegoś się nie robi. Przebieg jest ciągły, podawany
albo z sześciopulsowych mostków tyrystorowych, albo ze wzbudnicy
z wirującymi diodami.
L.
-
18. Data: 2015-03-09 13:32:15
Temat: Re: Generator
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Lisciasty,
Monday, March 9, 2015, 1:24:28 PM, you wrote:
>> prawdopodobnie, podobnie jak w alternatorach, napięcie na uzwojenie
>> nie jest podawane w sposób ciągły i w rzeczywistości mamy zwartą
>> przetwornicę step-down.
> Takiego czegoś się nie robi. Przebieg jest ciągły, podawany
> albo z sześciopulsowych mostków tyrystorowych, albo ze wzbudnicy
> z wirującymi diodami.
Mostki tyrystorowe da się sterować. A na wzbudzenie stałym napięciem
się fizyka nie zgadza - 1.5MW strat przy takich parametrach i brak
zgodności parametrów z realną rezystancją.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
19. Data: 2015-03-09 13:59:24
Temat: Re: Generator
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
W dniu poniedziałek, 9 marca 2015 13:32:17 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz
napisał:
> Mostki tyrystorowe da się sterować. A na wzbudzenie stałym napięciem
> się fizyka nie zgadza - 1.5MW strat przy takich parametrach i brak
> zgodności parametrów z realną rezystancją.
Kurde Roman, Ty też tam nie widzisz reaktancji?
Co z tego że 1,5MW strat, skoro generator ma 400 czy 800?
Napięcie wyprostowane, nie jest idealnie stałe to wiadomo,
ale też nie zmienne :>
L.
-
20. Data: 2015-03-09 14:25:42
Temat: Re: Generator
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Lisciasty,
Monday, March 9, 2015, 1:59:24 PM, you wrote:
>> Mostki tyrystorowe da się sterować. A na wzbudzenie stałym napięciem
>> się fizyka nie zgadza - 1.5MW strat przy takich parametrach i brak
>> zgodności parametrów z realną rezystancją.
> Kurde Roman, Ty też tam nie widzisz reaktancji?
Reaktancja nie występuje dla prądu i napięcia stałego, u diabła!
> Co z tego że 1,5MW strat, skoro generator ma 400 czy 800?
> Napięcie wyprostowane, nie jest idealnie stałe to wiadomo,
> ale też nie zmienne :>
Jak nie jest zmienne, to nie ma reaktancji! To ELEMENTARNE.
Może występować całkiem inne zjawisko - wzajemnego wzbudzania - czyli
wzbudzania napięcia stałego w uzwojeniu wzbudzenia w wyniku
synchronicznej pracy prądnicy. Ale to nie ma nic wspólnego z
reaktancją.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)