eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaGdzie wiarygodne testy obiektywów?Re: Gdzie wiarygodne testy obiektywów?
  • Data: 2013-02-06 21:59:14
    Temat: Re: Gdzie wiarygodne testy obiektywów?
    Od: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Wed, 06 Feb 2013 21:36:36 +0100, Marek napisał(a):

    [...]
    > No ale robi to DLL w systemie podobnie jak dla JPG. Bez odpowiedniego
    > DLLa nie zobaczysz nawet JPG. Równie dobrze można zakładać, że i on robi
    > jakieś wyostrzanie bo technicznie byłoby to wykonalne. To, ze następuje
    > demozaikowanie czy jak w przypadku JPG inny proces - dekompresja - to
    > już zadanie "czarnego pudełka".

    Bardzo się mylisz, JPG (algorytm) jest ustandaryzowany i dekompresja
    jest dość prostą operacją dającą dokładnie te same dane binarne dla
    danego pliku w każdym przypadku.
    W przeciwieństwie do RAW, który różni się dla każdego producenta, a
    często również dla każdego modelu aparatu, a co więcej, wymagane są
    pewne korekty nakazane przez producenta (choćby korekta beczki), inaczej
    producent zabrania ci używania RAW - czyli, jeśli chcesz zrobić po
    swojemu, to zostaje żmudna inżynieria odwrotna, bo producent nie daje
    błogosławieństwa na specyfikację swojego formatu.

    > Nie masz wpływu na to jakie efekty
    > zostaną dodane lub nie. Jeśli zostaną dodane wbrew Twojej woli - to
    > znaczy, że używasz badziewnej biblioteki. Gdy porównuję obraz w skali
    > 1:1 ma monitorze i w aparacie: ostrość jest taka sama więc mogę ufać
    > temu co system mi pokazuje. Nie sądzę aby jakiś programista DLLa uznał,
    > że należy dorzucić gratisowe efekty specjalne do viewera. Sądzę, że
    > można śmiało zakładać, że poza kompresją do 8 bitów nic nie jest robione.

    Dalej się mylisz. Demozaikowanie RAW i ustalenie wartości "domyślnych"
    jest dokonywane albo przez nakazy producenta, albo żmudną metodą
    dopasowania się do wzorca producenta. Efekt jest taki, że nawet poziom
    zerowy wyostrzania wcale nie jest faktycznie zerowy (brak wyostrzania),
    a "jakiś tam". I to wcale nie są "gratisowe efekty specjalne", a wymóg.

    Proponowałem, użyj dcraw z wyłączonymi wszystkimi parametrami "poprawy",
    a zobaczysz faktycznie mało przetworzony RAW.

    Zajrzyj sobie do manuala - może to coś ci rozjaśni:
    http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/dcraw.1.html

    P.S. Popatrz sobie na różnice pomiędzy wywoływarkami RAW na np.
    DPreview, które są spowodowane innym algorytmem wywołania, dzięki czemu
    uzyskuje się np. więcej detali czy bardziej zbalansowane kolory.

    --
    pozdrawiam
    Sylwester Zarębski

    Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: