Dnia Wed, 17 Aug 2016 03:50:19 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
> Niech ma 10 milimetrow. W zastosowaniach typu plan miasta nie ma to
> najmniejszego znaczenia bo rozwiazania programowe zalatwiaja

Tylko ze ja mam tez odbiorniki, ktore nie maja zadnej mapy i nie maja
do czego dopasowac.

> reszte. Przyklad z wczoraj. Musialem pojechac na ulice o ktorej
> niewiedzialem ze istnieje. Punkt poczatkowy gps pokazal na mapie z
> tragiczna dokladnoscia. Jak zaczalem jechac to dopasowal do mapy i
> pewno jeszcze kilku czynnikow. W efekcie dojechalem w punkt.

A druga sprawa, ze poczatkowa dokladnosc bywa mierna.
W miare lepszego dostrojenia, lapania wiekszej ilosci satelitow, sie
polepsza. I nie wiesz - dopasowal do mapy czy polepszyl dokladnosc.
A pewnie jedno i drugie.

J.

do góry

W dniu środa, 17 sierpnia 2016 12:00:54 UTC+2 użytkownik re napisał:
> Użytkownik "Zenek Kapelinder"
>
> To odpal bez mapy, zakazu nie ma. Ja nie odpale bo mi 50 albo 100 metrow
> dokladnosci kolo wentla lata.
> ---
>
> GPS (nie nawigacja) ma maksymalną dokładność kilku metrów. I o to chodzi w
> tym rozważaniu, że nie ma bardzo ma jak mieć taką dokładność a jednak ma.

Tu piszą że jednak sygnały pierwotne są wykorzystywane:
https://en.wikipedia.org/wiki/GNSS_enhancement
Czyli że nie ignorujemy ich zupełnie po przemianie o jakiej pisał JF.

do góry

J.F. pisze:
> Dnia Wed, 17 Aug 2016 03:50:19 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
>> Niech ma 10 milimetrow. W zastosowaniach typu plan miasta nie ma to
>> najmniejszego znaczenia bo rozwiazania programowe zalatwiaja
>
> Tylko ze ja mam tez odbiorniki, ktore nie maja zadnej mapy i nie maja
> do czego dopasowac.

A jaką rozdzielczość mają mapy rastrowe których w tym urządzeniu
używasz? 10m? 20m?

[..]


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Napisales o tym co w punktu widzenia uzytkownika nie ma zadnego znaczenia. Dla
uzytkownika ma znaczenie czy go gps doprowadzi na miejsce. I kazdy gps doprowadza.
Ten co wspolpracuje z planami miast lepiej bo dopasowuje droge do mapy. Taki w lesie
z dokladnoscia uniemozliwiajaca zgubienie sie. Zebys sie zesral to odbiornika gps nie
zrobisz. To po co dyskusja o czyms na co wplywu sie nie ma?.

do góry

Dnia Wed, 17 Aug 2016 14:07:23 +0100, AlexY napisał(a):
> J.F. pisze:
>> Dnia Wed, 17 Aug 2016 03:50:19 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
>>> Niech ma 10 milimetrow. W zastosowaniach typu plan miasta nie ma to
>>> najmniejszego znaczenia bo rozwiazania programowe zalatwiaja
>>
>> Tylko ze ja mam tez odbiorniki, ktore nie maja zadnej mapy i nie maja
>> do czego dopasowac.
> A jaką rozdzielczość mają mapy rastrowe których w tym urządzeniu
> używasz? 10m? 20m?

Nie uzywam mapy - zapisuje slad i patrze np w googlu :-)

J.

do góry

Dnia Wed, 17 Aug 2016 06:36:09 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
> Napisales o tym co w punktu widzenia uzytkownika nie ma zadnego
> znaczenia. Dla uzytkownika ma znaczenie czy go gps doprowadzi na

Ten watek nie jest dla uzytkownikow, ten watek jest dla tych, co maja
jakies pojecie jak to dziala i chca podyskutowac.

> miejsce. I kazdy gps doprowadza. Ten co wspolpracuje z planami
> miast lepiej bo dopasowuje droge do mapy.

Roznie z tym bywa. Mam gdzies ciekawy slad - tankowanie na stacji, pod
daszkiem, a gps wariuje. Po wyjechaniu spod daszka wariuje dalej.
O pare ulic.


> Taki w lesie z
> dokladnoscia uniemozliwiajaca zgubienie sie. Zebys sie zesral to
> odbiornika gps nie zrobisz. To po co dyskusja o czyms na co wplywu
> sie nie ma?.

A jakbym jednak chcial zrobic ?
Sa tacy, co zrobili.

J.

do góry

W dniu 2016-08-17 o 16:32, J.F. pisze:
> A jakbym jednak chcial zrobic ?
> Sa tacy, co zrobili.
Tylko na tranzystorach i diodach? W gustownej ramce. ;-)

Robert

do góry

J.F. pisze:
> Dnia Wed, 17 Aug 2016 14:07:23 +0100, AlexY napisał(a):
>> J.F. pisze:
>>> Dnia Wed, 17 Aug 2016 03:50:19 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
>>>> Niech ma 10 milimetrow. W zastosowaniach typu plan miasta nie ma to
>>>> najmniejszego znaczenia bo rozwiazania programowe zalatwiaja
>>>
>>> Tylko ze ja mam tez odbiorniki, ktore nie maja zadnej mapy i nie maja
>>> do czego dopasowac.
>> A jaką rozdzielczość mają mapy rastrowe których w tym urządzeniu
>> używasz? 10m? 20m?
>
> Nie uzywam mapy - zapisuje slad i patrze np w googlu :-)

Zatem obowiązują Ciebie parametry map gugli. W sumie nie bardzo kumam
nad czym te dywagacje, system działa i to nieźle, zasady matematyczne na
jakich podstawie to funkcjonuje są opisane, wystarczy przestudiować.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Dnia Wed, 17 Aug 2016 16:34:19 +0100, AlexY napisał(a):
> Zatem obowiązują Ciebie parametry map gugli. W sumie nie bardzo kumam
> nad czym te dywagacje, system działa i to nieźle, zasady matematyczne na
> jakich podstawie to funkcjonuje są opisane, wystarczy przestudiować.

Dywagacje sa o tym, w jaki sposob osiagnac rozdzielczosc kilka ns
dokladnosci pomiaru czasu dotarcia sygnalu, za pomoca cyfrowego
przetwarzania sygnalu, z cyklem 5MHz.

Probkujesz sygnal, przeliczasz, nastepna probke pobierasz 200ns
pozniej, a chcialbys okreslic pozycje sygnalu w czasie z dokladnoscia
do 5ns.

Jeszcze jak by to byla czysta sinusoida i dokladny przetwornik, to bym
sie pokusil o wyliczenie np przejscia przez zero z dwoch odczytow
napiecia.
A tu przetwornik 2-bitowy, a sygnal sie tak naprawde sklada z
kilkunastu nalozonych.

No cud :-)

J.

do góry

Dnia Wed, 17 Aug 2016 16:41:24 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 2016-08-17 o 16:32, J.F. pisze:
>> A jakbym jednak chcial zrobic ?
>> Sa tacy, co zrobili.
> Tylko na tranzystorach i diodach? W gustownej ramce. ;-)

No nie, na FPGA.
FPGA w zasadzie gustowne jest :-)

J.

do góry