Muszę zadać bardzo głupie pytanie - jak to jest z przepustowością SATA.
Mam ja sobie płytkę taka jak w temacie z SATA 3Gb/s - czyli teoretycznie
coś koło 375MB/s i tu kilka pytań:
-czy ta prędkość jest osiągalna dla każdego z 8 portów SATA
(czyli czy każdy z kilku dysków może mieć jednocześnie taki transfer)
-czy nowsze dyski SSD z SATA III (odczyt ok 400-500MB/s) osiągną
na SATA II maksymalny transfer (oczywiście ten dla SATA II)

Tak sobie wymyśliłem, że może by tak kupić 2xSDD 60GB i na jednym
system, a na drugim wszelkie możliwe TEMPy, a resztę trzymać na HDD ?

do góry

Radek D nabazgrał(a):

> Muszę zadać bardzo głupie pytanie - jak to jest z przepustowością SATA.
> Mam ja sobie płytkę taka jak w temacie z SATA 3Gb/s - czyli teoretycznie
> coś koło 375MB/s i tu kilka pytań:
> -czy ta prędkość jest osiągalna dla każdego z 8 portów SATA
> (czyli czy każdy z kilku dysków może mieć jednocześnie taki transfer)
> -czy nowsze dyski SSD z SATA III (odczyt ok 400-500MB/s) osiągną
> na SATA II maksymalny transfer (oczywiście ten dla SATA II)
> Tak sobie wymyśliłem, że może by tak kupić 2xSDD 60GB i na jednym system,
> a na drugim wszelkie możliwe TEMPy, a resztę trzymać na HDD ?

Na TEMPA wystarczy ci taki :)

KINGSTON DYSK SSD SS100S2/8G

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

> Na TEMPA wystarczy ci taki :)
>
> KINGSTON DYSK SSD SS100S2/8G

Hmmm - cena po byku, wydajność marna, pojemność śmieszna.

Wydajność gorsza od HDD na którym mam TEMP.
Cena za 2x wyższą cenę mam 8x większą powierzchnię i z 4x większą wydajność.

Poza tym TEMP u mnie to przynajmniej 20-30GB (Lightroom).

do góry

On 23/02/2012 14:51, Radek D wrote:
>> Na TEMPA wystarczy ci taki :)
>>
>> KINGSTON DYSK SSD SS100S2/8G
>
> Hmmm - cena po byku, wydajność marna, pojemność śmieszna.
>
> Wydajność gorsza od HDD na którym mam TEMP.
> Cena za 2x wyższą cenę mam 8x większą powierzchnię i z 4x większą
> wydajność.
>
> Poza tym TEMP u mnie to przynajmniej 20-30GB (Lightroom).

Taki TEMP jest bardzo krytyczny dla Ciebie? tj. w przypadku awarii
systemu dyskowego tracisz sporo? Może jednak RAID0 na dwóch
szybkich dyskach talerzowych? Jakieś raptory? Albo jakieś dwa
tanie SSD w RAID0?




--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

>> Poza tym TEMP u mnie to przynajmniej 20-30GB (Lightroom).
>
> Taki TEMP jest bardzo krytyczny dla Ciebie? tj. w przypadku awarii
> systemu dyskowego tracisz sporo?
Nie TEMPa mogę spokojnie stracić, a dyskiem SSD z systemem mogę z raz na
jakiś czas zrobić backup na HDD.




>Może jednak RAID0 na dwóch
> szybkich dyskach talerzowych? Jakieś raptory? Albo jakieś dwa
> tanie SSD w RAID0?
>

Zakładając, że nie potrzebuję więcej niż 200GB na szybkich dyskach
to albo musiałbym kupić dwa małe HDD (bardzo zły stosunek ceny do
pojemności) albo jakieś większe i kombinować później co zrobić z wolnym
miejscem. W dodatku RAID0 na 2 szybkich HDD to ok 200MB/s a tu 2 SDD
zakładając nawet realną prędkość 300MB/s na dysk daje ok 600MB/s.

do góry

On 24/02/2012 22:51, Radek D wrote:
>>> Poza tym TEMP u mnie to przynajmniej 20-30GB (Lightroom).
>>
>> Taki TEMP jest bardzo krytyczny dla Ciebie? tj. w przypadku awarii
>> systemu dyskowego tracisz sporo?
> Nie TEMPa mogę spokojnie stracić, a dyskiem SSD z systemem mogę z raz na
> jakiś czas zrobić backup na HDD.
>
>
>
>
>> Może jednak RAID0 na dwóch
>> szybkich dyskach talerzowych? Jakieś raptory? Albo jakieś dwa
>> tanie SSD w RAID0?
>>
>
> Zakładając, że nie potrzebuję więcej niż 200GB na szybkich dyskach
> to albo musiałbym kupić dwa małe HDD (bardzo zły stosunek ceny do
> pojemności) albo jakieś większe i kombinować później co zrobić z wolnym
> miejscem. W dodatku RAID0 na 2 szybkich HDD to ok 200MB/s a tu 2 SDD
> zakładając nawet realną prędkość 300MB/s na dysk daje ok 600MB/s.

Przestauję rozumieć - chcesz żeby było wydajnie, pewnie i najlepiej
w niskiej cenie? Nie da rady. Trzeba troszkę grosza wsadzić, najlpiej
kontroler PCIe SATA z 'fizycznym' RAIDem.

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

Użytkownik "Radek D" <r...@p...onet.pl> ...
>
> ... a tu 2 SDD
> zakładając nawet realną prędkość 300MB/s na dysk daje ok 600MB/s.

tia,
realnie 300 i to jeszcze w Lightroom'ie

sie bajek naczytales

--
T.F.

do góry