>>> Polecam lekturę http://pl.wikipedia.org/wiki/AGPS aby w przyszłości nie
>>> pisać tego, co wcześniej napisałeś.
>>
>> Polecasz, ale chyba czytałeś tylko tytuł tego artykułu? No faktycznie,
>> wakacje się zaczęły...
>>
>> Za Wikipedią:
>> "W środowisku miejskim metoda ta daje błąd w zakresie 30-100 m, na
>> peryferiach miast 20 m, a poza nim 10 m. Trudności uzyskania dużej
>> dokładności występują szczególnie w sytuacji, gdy w mieście jest gęsta
>> zabudowa (budynki, wiadukty)."
>
> Myślisz, że "wg Ciebie prawdziwy" GPS nie ma problemów z łapaniem fixa w
> gęstej zabudowie? Że tam nie traci na dokładności? Albo np. podczas dużego
> zachmurzenia?
> Cytat z Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_Syst
em
> "dokładność określania pozycji dla zwykłych użytkowników wzrosła do około
> 4-12 metrów." Myślisz, że ta dokładność odnosi się do każdych warunków?

Człowieku, bzykania też uczyłeś się z Wikipedii? Skoro teoria do Ciebie nie
przemawia (masz napisaną dokładność w metrach) to weź sobie poczytaj jak się
w_praktyce_sprawdzają nawigacje A-GPS i jak się różnią od GPS. I nie chodzi
o łapanie fix-a, gdzie łatwiej a gdzie trudniej, tylko to o czym była mowa -
dokładność pozycjonowania, czyli to do czego GPS służy. To jest jak różnica
między bikini a naturyzmem. W obu widac dużo, ale w jednym znacząco więcej.

JA