Jeremiasz pisze:
>>> Najpier należy się zastanowićczy wgrywanie takiego programu ma sens - do
>>> telefonu, który nie posiada 'pełnego' GPS tylko A-GPS - o mniejszej
>>> dokładności, co na drodze nie jest bez znaczenia.
>>
>> Polecam lekturę http://pl.wikipedia.org/wiki/AGPS aby w przyszłości nie
>> pisać tego, co wcześniej napisałeś.
>
> Polecasz, ale chyba czytałeś tylko tytuł tego artykułu? No faktycznie,
> wakacje się zaczęły...
>
> Za Wikipedią:
> "W środowisku miejskim metoda ta daje błąd w zakresie 30-100 m, na
> peryferiach miast 20 m, a poza nim 10 m. Trudności uzyskania dużej
> dokładności występują szczególnie w sytuacji, gdy w mieście jest gęsta
> zabudowa (budynki, wiadukty)."
>
>
>
ja to zrozumialem tak, ze AGPS (assisted GPS) wspomaga zlapac pierwszego
fixa. Z tego samego artykulu:
"Sygnały, które wspomagają pomiar GPS, zawierają np. informacje o
zgrubnym położeniu terminala i umożliwiają skrócenie czasu dostrajania
się odbiornika (TTFF - Time to First Fix), zwiększenie efektywnej
czułości odbiornika (nasłuchiwanie wybranych satelitów - tych, o których
wiadomo, że będą widoczne dla terminala w warunkach obniżonego
współczynnika sygnał/szum - SNR Signal to Noise Ratio), a co za tym
idzie zmniejszanie zużycia baterii i redukcję efektu Dopplera"

Nastepnie mowa jest o dwoch rodzajach standardu AGPS: UE-Based i
UE-Assisted.
Mozliwe, ze ta specyfikacja terminala (tu dobiornika tel. komorki)
wplywa, ze jeden model bedzie dzialal dokladniej/szybciej drugi wolniej.

Nie korzystam z AGPS (bo nie mam), jedynie z pelnego GPS (odbiornik pol.
via BT) - wiec ciezko mi porownac efektywnosc/dokladnosc GPS vs AGPS

--
pozdr
Adam (AL)
TG