On 2010-09-20 10:53:19 +0200, Krasnal <k...@o...pl> said:

> Dnia Mon, 20 Sep 2010 10:07:50 +0200, de Fresz napisał(a):
>
>> Nędznie się zapowiada, bo znów dali dupy z AFem. W porównaniu z choćby
>> 60D (mającym AF z 40D) dalej będzie słabo, nie wspominając o D7000.
>> Wielkość bufora (8 rawów) tyż nie powala i bardziej odpowiada klasie
>> konsumenckiej niż semi-pro, na co miałoby wskazywać te 7 fps.
>
> A ktoś już testował ten AF?

SAFOX VIII+ to ten sam, co w K7. Matryca wygląda na Soniaczową, więc
jest szansa że tu chociaż poprawią słabość poprzednika, o ile
oczywoście nie skopią jej oprogramowaniem procesora obrazu.


> K-5 mi akurat pasuje, niezbyt często używam AF
> no i raczej nigdy nie robię zdjęć seryjnych :). Zależy kto co fotografuje i
> czego wymaga od body.

Owszem, ale wielu osobom które doszły do poziomu wymagania conieco od
body, zdarza się potrzebować AFa, któremu można ufać przy
fotografowaniu akcji, czy to będzie amatorska liga szmacianki kopanej,
czy weselna impreza znajomych, czy stado kaczek wzbijające się do lotu
w parku miejskim.

--

Pozdrawiam
de Fresz