W dniu 2015-10-28 o 01:18, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 562f5a09$0$654$6...@n...neostrada.pl
>
>> PiS to pomyłka już przy wybieraniu nazwy stowarzyszenia. Bo tak się
>> składa zasadniczo że termin "Prawo" jest przeciwieństwem
>> "Sprawiedliwości". Może kiedyś tam za Króla Salomona, ale na pewno
>> nie w współczesnych czasach. Teraz człowiek to już tylko ze sporym
>> zasobem gotówki może szukać sprawiedliwości w sądach*.
>
> Prawo i sprawiedliwość to słowa pokrewne.
> Polskie sądy bazują na bolszewizmie krytykowanym nawet przez
> ,,producenta''.

Niestety, tylko w teorii pokrewne.
Ja bym powiedział że bazują na najbardziej zgniłym kapitalizmie .

>
>> Sąd - świątynia w której egzekwuje się postanowienia prawa.
>
> Białostockie sądy to banda oprawców. Kiedyś traktowano mnie tam
> wyjątkowo dobrze z uwagi na moją pozycję na uczelni -- sztywno
> związanej z sądami. Dziś?...
>
>
> wypuklina to skolioza
> Sąd Okręgowy odrzuca miraże/fatamorgany
> rezonans magnetyczny i moje ,,zeznania'' (o drętwieniu prawej ręki czy
> prawej nogi) są subiektywne i bezwartościowe, natomiast ocena biegłej
> (wzięta znikąd -- brednie o bólach szyi) to ocena obiektywna i
> miarodajna
> wykresy spirometrii i wyniki testów z alergenami nie są istotne, zaś
> ocena
> saturacji/nagazowania krwi tlenem za pomocą pulskoksymetru jest
> wyznacznikiem
>
> Pulskoksymetr nie pobiera krwi -- bada zawartość tlenu na podstawie
> koloru krwi.
>
>
> Można to opisywać godzinami? Raczej -- tygodniami bez przerwy lub
> latami z wyjaśnieniami...
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pulsoksymetr
>
> Działa na zasadzie pomiaru pochłaniania przez czerwone krwinki w
> naczyniach
> włosowatych promieniowania o dwóch różnych długościach fali -
> czerwonego
> i podczerwonego[1]. Mierzony sygnał składa się z dwóch składowych:
> stałej
> i zmiennej (pulsującej)[2][3]. Składowa zmienna opisuje absorbancję
> pulsującej
> krwi tętniczej[2][3]. Na podstawie pomiaru oblicza się stopień
> nasycenia
> hemoglobiny tlenem (SpO2)[3]. Pulsoksymetr mierzy też tętno[3][4].
>
> Kiedy jest źle? Gdy saturacja jest niższa niż 95%. A jaki jest błąd
> pomiaru?
> Przy prawidłowym wykonaniu pomiaru -- 5%. :) Zatem nawet wynik 100%
> może już
> graniczyć z normą. ;) Ale biegła:
>
> najpierw każe mi czekać (półtorej godziny?)
> później -- siedzieć nieruchomo (ze 3 kwadranse?)
> po czym każe mi głęboko oddychać (rzekomo bada mnie
> stetoskopem/słuchawkami)
> następnie zakłada pulskosymetr na palec i zakrywa starannie ręką
> i ukrywa wynik przede mną
>
> JF uważa, że słuszną rzeczą jest zakrywanie wyniku. :)
>
> Policjant pijakowi pokazuje wynik dmuchawki -- biegły mnie nie
> pokazuje...
>
> -=-
>
> Jak w tamtych dniach czułem się? Najgorzej od jesieni 2009 roku.
> Złożyły się na to różne czynniki:
>
> -- przyzwyczaiłem się do Allertecu
> brałem już 4 tabletki dziennie, ale ze skutkiem słabym;
> normalnie należy brać 1 tabletkę dziennie; 4 -- to dopuszczalne
> maksimum
>
> -- była nienaturalnie ciepła zima
>
> -- było jeszcze coś, czego już nie pamiętam
>
> I były też czynniki działające odwrotnie:
>
> -- parę dni wcześniej padały deszcze po długiem okresie suszy
> (te deszcze uratowały mnie, bo susza niemal położyła na łopatki)
>
> -- badanie odbyło się wieczorem
>
> niedługo później miałem wizytę u kardiologa -- rano...
> Oczy łzawiły, z nosa lało się, wyglądałem na zakatarzonego...
>
> Akurat wówczas byłem już na innych lekach -- ponoć kolejnej generacji...
> (zawierały desloratadynę)
>
>
> Być może ów pulskoksymetr w istocie pokazał wynik tak zły, że biegła
> zastanawiała się nad tym, czy nie będzie to mój ostatni dzień żywota. ;)
>
>
> -=-
>
> Do tego sąd gubi załączniki -- nowych nie chce w miejsce zagubionych...
> Czyta to, czego nie ma w piśmie (zarzuty i wniosek) ale nie dostrzega
> tego, co piszę...
> Sędzia ma duży dystans i do formy, i do stylu, ale uważa wypowiedź za
> logiczną, rzetelną...
>
> A Sąd Okręgowy (3 osoby -- co 3 głowy to nie jedna) uważa, że
> polemizuję z PRAWIDŁOWYKI ustaleniami opinii.
> A jakież to ustalenia? Ano -- wypuklina to skolioza.
>
>
> Kilka dysków z wypuklinami układa się w skrzywienie kręgosłupa?...
>
>
> -=-
>
> Skąd Sąd wie, że ustalenia są prawidłowe?
> Nie jest przecież lekarzem... A może jest?
> Więc w jakim celu zlecił badanie lekarzowi?...
>
>
> Sytuacja wypisz wymaluj z grup dyskusyjnych, gdzie pewien prawnik
> zarzuca mi podanie złych koordynatów mego mieszkania... Skąd ów
> prawnik zna poprawne?
>
> Akurat rzeczywiście podałem błędnie, ale nie aż tak, jak mi zarzucono.
> Pomyliłem ostatnią cyfrę -- błąd wyniósł 2 sekundy kątowe.
>
> Ale pozostają pytania:
>
>
> -- skąd sąd wie, że ustalenia opinii są prawidłowe?
> -- skąd grupowy prawnik (radca prawny chyba) wie, jakie są poprawne
> koordynaty mego mieszkania?
>
>
> -=-
>
> Fałsz poganiany fałszem goni fałsz -- oto obraz białostockiego sądu. :)
>
> -=-
>
> Wróćmy do ZUSu...
> Umorzenie obligacji OFE to reforma emerytalna.
> Ale obok nie jest inna -- której celem jest obniżenie wysokości emerytur.
>
> Około 19 miliardów ,,ginie'' przy okazji umorzenia obligacji.
> Ale te miliardy łatwo wytłumaczyć -- to jakaś demograficzna rezerwa,
> której już wcześniej nie wlicza do długu jawnego.
>
> Obok niej znika chyba 13 miliardów...
>
>
> Nie od dziś wiadomo, że łatwiej ukryć coś w masie zdarzeń...
>
>
>

Rozumiem że masz sprawę w sądzie pracy o przyznanie renty z tytułu
niezdolności do pracy? W sądach pracy sytuacja jest trochę lepsza niż w
tych ogólnych, ale i tak nie jest za ciekawie. Niedawno znajomy odwołał
się do takiego sądu, złożył pozew o wypłatę należnej odprawy, która była
gwarantowana w umowie o pracę. Niestety, nie dość że nie dostał tej
odprawy to jeszcze musiał zapłacić "koszty zastępstwa" dla prawnika
(radcy prawnego) wynajętego przez zakład który go zwolnił. Tak więc
gadkę o tym że w sądach pracy można się procesować bez ponoszenia
kosztów można traktować w kategorii humorystycznej.

To że znikają pieniądze i nikt tego nie próbuje wyjaśniać jest
najlepszym dowodem na spisek. Bo niby kto by miał wyjaśniać
szachrajstwa Tuska, Kaczyńskiego czy Millera? Oni są dla siebie tylko
medialna opozycją, w rzeczywistości jeden nie pozwoli aby drugiemu spadł
włos z głowy.