Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność › Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.or
g!aioe.org!QHngVV35pSKhcmJe63EDjw.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
From: trybun <M...@j...cb>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Date: Fri, 23 Apr 2021 10:33:38 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 19
Message-ID: <s5u0p0$5gs$9@gioia.aioe.org>
References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org> <s27lg0$ib7$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2aa8r$7eg$2@gioia.aioe.org> <s2adjm$ahv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2akc8$1e8q$3@gioia.aioe.org> <s2b843$rop$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2iad4$18i3$1@gioia.aioe.org> <s2iqr8$8ja$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2kt8b$tm1$1@gioia.aioe.org> <s2m81i$6fs$1@dont-email.me>
<s2njc3$kgk$1@gioia.aioe.org> <s2nqc6$vvi$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2pnh1$4o0$2@gioia.aioe.org> <60512a6e$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<s2sqjb$mqm$1@gioia.aioe.org> <60534b24$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<s37dvd$c27$10@gioia.aioe.org> <s38k9m$4s1$2@dont-email.me>
<s3eu8j$19kh$4@gioia.aioe.org> <s3fiqb$kqe$1@dont-email.me>
<s3pm39$1mk4$4@gioia.aioe.org> <s3qrul$i8u$1@dont-email.me>
<s3vnc8$1u4c$3@gioia.aioe.org>
<6063912d$0$547$65785112@news.neostrada.pl> <s4egpp$k7f$1@gioia.aioe.org>
<s4hfbv$rd$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <s4ubvg$d7g$5@gioia.aioe.org>
<s51ati$oc0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: QHngVV35pSKhcmJe63EDjw.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.10.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:764422
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12.04.2021 o 13:28, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2021-04-11 o 10:28, trybun pisze:
>>
>> Ale gdy za "pomyłki" trzeba by zapłacić to z pewnością będzie ich
>> coraz mniej, pomijam już to że tu (7.2 vs 5.0KWh) nie ma mowy o
>> żadnej pomyłce, jest ordynarne oszustwo.
>>
>
> Nie ma żadnego oszustwa. Panele mają 7.2, a że Ty je masz źle
> ustawione to nie wina producenta paneli.
> Cały czas nie obaliłeś naszej tezy, że w umowie masz zapewne tylko
> podaną moc znamionową paneli, a nie paneli tak zainstalowanych jak u
> Ciebie.
> P.G.

Który to już raz mam pisać że nie ma żadnych aneksów do umowy zawartej
na instalację o 7,2KW?