eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaFotowoltaika (raz jeszcze) - wydajnośćRe: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
    not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
    Date: Wed, 17 Mar 2021 14:24:36 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <s2svug$stu$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org> <s1r4rr$85f$2@dont-email.me>
    <s1r5fg$1i9$1@gioia.aioe.org> <s1r62o$mte$1@dont-email.me>
    <s1r6ii$jto$1@gioia.aioe.org> <3251571736$20210304211746@squadack.com>
    <s1t3nl$2jq$1@gioia.aioe.org> <6175432751$20210305132037@squadack.com>
    <s1vl9g$k42$1@gioia.aioe.org> <5628134420$20210306123137@squadack.com>
    <s1vpn4$ioa$1@gioia.aioe.org> <s201oe$dcs$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s251p8$150q$1@gioia.aioe.org> <s27lg0$ib7$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s2aa8r$7eg$2@gioia.aioe.org> <s2adjm$ahv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s2akc8$1e8q$3@gioia.aioe.org> <s2b843$rop$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s2iad4$18i3$1@gioia.aioe.org> <s2iqr8$8ja$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s2kt8b$tm1$1@gioia.aioe.org> <s2m81i$6fs$1@dont-email.me>
    <s2njc3$kgk$1@gioia.aioe.org>
    <c...@g...com>
    <s2pncj$4o0$1@gioia.aioe.org>
    <0...@g...com>
    <s2spvn$ceq$1@gioia.aioe.org>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 17 Mar 2021 13:24:32 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.68"; logging-data="29630";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.1
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <s2spvn$ceq$1@gioia.aioe.org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:762918
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-03-17 o 12:42, trybun pisze:

    > Bo i 90 stopni to nie jest punkt "0" , nie widziałem danych mówiących o
    > rzeczywistym ideale nachylenia paneli innym niż okolice 38stopni.

    Intelekt, o którym piszesz gdzie indziej, polega między innymi na
    umiejętności ogarniania kontekstu czyjejś wypowiedzi. Od jakiegoś czasu
    bywa to nazywane "czytaniem ze zrozumieniem" (dawniej było oczywiste, że
    jak ktoś czyta to rozumie, ale czasy się zmieniły).

    Wykazujesz się wybitnym nie zrozumieniem kiedy o którym kącie jest mowa.
    90 to jest prostopadłe ustawienie względem kierunku 'na Słońce'.
    38 to odchylenie od poziomu wynikające z naszej szerokości (90-52=38).
    Czyli to są zupełnie inne kąty - mierzone względem innego kierunku.
    Dziwiąc się, że ktoś określa ideał jako 90 a Ty widziałeś gdzieś, że
    ideał to 38 sam wystawiasz sobie dobitne świadectwo swojego intelektu.
    P.G.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: