eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaFotowoltaika (raz jeszcze) - wydajnośćRe: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!g2NX9S
    NjFLcOUX+mIigUUg.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: trybun <M...@j...cb>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
    Date: Sat, 13 Mar 2021 13:15:33 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 57
    Message-ID: <s2iad4$18i3$1@gioia.aioe.org>
    References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org> <1818824275$20210304135043@squadack.com>
    <s1qm4q$ekh$1@gioia.aioe.org> <9658884522$20210304151900@squadack.com>
    <s1qrmq$143e$1@gioia.aioe.org>
    <60410158$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <s1r47d$1cm7$2@gioia.aioe.org> <s1r4rr$85f$2@dont-email.me>
    <s1r5fg$1i9$1@gioia.aioe.org> <s1r62o$mte$1@dont-email.me>
    <s1r6ii$jto$1@gioia.aioe.org> <3251571736$20210304211746@squadack.com>
    <s1t3nl$2jq$1@gioia.aioe.org> <6175432751$20210305132037@squadack.com>
    <s1vl9g$k42$1@gioia.aioe.org> <5628134420$20210306123137@squadack.com>
    <s1vpn4$ioa$1@gioia.aioe.org> <s201oe$dcs$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s251p8$150q$1@gioia.aioe.org> <s27lg0$ib7$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s2aa8r$7eg$2@gioia.aioe.org> <s2adjm$ahv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s2akc8$1e8q$3@gioia.aioe.org> <s2b843$rop$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: g2NX9SNjFLcOUX+mIigUUg.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:762787
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.03.2021 o 20:53, Piotr Gałka pisze:
    > W dniu 2021-03-10 o 15:16, trybun pisze:
    >> W dniu 10.03.2021 o 13:21, Piotr Gałka pisze:
    >>> W dniu 2021-03-10 o 12:24, trybun pisze:
    >>>
    >>>
    >>>>>> Wystarczy instalację ustawić dokładnie na Słońce i będzie więcej
    >>>>>> niż 5.2.
    >>>>>
    >>>>
    >>>> Przypominam że punkt odniesienia jest ruchomy, a więc precyzyjne
    >>>> ustawienia mogą tylko czasowo poprawić ogólne parametry. Jednym
    >>>> słowem, powinienem chyba już teraz zobaczyć choć przez chwilę
    >>>> maksymalną wydajność, to że teraz slońce trochę niżej rekompensują
    >>>> niższe temperatury paneli..
    >>>>
    >>>
    >>> Nie rozumiem Twojego toku rozumowania.
    >>> Według danych przekazanych przez Ciebie nigdy nie będziesz miał
    >>> paneli ustawionych dokładnie na Słońce więc nigdy nie zobaczysz
    >>> maksymalnej wydajności.
    >>> P.G.
    >>
    >>
    >> Ale przecie nie piszę jakimś szyfrem, - stała instalacja przy
    >> ruchomym punkcie odniesienia maksimum może osiągnąć tylko przez jakiś
    >> czas, akurat teraz u mnie jest to jakieś pół godziny.
    >>
    >
    > Z tym zdaniem jest wszystko OK pod warunkiem, że zaczniemy
    > jednoznacznie rozróżniać dwa maksima:
    > MAX1 - maksimum dla instalacji (zależne od sposobu zainstalowania),
    > MAX2 - maksimum dla paneli przy optymalnym ich ustawieniu.
    >
    > I w Twoim przypadku prawdopodobnie MAX1 ~ 75% x MAX2.
    >
    > A Ty uparcie się tak wypowiadasz jakbyś zakładał, że MAX1==MAX2.
    > Ponieważ w tej ostatniej wypowiedzi nie odniosłeś się do MAX1 więc
    > jest wszystko w porządku, ale w wielu innych wypowiedziach pytasz w
    > stylu:
    > Dlaczego MAX1 nie jest równe MAX2, albo kiedy w końcu MAX1 będzie
    > równe MAX2, albo czy reklamować że MAX1<MAX2. Podczas kiedy to jest
    > oczywista oczywistość.
    > To trochę tak jakbyś pytał kiedy uzyskam równość 75%=100% ?
    > Nigdy.
    > P.G.


    Uparcie pytam bo nadal sprawa nie wyjaśniona, teorie w sprzeczności z
    zdaniem praktyków. Teoretycy powołują się na mało znaczące drobnostki
    jakby to właśnie one miały decydować o wydajności instalacji
    fotowoltaicznej. Te drobnostki to np niezbyt optymalnie położone
    panele,. A to daje zaledwie kilka procent mniej pd takich położonych
    poprawnie. Pozostałe poruszane sprawy to też błahostki na tym samym
    poziomie. Tymczasem odpowiedzi o praktyczną sprawność/wydajność idealnej
    instalacji wciąż brak.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: