begin Mikołaj Tutak

> Ale trzema mieć dystans do swoje wiedzy. Jeśli czegoś się nie rozumie to
> można zadzwonić do SM, zobaczyć stronę producenta fotoradarów, kolegi
> jakiegoś zapytać - możliwości jest sporo. Natomiast bieganie z dym do
> prokuratury, czy też pisanie debilnego arykułu jest jednoznaczne z
> ujawnieniem się.

I co jeszcze? Każdy kierowca ma być ekspertem od fotoradarów lub
prowadzić drobiazgowe śledztwo w przypadku otrzymania fotki? Skoro
fotoradar jest wyposażony w tego rodzaju system który powoduje, że w
efekcie tablica rejestracyjna znajduje się gdzie indziej niż w
rzeczywistości to powinna być na ten temat informacja koło zdjęcia. To
chyba oczywiste. Do tego osobną sprawą jest fakt, że wysyłanie komuś
niewyraźnej fotki od tyłu i oczekiwanie że wskaże, kto prowadził, to
zwykły skandal i naginanie przepisów w imię nieudolności straszaków,
którzy sami nie potrafią ustalić sprawcy wykroczenia.

--
ignorance is bliss

do góry

On Wed, 25 Aug 2010 13:48:42 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>>>I chyba tak właśnie się dzieje, bo jakoś dziwnym trafem nie widać po raz
>>>drugi reszty samochodu, czyli otoczenia tablicy.
>> One sa mocno przyciemnione i na granicy widzialnosci.
>
>Raczej poza granicą muszą być, bo nic nie widać na tych zdjęciach z radarów
>które wysłał Tomek Pyra.
>A tablica śliczna, nawet w kolorze.

Jakbys je mial w wersji elektronicznej, to moze bys cos zobaczyl.
A moze i nie, bo tu akurat naklada sie na pelne odblaskow elementy.
Ale jako ze jest przepuszczone przez papier, to nic nie zobaczysz :-)

w tym zdjeciu po rozjasnieniu mozna sie troche dopatrzec pod
zderzakiem obok falszywej tablicy cos czerwonego:
http://www.zurad.com.pl/jpag/imageslk/modul/FotoRapi
dC/zdjecie.jpg

I sprobuj tez przyciemnic - nie da odczytac numeru z przeswietlonej
tablicy. Choc tu mogl sie jpg przyczynic.

http://www.zurad.com.pl/jpag/imageslk/modul/FotoRapi
d/zdjecie.jpg
a tu jak sie ladnie wkomponowal reflektor w kolo


J.

do góry

On 25 Sie, 13:44, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 25 Aug 2010 13:17:56 +0200,  Cavallino wrote:
> >Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> >> Jak to zrobili w FR to jestem ciekaw, bo powyzszy opis to niestety
> >> nadale sie do lusterek a nie obiektywow transmisyjnych.
>
> >Ano właśnie o ciekawość chodzi.
> >Najtaniej zrobić automatyczną edycję obrazu wyciągającą tablicę.
>
> Z pustego i salomon nie wyciagnie - jak tam jest jasnosc
> 255,255,255 to przyciemnic programowo sie nie da :-)
> Co prawda obecne aparaty maja wiecej bitow.

Raczej odwrotnie - zdjecie robione jest tak, zeby tablica byla
poprawnie naswietlona (pomiar matrycowy, bez przeswietlonych
obszarow).

Drugi krok - zdjecie jest "wyciagane" o kilka EV, zeby bylo widac
twarz kierujacego (dobrze to widac po szumach na twarzy pana z Fabii)
i na to nastepnie nalozony jest przesuniety oryginal z odpowiednia
maska (przezroczystosc).

Tak sie to da zrobic - pytanie, jak jest faktycznie w Rapidach :)

pozdr
Adam

do góry

On 25 Sie, 10:49, "Artur Miller" <a...@n...pl> wrote:
c
> a ja na to bull shit. zdjecie jest prawidlowe, ten typ tak po prostu robi te
> foty. na czesci zdjecia pokazujacej samochod i ew. kierowce, doswietlonej
> fleszem, tablica jest przepalona i niemozliwa do odczytania. zeby dalo sie
> odczytac numery, fotoradar robi albo druga fotke bez flesza albo pierwsza
> jest tak obrabiana, zeby numery byly czytelne (zmniejszenie jasnosci) i

Raczej odwrotnie (calosc jest rozjasniana, zeby bylo widac twarz
kierowcy), bo w cyfrowym zapisie przepalonych obszarow odzyskac sie
nie da.

pozdr
Adam

do góry

Dnia 2010-08-25 14:04, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>> Można znaleźć zdjęcia, gdzie trochę tych odbić/cieni widać:
>> http://www.mogilno.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/
innova/assets/mogilno/zdjecia/rekordzista%20w%20Kwie
ciszewie.JPG
>>
>> W tym foto widać nawet trzy odbicia - w dół i w prawo - tablica
>> miejscowości, słupek, linie na drodze.
>
> Czuję się przekonany, super przykład.

Miło mi :) lubię przekonywać :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i53417$2ul$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-08-25 14:04, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>>> Można znaleźć zdjęcia, gdzie trochę tych odbić/cieni widać:
>>> http://www.mogilno.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/
innova/assets/mogilno/zdjecia/rekordzista%20w%20Kwie
ciszewie.JPG
>>>
>>> W tym foto widać nawet trzy odbicia - w dół i w prawo - tablica
>>> miejscowości, słupek, linie na drodze.
>>
>> Czuję się przekonany, super przykład.
>
> Miło mi :) lubię przekonywać :)

Żebyś jeszcze tak łatwo był w stanie wykazać pozytywy TT.... ;-)

do góry

W dniu 2010-08-25 14:24, to pisze:
> begin Mikołaj Tutak
>
>> Ale trzema mieć dystans do swoje wiedzy. Jeśli czegoś się nie rozumie to
>> można zadzwonić do SM, zobaczyć stronę producenta fotoradarów, kolegi
>> jakiegoś zapytać - możliwości jest sporo. Natomiast bieganie z dym do
>> prokuratury, czy też pisanie debilnego arykułu jest jednoznaczne z
>> ujawnieniem się.
>
> I co jeszcze? Każdy kierowca ma być ekspertem od fotoradarów lub
> prowadzić drobiazgowe śledztwo w przypadku otrzymania fotki? Skoro
> fotoradar jest wyposażony w tego rodzaju system który powoduje, że w
> efekcie tablica rejestracyjna znajduje się gdzie indziej niż w
> rzeczywistości to powinna być na ten temat informacja koło zdjęcia. To
> chyba oczywiste. Do tego osobną sprawą jest fakt, że wysyłanie komuś
> niewyraźnej fotki od tyłu i oczekiwanie że wskaże, kto prowadził, to
> zwykły skandal i naginanie przepisów w imię nieudolności straszaków,
> którzy sami nie potrafią ustalić sprawcy wykroczenia.

Podobno mają się wziąć za Straż Miejską. Sporo podobnych spraw kończy w
sądach. Sądy są tym zawalone i z rozpędu uznają roszczenia kierowców i
mandaty są anulowane. Dodatkowo, skończy stawianie się fotoradarów w
bezsensownych miejscach i na każdy fotoradar SM będzie musiała dostawać
specjalne pozwolenie. Jak to wyjdzie w praktyce to cholera wie.



A.

do góry

W dniu 2010-08-25 12:49, Mikołaj Tutak pisze:
> W dniu 2010-08-25 10:48, Wojtek pisze:
>> On Wed, 25 Aug 2010 10:43:51 +0200, Tomasz Pyra wrote:
>>
>>> Gość który pieniaczy niech sobie pieniaczy, może faktycznie przekonany
>>> jest o tym straż miejska fałszuje zdjęcia żeby mu zrobić na złość. Ale
>>> pismak mogliby już się pokusić o jakiś cień rzetelności.
>>
>> Wiadomo, że taki efekt może się zdarzyć, ale jeżeli to zdjęcie z
>> fotoradaru faktycznie wygląda tak jak na skanie w gazecie to moim zdaniem
>> powinno ono od razu wylądować w koszu.
>>
>> W żadnym wypadku nie można na podstawie zdjecia na którym W ŻADEN SPOSÓB
>> nie można odczytać choćby FRAGMENTU numeru rejestracyjnego wystawiać
>> mandatu...
>
> Dobrze się czujesz? Którego fragmentu rejestracji nie widzisz? Dla
> ułatwienia WZ 6903A, czego ci brakuje w tym numerze?

Spójrz na to z drugiej strony. Samochód wygląda jak mój, tz. zgadza się
model i marka nie wiem jak kolor, przypuszczam, że taki samochodów po
drogach jeżdżą setki. Nie wiem czy to na pewno mój samochód, nie mogę
tego powiedzieć na 100% bo sam nie jestem pewien a kłamać przecież nie chcę.

A.

do góry

W dniu 2010-08-25 10:58, bma pisze:

>> Tak wygląda normalne zdjęcie zrobione przez FR w nocy.
>>
>> Z powodu użycia lampy błyskowej zdjęcie tablicy jest prześwietlone
>> (doskonale odbija ona światło) - każdy może sobie cyknąć zdjęcie z
>> lampą samochodu w nocy i zobaczy.
>> Fotoradar posiada jakąś tam optykę, która powoduje że na zdjęcie
>> nałożony jest drugi, ciemniejszy obraz na którym tym razem dobrze
>> widać tablicę, czasami jeszcze jakiś cień reflektorów i innych jasnych
>> elementów.
>>
> Dokładnie tak, każde tradycyjne lusterko wsteczne w samochodzie ma taką
> optykę więc to nic nadzwyczajnego. Wstyd dla dziennikarza który wypocił
> taki artykuł. Powinien podkulić ogon i przeprosić za robienie ludziom
> wody z mózgu.

Dziwne, że o tym także nie wiedzieli w straży do której dzwonił. Inna
sprawa postawił się roli szarego prostego człowieka. Nie każdy zna
zasadę pracy FR. Inna sprawa czy coś takiego zasługuje na miano dowodu.


A.

do góry

2010-08-25 14:32:49 Adam Adamaszek

> Drugi krok - zdjecie jest "wyciagane" o kilka EV, zeby bylo widac
> twarz kierujacego (dobrze to widac po szumach na twarzy pana z Fabii)
> i na to nastepnie nalozony jest przesuniety oryginal z odpowiednia
> maska (przezroczystosc).

Nie tyle z maską przezroczystość, co, jesliby wziąć pod uwagę
funkcje photoshopa, z maską "Lighten". Dzięki czemu pixel
z ciemniejszej warstwy nałożony na warstwę jaśniejszą daje
obraz tylko jaśniejszych obiektów i tylko na ciemniejszych
od siebie obiektach. Stąd praktycznie zupełny brak "duchów"
na fotce, poza ramkami reflektorów i właśnie tablicy.

--
Pozdor Myjk

do góry