W ciągu tygodnia znajomy dostał dwa wezwania do wskazania kierującego
pojazdem. Pierwsze wezwanie jest z Wrocławia, przekroczenie prędkości o
16 km/h (66 na 50) widać twarz w czapce (trudno rozpoznać) drugie z
Oleśnicy 101 na 90 przekroczenie o 11 km/h zdjęcie tyłu samochodu(czy
oni lecą już na wydrę? Przecież zawsze jest błąd pomiarowy +/- 3km/h
czyli mógł jechać 98 km/h więc przekroczenie nie kwalifikuje się na
mandat. Jak skutecznie obronić się przed tymi bandytami?

do góry

W dniu 15.06.2014 10:40, depros pisze:
> W ciągu tygodnia znajomy dostał dwa wezwania do wskazania kierującego
> pojazdem. Pierwsze wezwanie jest z Wrocławia, przekroczenie prędkości o
> 16 km/h (66 na 50) widać twarz w czapce (trudno rozpoznać) drugie z
> Oleśnicy 101 na 90 przekroczenie o 11 km/h zdjęcie tyłu samochodu(czy
> oni lecą już na wydrę? Przecież zawsze jest błąd pomiarowy +/- 3km/h
> czyli mógł jechać 98 km/h więc przekroczenie nie kwalifikuje się na
> mandat. Jak skutecznie obronić się przed tymi bandytami?

Zdjęcie od tyłu z założenia mogą sobie w dupę wsadzić. Niepamięć nie
jest w tym kraju przestępstwem, ani nawet wykroczeniem.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 2014-06-15 10:51, anacron pisze:
> W dniu 15.06.2014 10:40, depros pisze:
>> W ciągu tygodnia znajomy dostał dwa wezwania do wskazania kierującego
>> pojazdem. Pierwsze wezwanie jest z Wrocławia, przekroczenie prędkości o
>> 16 km/h (66 na 50) widać twarz w czapce (trudno rozpoznać) drugie z
>> Oleśnicy 101 na 90 przekroczenie o 11 km/h zdjęcie tyłu samochodu(czy
>> oni lecą już na wydrę? Przecież zawsze jest błąd pomiarowy +/- 3km/h
>> czyli mógł jechać 98 km/h więc przekroczenie nie kwalifikuje się na
>> mandat. Jak skutecznie obronić się przed tymi bandytami?
>
> Zdjęcie od tyłu z założenia mogą sobie w dupę wsadzić. Niepamięć nie
> jest w tym kraju przestępstwem, ani nawet wykroczeniem.
>
Jakieś pismo masz do tego?
Co z pierwszym zdjęciem?

do góry

Hello depros,

Sunday, June 15, 2014, 10:40:25 AM, you wrote:

> W ciągu tygodnia znajomy dostał dwa wezwania do wskazania kierującego
> pojazdem. Pierwsze wezwanie jest z Wrocławia, przekroczenie prędkości o
> 16 km/h (66 na 50) widać twarz w czapce (trudno rozpoznać)

Samego siebie nie rozpoznaje? ;)

> drugie z Oleśnicy 101 na 90 przekroczenie o 11 km/h zdjęcie tyłu
> samochodu(czy oni lecą już na wydrę? Przecież zawsze jest błąd
> pomiarowy +/- 3km/h czyli mógł jechać 98 km/h więc przekroczenie nie
> kwalifikuje się na mandat.

Na błędy masz 10km/h luzu. Pojechał co najmniej o 8km/h szybciej niż
pozwały przepisy.

> Jak skutecznie obronić się przed tymi bandytami?

Jeździć wolniej? Zainstalować Automapę albo inny program ostrzegający
o radarach? Jeździć M3 200+km/h po mieście?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Sun, 15 Jun 2014 10:40:25 +0200, depros napisał(a):
> W ciągu tygodnia znajomy dostał dwa wezwania do wskazania kierującego
> pojazdem. Pierwsze wezwanie jest z Wrocławia, przekroczenie prędkości o
> 16 km/h (66 na 50) widać twarz w czapce (trudno rozpoznać) drugie z
> Oleśnicy 101 na 90 przekroczenie o 11 km/h zdjęcie tyłu samochodu(czy
> oni lecą już na wydrę? Przecież zawsze jest błąd pomiarowy +/- 3km/h
> czyli mógł jechać 98 km/h więc przekroczenie nie kwalifikuje się na
> mandat. Jak skutecznie obronić się przed tymi bandytami?

ad a) - uwazac na zaparkowana czerwona skode :-)

J.

do góry

W dniu 2014-06-15 12:35, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 15 Jun 2014 10:40:25 +0200, depros napisał(a):
>> W ciągu tygodnia znajomy dostał dwa wezwania do wskazania kierującego
>> pojazdem. Pierwsze wezwanie jest z Wrocławia, przekroczenie prędkości o
>> 16 km/h (66 na 50) widać twarz w czapce (trudno rozpoznać) drugie z
>> Oleśnicy 101 na 90 przekroczenie o 11 km/h zdjęcie tyłu samochodu(czy
>> oni lecą już na wydrę? Przecież zawsze jest błąd pomiarowy +/- 3km/h
>> czyli mógł jechać 98 km/h więc przekroczenie nie kwalifikuje się na
>> mandat. Jak skutecznie obronić się przed tymi bandytami?
>
> ad a) - uwazac na zaparkowana czerwona skode :-)
>
> J.
>
Akurat na ul. Wyścigowej stoi zielona skoda. Nie ma szans na jej
wcześniejsze zauważenie. Spryciarz znalazł takie miejsce za drzewem że
gdy się już zobaczy skodę ona już widzi nas.

do góry

W dniu 2014-06-15 16:55, depros pisze:
> W dniu 2014-06-15 12:35, J.F. pisze:
>> Dnia Sun, 15 Jun 2014 10:40:25 +0200, depros napisał(a):
>>> W ciągu tygodnia znajomy dostał dwa wezwania do wskazania kierującego
>>> pojazdem. Pierwsze wezwanie jest z Wrocławia, przekroczenie prędkości o
>>> 16 km/h (66 na 50) widać twarz w czapce (trudno rozpoznać) drugie z
>>> Oleśnicy 101 na 90 przekroczenie o 11 km/h zdjęcie tyłu samochodu(czy
>>> oni lecą już na wydrę? Przecież zawsze jest błąd pomiarowy +/- 3km/h
>>> czyli mógł jechać 98 km/h więc przekroczenie nie kwalifikuje się na
>>> mandat. Jak skutecznie obronić się przed tymi bandytami?
>>
>> ad a) - uwazac na zaparkowana czerwona skode :-)
>>
>> J.
>>
> Akurat na ul. Wyścigowej stoi zielona skoda. Nie ma szans na jej
> wcześniejsze zauważenie. Spryciarz znalazł takie miejsce za drzewem że
> gdy się już zobaczy skodę ona już widzi nas.

najmocniej przepraszam ale czy SM nie ma obowiązku cykać fotek za
znakiem "Fotoradar" D-51 czy jakoś tak?
pozdrawiam
marcin jan

do góry

Dnia Sun, 15 Jun 2014 19:01:22 +0200, Marcin Jan napisał(a):

> W dniu 2014-06-15 16:55, depros pisze:
>> W dniu 2014-06-15 12:35, J.F. pisze:
>>> Dnia Sun, 15 Jun 2014 10:40:25 +0200, depros napisał(a):
>>>> W ciągu tygodnia znajomy dostał dwa wezwania do wskazania kierującego
>>>> pojazdem. Pierwsze wezwanie jest z Wrocławia, przekroczenie prędkości o
>>>> 16 km/h (66 na 50) widać twarz w czapce (trudno rozpoznać) drugie z
>>>> Oleśnicy 101 na 90 przekroczenie o 11 km/h zdjęcie tyłu samochodu(czy
>>>> oni lecą już na wydrę? Przecież zawsze jest błąd pomiarowy +/- 3km/h
>>>> czyli mógł jechać 98 km/h więc przekroczenie nie kwalifikuje się na
>>>> mandat. Jak skutecznie obronić się przed tymi bandytami?
>>>
>>> ad a) - uwazac na zaparkowana czerwona skode :-)
>>>
>>> J.
>>>
>> Akurat na ul. Wyścigowej stoi zielona skoda. Nie ma szans na jej
>> wcześniejsze zauważenie. Spryciarz znalazł takie miejsce za drzewem że
>> gdy się już zobaczy skodę ona już widzi nas.
>
> najmocniej przepraszam ale czy SM nie ma obowiązku cykać fotek za
> znakiem "Fotoradar" D-51 czy jakoś tak?
> pozdrawiam
> marcin jan

Przecież jest: http://goo.gl/maps/GQqm9

do góry

gdy się już zobaczy skodę ona już widzi nas.
>>
>> najmocniej przepraszam ale czy SM nie ma obowiązku cykać fotek za
>> znakiem "Fotoradar" D-51 czy jakoś tak?
>> pozdrawiam
>> marcin jan
>
> Przecież jest: http://goo.gl/maps/GQqm9
>
To fajnie, bo odcinek tylko 1km. U mnie stawiają na granicach gminy
(odległości po kilka, kilkanaście km) i cała gmina po obstrzałem.
Komendant ma w nosie, że wjeżdżając na skrzyzowaniu nie dasz rady
zapoznać się ze znakiem.

do góry

W dniu 2014-06-15 19:01, Marcin Jan pisze:
>>> ad a) - uwazac na zaparkowana czerwona skode :-)

i zieloną

>>>
>>> J.
>>>
>> Akurat na ul. Wyścigowej stoi zielona skoda. Nie ma szans na jej
>> wcześniejsze zauważenie. Spryciarz znalazł takie miejsce za drzewem że
>> gdy się już zobaczy skodę ona już widzi nas.

i tu mamy przewagę antyradaru...

>
> najmocniej przepraszam ale czy SM nie ma obowiązku cykać fotek za
> znakiem "Fotoradar" D-51 czy jakoś tak?
> pozdrawiam

akurat na Wyścigowej stawali na zakazie zatrzymywania, dopiero jak
obcykałem gościa aparatem (z zamiarem wysłania wykroczenia w celu
ukarania kierowcy, chociaż tego nie zrobiłem bo czasu nie było), to
dowiesili pod znakiem tabliczkę 'nie dotyczy SM i czegoś tam jeszcze'...

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry