eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyFotoradarRe: Fotoradar
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Fotoradar
    Date: Mon, 1 Jun 2015 15:55:06 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <mkho7c$frk$1@node2.news.atman.pl>
    References: <556af998$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    <556c2336$0$8374$65785112@news.neostrada.pl> <mkh95u$clv$1@dont-email.me>
    <556c2df8$0$2199$65785112@news.neostrada.pl> <mkhbfj$k6g$1@dont-email.me>
    <556c3598$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: d179-149.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1433166892 16244 109.173.179.149 (1 Jun 2015 13:54:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2015 13:54:52 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <556c3598$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 150601-0, 2015-06-01), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2563451
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:556c3598$0$2198$6...@n...neostrada
    .pl...
    > Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
    > news:mkhbfj$k6g$1@dont-email.me...
    >>W dniu 2015-06-01 o 12:05, yabba pisze:
    >>> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
    >>> news:mkh95u$clv$1@dont-email.me...
    >>>> W dniu 2015-06-01 o 11:14, yabba pisze:
    >>>>>
    >>>>> Kiedyś jechałem za dwoma innymi samochodami, nie przekroczyliśmy
    >>>>> prędkości, a fotoradar każdemu zrobił zdjęcie. Nic nie przyszło.
    >>>>> Dwa lata temu przekroczyłem prędkość 90/70 - miałem nawet świadka.
    >>>>> Przyszła fotka, że jechałem 110.
    >>>>>
    >>>>
    >>>> i jak się sprawa skończyła?
    >>>>
    >>>
    >>>
    >>> Odpisałem uprzejmie do Straży Miejskiej, że jechałem 90 i poproszę
    >>> stosowny mandat. Przyszedł wyrok z sądu, że jednak jechałem 110. I
    >>> zapłaciłem.
    >>>
    >>
    >> dziwne, na tej grupie dowiedziałem się że błędy się nie zdarzają, a jak
    >> się zdarzy to wyjątek potwierdzający regułę i można się z tego wybronić
    >> :)
    >
    > Tak, też czytałem opinie tych, którzy bezgranicznie wierzą w uczciwość
    > aparatu państwowego.
    > Być może trafiłem na ten wyjątek.

    Na nic nie trafiłeś, bo w ogóle nie zdecydowałeś się przedstawić swojej
    wersji przed sądem.
    A jeśli tak - to Twój przypadek niczego nie wnosi.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: