Re: Fotograf do ślubu - jakie ceny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Fotograf do ślubu - jakie ceny? › Re: Fotograf do ślubu - jakie ceny?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Fotograf do ślubu - jakie ceny?
Date: Thu, 1 Oct 2009 13:55:36 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <ha25k7$27n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <h9toda$3ns$1@news.wp.pl> <1116901004.20090930093919@_spam_gazeta.pl>
<h9v3i5$7o$1@inews.gazeta.pl> <h9v4ch$d7p$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h9v8j7$jfa$1@inews.gazeta.pl> <187537479.20090930113723@_spam_gazeta.pl>
<h9v9c3$mqo$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<h9va6d$q35$3@inews.gazeta.pl> <h9vc9g$27l$1@news.onet.pl>
<h9via1$l4e$1@news.onet.pl> <h9vqii$7dd$1@inews.gazeta.pl>
<h9vsj8$je0$1@news.onet.pl> <ha0h4v$ju0$1@inews.gazeta.pl>
<ha1nfm$c72$1@inews.gazeta.pl> <ha1rok$45g$1@news.onet.pl>
<ha1t2q$aq3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <ha20th$km2$1@news.onet.pl>
<ha21cf$l6a$1@atlantis.news.neostrada.pl> <ha21tg$nls$1@news.onet.pl>
<ha22cj$nkc$1@atlantis.news.neostrada.pl> <ha232a$qu4$1@news.onet.pl>
<ha23q5$7hv$1@inews.gazeta.pl> <ha24m5$cj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tk86.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1254398407 2295 80.55.114.86 (1 Oct 2009 12:00:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Oct 2009 12:00:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:828568
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "cichybartko" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:ha24m5$cj$1@news.onet.pl...
> de Fresz pisze:
>> On 2009-10-01 13:16:39 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:
>>> No chyba że któreś się lepiej nadają do forsowania, bo te natywne 3200
>>> to chyba masakra będzie ;).
>> Bardzo fajne efekty dawało 3200 forsowane na 6400, ale to trzeba nie być
>> szumo- i ziarno- fobem. Najlepiej jeszcze puszczone przez jakąś "twardą"
>> chemię. Mniam.
> No cóż ta wygoda w cyfrze jest fajna, ale może przejdę na ciemną stronę
> mocy ;). Właśnie czy do takich zabaw wystarczy Mju II? A czy z takiego
> Olka jakieś nisko czułe drobnoziarniste filmy będą dobrze wyglądać? Jakby
> co to mam w zanadrzu Parktine FX ;).

Nie zawahaj sie jej uzyc :)

q