Krzysztof Sordyl wrote:
>
> Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:h9vae8$m2k$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Ile kosztuje mniej więcej?
>>>>>>> Najcześciej pojawiająca się cena w ogłoszeniach na necie : 1000 -
>>>>>>> 1200 - 1500 PLN.
>>>>>> no i to właśnie powoduje, że ludzie w tym kraju kradną
>>>>> Musza uzbierac kase na fotografa slubnego?
>>>> nie - fotograf kradnie photoshopa, windowsa, lightrooma
>>>> a potem jeszcze ZUS i podatek dochodowy
>>>> bo za 1200-1500 nie da się zarabiać bez kradzieży
>>> powiem więcej - wszystko poniżej 2k przy 30 slubach rocznie się nie
>>> opłaca
>>> a 30 ślubów rocznie to b. dużo
>>> zakładając że mamy 30x2 = 60k
>>> od tego VAT - bo przekroczyliśmy 50k - czyli zostaje 48k
>>> od tego zus (9k) - zostaje 39
>>
>> Oj boli konkurencja ;)
>>
>> Jojczysz jak krakowscy taksiarze - pojawila sie prywatna firma
>> transportowa wozaca ludzi o polowe taniej i larum panie, larum ;)
>
> zamawiales jakis transport w tej firmie ?
> ja zamawialem i już nie zamowie nigdy więcej.... :/
> niestety ci ktorzy zamawiaja fotografów "po cenie"
> nie powtarzają raczej uroczystości
> więc portfelem juz nie zagłosuja..
>

Ale mogą głosować ich znajomi. A problem leży w tym, że sprzęt,
oprogramowanie jest droższe niż na świecie, a ceny usług niskie. Para
młoda ma mało pieniędzy, więc chce dać jak najmniej. Jednak średnia
krajowa wydana na samego fotografa boli większość ludzi.

Poza tym wiele osób uważa, że fotograf przyjdzie, pstryknie i na tym
kończy się jego praca. I potem 2 tys. za 1,5 godziny pracy?

wer