Am Donnerstag, 24. Juli 2014 21:47:21 UTC+2 schrieb Marek:
> Witam,
>
>
>
> Będąc na spontanicznym spacerze zrobiłem niemniej spontaniczne zdjęcie.
>
> Ofiarą padł fotograficznie wyświechtany zachód słońca.
>
>
>
> https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7VHRzeXF
mblFMWjQ/edit?usp=sharing
>
>
>
> Miałem założony obiektyw szerokokątny (180 stopni) i jego wykorzystałem.
>
> Moją intencją było oddanie uroku tego miejsca: niebo na horyzoncie stało
>
> się niemalże czerwone, kamienie falochronu pokazały fajną strukturę a to
>
> wszystko w niebieskim półmroku. Każdy element sceny budował klimat.
>
> Przymierzając się do zdjęcia przewertowałem w pamięci podręczniki dot.
>
> kompozycji zdjęć. Kompletnie te informacje nie wydały mi się przydatne.
>
> Np. kadrowanie w postaci horyzont nigdy pośrodku. Uznałem, że ma być
>
> pośrodku bo zarówno to co na górze kadru jak i na dole jest tak samo
>
> ważne dla mnie. Pomijam fakt deformacji linii horyzontu gdybym nie
>
> trzymał aparatu możliwie poziomo próbując przesunąć jego linię wyżej lub
>
> niżej...
>
>
>
> Mając na uwadze zaprzestanie dywagacji siebie samego ze sobą,
>
> postanowiłem spytać się Was: będąc w tym miejscu w jaki sposób (z
>
> uzasadnieniem) zmienilibyście kadrowanie / ogniskową / cokolwiek więcej
>
> aby wyszło ujęcie lepiej / ciekawiej?
>
>
>
> P.S.
>
> Dodałem sztucznie efekt lekkiego winietowania na dole aby plama światła
>
> w tafli wody znalazła optyczną kontynuację w oświetleniu kamieni.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

1. to jest bardzo banalny temat . jesli sie do takiego tematu podchodzi to moze to
miec sens jesli sie chce pokazac cos niebanalnie - chocby np kolor.

2. Kolor fatalny , kolosalne zaniebieszczenie.
nie pomoze tlumczenie ze tak chccialem.
kolor nalezy wyczyscic.
pomaranc wpada we fiolet, biale fale sa niebuieskie. nie tyle ze gto jestz
nienaturalne ( gdytz byc nie usi ), ale kolory sa brzydkie , brudne.

Mala probka z jpegu z tego zdjecia po zbalansowaniu i wyczyszczeniu koloru

http://spherapan.vot.pl/aa1.jpg

2.fatalnie obciety dol zdjecia - kamienie poptrzecinane w polowie - nie wiadomo po co
one sa - czy chodzi o pokazanie formy kamieni , czy tez znalazly sie tu przypadkowo,.
nie mozna ciac takiej formy geometrycznej w polowie.

3. gory tez za wiele , ale ostatecznie kazdy moze sobie sam przyciac.

Na zdjeciu nic sie nie dzieje

dosyc slabe techniczne , slabe plastycznie i brak tresci.

jesli zauroczyles sie pieknem krajobrazu , to jako fotograf ten piekny krajobraz
prztelozyles na dosyc brzydka fotografie.


Albo sie to widzi , albo nie .

nie da sie udowodnic , ze 1/3 jest ladniejsze od 1/2 - albo sie roznice widzi - albo
nie.

pare zachodow slonca
ten dosyc slaby , nic sie nie dzieje , nudno , ale przynajmniej kolor , nastroj:

http://spherapan.vot.pl/151/151.html

biale winno byc bialym , szare szarym , a gdzie niebiesko - tam niebiesko.
w przeciwnym wypadku mozna mowic tylko o zafarbie , jak ci sie przytrafilo.


http://spherapan.vot.pl/193/193.html


http://spherapan.vot.pl/156/156.html