W dniu 2010-02-02 19:05, a...@o...pl pisze:
>> W dniu 2010-02-02 17:04, Bartosz pisze:
>>> Proszę szanownych grupowiczów o rozsądne uwagi i sugestie. Mile widziane opinie
>>> użytkowników tego modelu. Jak ma się ten model w stosunku do starszych wersji ?
>>> Jak z komfortem prowadzenia i podróży ? Czy ten silnik 1,6 sprawdza się równie
>>> dobrze jak w wersji poprzedniej ?
>> Zapomnij o 1.6 w nowej budzie. To co zgrabnie rozpędzało MK1 w MK2 jest
>> straaaasznie mulaste. Do tego trzeba się przyzwyczaić do długich biegów,
>> bo zmieniając jak w MK1 będziesz regularnie zostawać na światłach.
>
>
> Kolega pisał wyżej o silniku 1.6 bodajże w wersji 115 konnej. Może ten sprawuje
> się znaczniej lepiej niż standardowy 1,6 100 KM i nie będzie takiego dramatu ?
Może...100KM to za mało, chociaż da się go rozpędzić do 193 km/h
(mierzone GPSem) i jeszcze szedł. Jeśli się przyzwyczaisz to da się tym
jeździć, ale przy długich biegach po W-wie w zimie wg kompa spalanie w
okolicy 11-11.5l/100km. W lecie niewiele mniej, bo około 10-10.5l/100
jak obszył. Fakt że lekkiej nogi nie mam. Aaa...sytuacja robi się
dramatyczna jak masz 4 osoby na pokładzie.

> Narzekam troszkę w obecnej wersji na siedzenia. O ile trzymanie boczne jest na
> poziomie przyzwoitym, to twardość siedzeń jest na dłuższą metę nie do
> zniesienia. Może to również poprawili w nowszej odsłonie ?
Powiem Ci tak - miałem Scorpio z 93 roku, w pełnej opcji i tam się
jeździło wygodnie. W nowej wersji FF boki trzymają wg mnie marniej niż w
MK1, za to siedzenie kierowcy jest lepiej wyprofilowane i można je
dokładniej wyregulować (+ regulacja kolumny kierownicy pion/poziom) więc
nie jest źle. Z tyłu znacznie więcej miejsca. Relaksem bym tego nie
nazwał, ale 400-500km da się w jedną stronę zrobić bez większego bólu w
d..plecach:) a i 1200 dziennie raz wypadło i przeżyłem.

--
pozdrawiam
MZ