eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmFolia na dotykowcu?Re: Folia na dotykowcu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Animka <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: Folia na dotykowcu?
    Date: Fri, 24 Feb 2012 02:56:40 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 56
    Message-ID: <ji7tgm$ali$1@node2.news.atman.pl>
    References: <jhaudr$ggh$1@news.vectranet.pl> <jhb2dc$hrs$1@inews.gazeta.pl>
    <4f3915c4$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
    <jhb9ft$ch6$1@inews.gazeta.pl>
    <4f392d66$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
    <jhbb0p$h1s$1@inews.gazeta.pl>
    <4f393059$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
    <jhbcsp$mjt$1@inews.gazeta.pl> <jhbfl9$42e$1@mx1.internetia.pl>
    <jhnng3$6hd$1@inews.gazeta.pl>
    <4f3fb23b$0$6377$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb.com>
    <jhof1l$e1c$1@inews.gazeta.pl> <jhof55$np0$1@mx1.internetia.pl>
    <jhogb7$hs6$1@inews.gazeta.pl>
    <4f3ff0f7$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <jhqb9j$m47$1@inews.gazeta.pl>
    <4f415af6$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
    <jhsrkq$ic$1@inews.gazeta.pl>
    <4f436c9c$0$27469$c3e8da3$40cb80c2@news.astraweb.com>
    <ji07md$5ce$1@inews.gazeta.pl>
    <4f43f0e5$0$22455$c3e8da3$c00c9adf@news.astraweb.com>
    <ji0vtg$4vq$1@node2.news.atman.pl>
    <4f441e73$0$28498$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb.com>
    <ji17nv$dbo$1@node2.news.atman.pl>
    <4f442d95$0$6446$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb.com>
    NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1330084182 10930 193.238.180.163 (24 Feb 2012 11:49:42
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Feb 2012 11:49:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
    Hamster/2.1.0.11
    In-Reply-To: <4f442d95$0$6446$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1025508
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-02-22 00:49, Skrypëk pisze:
    > cpt. Nemo<c...@a...pl> wrote:
    >> Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
    >> news:4f441e73$0$28498$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb
    .com...
    >>>
    >>> Ale tak z ciekawości: jak wypada ten twój zafoliowany ekran w
    >>> porównaniu z gładkim ale z jakimś ClearBlack?
    >>
    >> To nie tak latwo powiedziec.
    >> W idealnych warunkach oswietlenia oczywiscie kolry i fotki ladniej
    >> wygladaja na krystalicznie czystym ekranie. Ale juz jak sa odblaski,
    >> bliki jakies, czy mocniejsze oswietlenie to mat wygrywa.
    >
    > Ale taki z polaryzatorami typu ClearBlack sprawdzałeś? Bo nie chce mi się
    > laptopa z matowym wynosić na podwórko by porównać, ale obawiam się, że
    > komputer może wypaść kiepsko.
    > Te nowe lśniące ekrany Nokii w świetle dziennym wyglądają znacznie lepiej
    > niż zwykłe plastiki z HTC. Się ładnie błyszczy na zaokrąglonych brzegach, a
    > nadal wyraźnie widać treść.
    >
    >> Dawniej jeszcze w dobie ekranow rezystywnych fajniej mi sie rysikiem
    >> pisalo po macie niz po szklistogladkim.
    >
    > Ale paluchem się po szorstkim nieprzyjemnie jeździ. Ostatnio wziąłem do łapy
    > jakiegoś wstrętnego Galaxy S2 od znajomego, co folię miał idealnie nałożoną
    > tak że faktycznie z daleka widać jej nie było. Ale w ręce od razu
    > zauważyłem, że jakość obrazu jest kiepska a palec kiepsko jakoś się
    > przesuwa. Ergo żaden zakłamany sprzedawca folii mnie nie przekona, że takie
    > rozwiązanie nie obniża komfortu korzystania z telefonu. No przecież od razu
    > zauważyłem, że wygląda i działa toto szokująco kiepsko jak na telefon za dwa
    > tysiące złotych.
    > Nie lepiej od razu kupić jakiegoś złoma za pincet złoty zamiast szpecić
    > urządzenie za dwa kafle?
    >
    > (Rys też nie będzie widać z daleka, więc żaden to lans, że ekran będzie bez
    > najmniejszej rysy, bo telefon i tak będzie nijaki i brzydki, czy to Szajsung
    > czy to Hujawej).
    >
    >> Zreszta mi mniej chodzi o obrazki a wiecej o tekst i tez pewnie
    >> odrobinke mniej ostry na macie ale widocznosc w swietle dla mnie
    >> lepsza. No i slady paluchow tak nie bardzo widac :)
    >
    > Jak paluchy bardzo widać, to znaczy że kiepski ekran. W takiej Lumii 800 to
    > szkło gorylowe tłuści się 10 razy mniej niż plastykowy ekran Lumii 710 lub
    > jakiegoś HTC Mozart lub Desire, które i tak paluchują się 10 razy mniej niż
    > najtańszy Hujawej z programu Smartuj Testfona.
    >
    > (i gładkie tudzież szklane również czyści się łatwiej, działa nawet
    > wycieranie o spodnie)

    Ja przecieram spirytysem prawdziwym albo płynem do naczyń, potem
    "płuczę" i poleruję.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: