eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyFizyka dla właścicieli szybkich fur
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 53

  • 1. Data: 2022-09-17 17:48:09
    Temat: Fizyka dla właścicieli szybkich fur
    Od: heby <h...@p...onet.pl>

    Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.

    https://drive.google.com/file/d/134yCsDH338PZ3LHYAYq
    IPzoywbVXx2wF/view?usp=sharing

    Ci, co marudzili, że fizyki nie warto się uczyć, mogą teraz spalić się
    ze wstydu. Sami widzicie, że praktyka wieloletnich fartów szwagra ma
    przełożenie na współczesną edukację.


  • 2. Data: 2022-09-17 18:33:54
    Temat: Re: Fizyka dla właścicieli szybkich fur
    Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>

    W dniu 2022-09-17 o 17:48, heby pisze:
    > Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
    Czasy "Pokoloruj drwala" nadchodzą szybciej, niż przypuszczałem.

    Pozdroofka,
    Pawel Chorzempa
    --
    "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
    -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
    ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
    moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com


  • 3. Data: 2022-09-17 18:49:21
    Temat: Re: Fizyka dla właścicieli szybkich fur
    Od: heby <h...@p...onet.pl>

    On 17/09/2022 18:33, Pawel "O'Pajak" wrote:
    >> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
    > Czasy "Pokoloruj drwala" nadchodzą szybciej, niż przypuszczałem.

    Bardziej mnie martwi wydzwięk moralny takich zadań.



  • 4. Data: 2022-09-17 23:54:08
    Temat: Re: Fizyka dla właścicieli szybkich fur
    Od: ii <i...@o...invalid>

    W dniu 17.09.2022 o 18:49, heby pisze:
    > On 17/09/2022 18:33, Pawel "O'Pajak" wrote:
    >>> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
    >> Czasy "Pokoloruj drwala" nadchodzą szybciej, niż przypuszczałem.
    >
    > Bardziej mnie martwi wydzwięk moralny takich zadań.
    >
    >

    A mnie pasożytniczy.


  • 5. Data: 2022-09-18 00:40:26
    Temat: Re: Fizyka dla właścicieli szybkich fur
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>

    Hello heby,

    Saturday, September 17, 2022, 5:48:09 PM, you wrote:

    > Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.

    > https://drive.google.com/file/d/134yCsDH338PZ3LHYAYq
    IPzoywbVXx2wF/view?usp=sharing

    > Ci, co marudzili, że fizyki nie warto się uczyć, mogą teraz spalić się
    > ze wstydu. Sami widzicie, że praktyka wieloletnich fartów szwagra ma
    > przełożenie na współczesną edukację.

    Jak - Twoim zdaniem - jest poprawna odpowiedź? Bo nie jest nią 50
    km/h.


    --
    Best regards,
    RoMan
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 6. Data: 2022-09-18 01:03:55
    Temat: Re: Fizyka dla właścicieli szybkich fur
    Od: Akarm <a...@w...pl>

    W dniu 18.09.2022 o 00:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
    > Hello heby,
    >
    > Saturday, September 17, 2022, 5:48:09 PM, you wrote:
    >
    >> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
    >
    >> https://drive.google.com/file/d/134yCsDH338PZ3LHYAYq
    IPzoywbVXx2wF/view?usp=sharing
    >
    >> Ci, co marudzili, że fizyki nie warto się uczyć, mogą teraz spalić się
    >> ze wstydu. Sami widzicie, że praktyka wieloletnich fartów szwagra ma
    >> przełożenie na współczesną edukację.
    >
    > Jak - Twoim zdaniem - jest poprawna odpowiedź? Bo nie jest nią 50
    > km/h.
    >

    Aha.
    Twierdzisz, że przy przejeździe połowy odcinka pomiarowego z prędkością
    90 km/godz., przejazd drugiej połowy z prędkością 50 km/godz. nie da
    średniej 70 km/godz? :D
    Ciekawe...

    --
    -
    Akarm
    Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego



  • 7. Data: 2022-09-18 07:24:03
    Temat: Re: Fizyka dla właścicieli szybkich fur
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 18.09.2022 o 01:03, Akarm pisze:
    > W dniu 18.09.2022 o 00:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
    >> Hello heby,
    >>
    >> Saturday, September 17, 2022, 5:48:09 PM, you wrote:
    >>
    >>> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
    >>
    >>> https://drive.google.com/file/d/134yCsDH338PZ3LHYAYq
    IPzoywbVXx2wF/view?usp=sharing
    >>
    >>> Ci, co marudzili, że fizyki nie warto się uczyć, mogą teraz spalić się
    >>> ze wstydu. Sami widzicie, że praktyka wieloletnich fartów szwagra ma
    >>> przełożenie na współczesną edukację.
    >>
    >> Jak - Twoim zdaniem - jest poprawna odpowiedź? Bo nie jest nią 50
    >> km/h.
    >>
    >
    > Aha.
    > Twierdzisz, że przy przejeździe połowy odcinka pomiarowego z prędkością
    > 90 km/godz., przejazd drugiej połowy z prędkością 50 km/godz. nie da
    > średniej 70 km/godz? :D
    > Ciekawe...
    >

    Ano ciekawe. Mi wyszło około 57 km/h.

    --
    MN



  • 8. Data: 2022-09-18 08:48:11
    Temat: Re: Fizyka dla właścicieli szybkich fur
    Od: cef <c...@i...pl>

    W dniu 2022-09-18 o 07:24, Marcin N pisze:
    > W dniu 18.09.2022 o 01:03, Akarm pisze:
    >> W dniu 18.09.2022 o 00:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
    >>> Hello heby,
    >>>
    >>> Saturday, September 17, 2022, 5:48:09 PM, you wrote:
    >>>
    >>>> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
    >>>
    >>>> https://drive.google.com/file/d/134yCsDH338PZ3LHYAYq
    IPzoywbVXx2wF/view?usp=sharing
    >>>
    >>>> Ci, co marudzili, że fizyki nie warto się uczyć, mogą teraz spalić się
    >>>> ze wstydu. Sami widzicie, że praktyka wieloletnich fartów szwagra ma
    >>>> przełożenie na współczesną edukację.
    >>>
    >>> Jak - Twoim zdaniem - jest poprawna odpowiedź? Bo nie jest nią 50
    >>> km/h.
    >>>
    >>
    >> Aha.
    >> Twierdzisz, że przy przejeździe połowy odcinka pomiarowego z
    >> prędkością 90 km/godz., przejazd drugiej połowy z prędkością 50
    >> km/godz. nie da średniej 70 km/godz? :D
    >> Ciekawe...
    >>
    >
    > Ano ciekawe. Mi wyszło około 57 km/h.

    Dopiero jak się ułoży równania to widać, że rozwiązanie
    nie jest oczywiste. Myślę, że ci w szybkich furach
    nie potrafią wyliczyć.



  • 9. Data: 2022-09-18 08:51:19
    Temat: Re: Fizyka dla właścicieli szybkich fur
    Od: "Jarek" <jarek@pl>



    > Aha.
    > Twierdzisz, że przy przejeździe połowy odcinka pomiarowego z prędkością 90
    > km/godz., przejazd drugiej połowy z prędkością 50 km/godz. nie da średniej
    > 70 km/godz? :D
    > Ciekawe...

    Połowa czasu przejazdu dała by taki wynik.


    --
    -
    Akarm
    Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego


  • 10. Data: 2022-09-18 08:59:53
    Temat: Re: Fizyka dla właścicieli szybkich fur
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 18.09.2022 o 01:03, Akarm pisze:

    > Aha.
    > Twierdzisz, że przy przejeździe połowy odcinka pomiarowego z prędkością
    > 90 km/godz., przejazd drugiej połowy z prędkością 50 km/godz. nie da
    > średniej 70 km/godz? :D
    > Ciekawe...

    Jak widać z tym pokolorowaniem drwala nie jest takie oczywiste. Nie
    martw się - za pierwszym razem większość udziela instynktiownej acz
    nieprawdziwej odpowiedzi:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


strony : [ 1 ] . 2 ... 6


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: