Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.

https://drive.google.com/file/d/134yCsDH338PZ3LHYAYq
IPzoywbVXx2wF/view?usp=sharing

Ci, co marudzili, że fizyki nie warto się uczyć, mogą teraz spalić się
ze wstydu. Sami widzicie, że praktyka wieloletnich fartów szwagra ma
przełożenie na współczesną edukację.

do góry

W dniu 2022-09-17 o 17:48, heby pisze:
> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
Czasy "Pokoloruj drwala" nadchodzą szybciej, niż przypuszczałem.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On 17/09/2022 18:33, Pawel "O'Pajak" wrote:
>> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
> Czasy "Pokoloruj drwala" nadchodzą szybciej, niż przypuszczałem.

Bardziej mnie martwi wydzwięk moralny takich zadań.

do góry

W dniu 17.09.2022 o 18:49, heby pisze:
> On 17/09/2022 18:33, Pawel "O'Pajak" wrote:
>>> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
>> Czasy "Pokoloruj drwala" nadchodzą szybciej, niż przypuszczałem.
>
> Bardziej mnie martwi wydzwięk moralny takich zadań.
>
>

A mnie pasożytniczy.

do góry

Hello heby,

Saturday, September 17, 2022, 5:48:09 PM, you wrote:

> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.

> https://drive.google.com/file/d/134yCsDH338PZ3LHYAYq
IPzoywbVXx2wF/view?usp=sharing

> Ci, co marudzili, że fizyki nie warto się uczyć, mogą teraz spalić się
> ze wstydu. Sami widzicie, że praktyka wieloletnich fartów szwagra ma
> przełożenie na współczesną edukację.

Jak - Twoim zdaniem - jest poprawna odpowiedź? Bo nie jest nią 50
km/h.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 18.09.2022 o 00:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello heby,
>
> Saturday, September 17, 2022, 5:48:09 PM, you wrote:
>
>> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
>
>> https://drive.google.com/file/d/134yCsDH338PZ3LHYAYq
IPzoywbVXx2wF/view?usp=sharing
>
>> Ci, co marudzili, że fizyki nie warto się uczyć, mogą teraz spalić się
>> ze wstydu. Sami widzicie, że praktyka wieloletnich fartów szwagra ma
>> przełożenie na współczesną edukację.
>
> Jak - Twoim zdaniem - jest poprawna odpowiedź? Bo nie jest nią 50
> km/h.
>

Aha.
Twierdzisz, że przy przejeździe połowy odcinka pomiarowego z prędkością
90 km/godz., przejazd drugiej połowy z prędkością 50 km/godz. nie da
średniej 70 km/godz? :D
Ciekawe...

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 18.09.2022 o 01:03, Akarm pisze:
> W dniu 18.09.2022 o 00:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello heby,
>>
>> Saturday, September 17, 2022, 5:48:09 PM, you wrote:
>>
>>> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
>>
>>> https://drive.google.com/file/d/134yCsDH338PZ3LHYAYq
IPzoywbVXx2wF/view?usp=sharing
>>
>>> Ci, co marudzili, że fizyki nie warto się uczyć, mogą teraz spalić się
>>> ze wstydu. Sami widzicie, że praktyka wieloletnich fartów szwagra ma
>>> przełożenie na współczesną edukację.
>>
>> Jak - Twoim zdaniem - jest poprawna odpowiedź? Bo nie jest nią 50
>> km/h.
>>
>
> Aha.
> Twierdzisz, że przy przejeździe połowy odcinka pomiarowego z prędkością
> 90 km/godz., przejazd drugiej połowy z prędkością 50 km/godz. nie da
> średniej 70 km/godz? :D
> Ciekawe...
>

Ano ciekawe. Mi wyszło około 57 km/h.

--
MN

do góry

W dniu 2022-09-18 o 07:24, Marcin N pisze:
> W dniu 18.09.2022 o 01:03, Akarm pisze:
>> W dniu 18.09.2022 o 00:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Hello heby,
>>>
>>> Saturday, September 17, 2022, 5:48:09 PM, you wrote:
>>>
>>>> Takie coś trafiłem w książce do Fizyki do liceum.
>>>
>>>> https://drive.google.com/file/d/134yCsDH338PZ3LHYAYq
IPzoywbVXx2wF/view?usp=sharing
>>>
>>>> Ci, co marudzili, że fizyki nie warto się uczyć, mogą teraz spalić się
>>>> ze wstydu. Sami widzicie, że praktyka wieloletnich fartów szwagra ma
>>>> przełożenie na współczesną edukację.
>>>
>>> Jak - Twoim zdaniem - jest poprawna odpowiedź? Bo nie jest nią 50
>>> km/h.
>>>
>>
>> Aha.
>> Twierdzisz, że przy przejeździe połowy odcinka pomiarowego z
>> prędkością 90 km/godz., przejazd drugiej połowy z prędkością 50
>> km/godz. nie da średniej 70 km/godz? :D
>> Ciekawe...
>>
>
> Ano ciekawe. Mi wyszło około 57 km/h.

Dopiero jak się ułoży równania to widać, że rozwiązanie
nie jest oczywiste. Myślę, że ci w szybkich furach
nie potrafią wyliczyć.

do góry

> Aha.
> Twierdzisz, że przy przejeździe połowy odcinka pomiarowego z prędkością 90
> km/godz., przejazd drugiej połowy z prędkością 50 km/godz. nie da średniej
> 70 km/godz? :D
> Ciekawe...

Połowa czasu przejazdu dała by taki wynik.


--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 18.09.2022 o 01:03, Akarm pisze:

> Aha.
> Twierdzisz, że przy przejeździe połowy odcinka pomiarowego z prędkością
> 90 km/godz., przejazd drugiej połowy z prędkością 50 km/godz. nie da
> średniej 70 km/godz? :D
> Ciekawe...

Jak widać z tym pokolorowaniem drwala nie jest takie oczywiste. Nie
martw się - za pierwszym razem większość udziela instynktiownej acz
nieprawdziwej odpowiedzi:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry